BBS » 时事新闻专区 » 马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

打印

马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2025-2-20 17:31

马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

小编:?梁萧?发布: 2025 年 2 月 20 日

最近，马斯克领导下的政府效率部 DOGE 又爆出了猛料。

他查了查美国社保数据库，得出几个结论：

先是说 3.94 亿人在美国登记社保。

虽然美国只有 3.41 亿人，但这数字差的不是特别离谱，那就先忽略吧。

然后说百岁以上老人超 2000 万。

即使对数字不敏感的人也多少眉头一皱，神经紧绷了。

看不懂没关系，直奔主题。

社保系统里，有人已经 150 岁了。

更有甚者年龄达到了 360 岁。

这组数据有多离谱呢？

目前全世界最长寿老人终年 117 岁。

美国建国才 248 年，而 360 岁的老哥当年就已 110 岁高寿了。

但他不是全然一个人在战斗。

另一位老哥，差不多从美国建国元年就开始交社保，交到今天，那他堪称美利坚爱国第二人了。

考虑到这些情况，美国人均寿命应该世界第一，但 2023 年美国的人均预期寿命为在全球仅仅排名第 58 位。

所以这些数据肯定有问题了。

只不过我们的网友比美国人更会吐槽：

“在美国，173、184 是两个坎，耶稣不收自己走。”

“在美国，220 岁左右的人明显比临近年龄段的人多，充分说明了美国独立建国后，出现了人民生活水平大幅提升的现象，造就了第一批婴儿潮。”

吐槽着吐槽着，奔着修仙去了。

谁让全世界都看不懂这数据呢？

在这个问题上，技术圈吵得跟键政圈一样凶。

一种主流观点是，美国社保制度是 1935 年的产物，相关数据库用的就是 COBOL 这种古早语言编程的，遇到日期为空的情况，默认为 1875 年 5 月 20 日。

为什么是世界计量日这天，因为这天起，许多国家开始采用国际单位制。

按照这样的逻辑，很多程序员觉得老版本 COBOL 会把默认日期设定为 1875-5-20。

这正好解释了社保数据里那么多 150 岁账号的原因。

为了让理由显得更充分，很多程序员会表示：“我在 COBOL 系统上工作过，我还不知道吗？”

另一边，马上有人转发回复说：

“我也在这系统上工作过，并不是这样的。”

为啥？

因为默认 1875 是谣言，许多数据库都是用 1970-01-01 作默认日期的。

吵着吵着，大家都只是在逻辑上推演，拿不出更有说服力的证据。

直到一位程序员提出了另一种思路。他说：

我来翻译一下：

1，美国社保数据库的默认日期是 1875 年，不假；但这跟国际计量日无关。

2，因为美国社保制度从 1935 年实施，所以需要设定一个默认日期，使得这个日期与最早一批定期领社保的人有关。

3，再考虑必须缴满 10 年社保这个前提，我们很容易知道，第一批定期领社保的人群是 1945 年时 65 岁的群体，也就是 1880 年出生的人。

4，那也应设定 1880，怎么成了 1875？

5，因为直接设置 1880，意味着系统没有容错空间，所以需要往前提，多 5 年的容错空间。

6，也就是说日期默认是 1875，但不是 1875-05-20 这种形式，后面没有几月几号。

无论上面哪一种解释，不争的事实是，这些 “瑕疵数据” 在系统中不断滚雪球式发展，就可能出现大量百岁以上老人、360 岁老人的一幕。

要怪就怪政务系统太老，缺乏维护动力。另一边，也不能全怪政务系统，毕竟数据更新不及时的事挺复杂的。

有的人不填出生日期，死亡了，家属也不去注销；同时，美国部门之间信息协调不怎么畅通。

时间久了，这美国社保数据库就变成屎山，越屎还越没人敢动。

即使说到这里，也这不代表问题很大。

因为一个账号 150 岁以上，不意味着他有资格领社保，甚至不能说明他还活着。

所以技术圈的基本结论是：没人骗保，没人挪用社保资金。

而且自 2015 年美国社保局就规定，他们不会自动对 115 岁以上的人发社保了。

马斯克团队没核实过这些基本情况，为了整个大新闻就带节奏吗？

那我们得问问马斯克为什么要挑起这个头。

君不见，马斯克领导的 “政府效率部” 已经撕逼撕疯了。

他们首先打算关停美国国际开发署 USAID，因为马斯克团队用 AI 核查后发现，美国国际开发署在乱花钱：

例如花费 5.2 亿美元聘请公司顾问、12 亿美元流向 “未公开的接收者”、近 4000 万美元邀请明星到基辅访问。

接着他们优化了教育部，减了 9 亿美元教育部预算。

还有新闻报道，特朗普已指示马斯克部团队去查美国国防部支出了。

但又有反转了。

一个爆料说美国时间 17 号白宫宣称马斯克不是政府效率部负责人。

这是来自反对者的反击，还是要拿掉马斯克弃车保帅了，又或者是假消息呢。

暂且不知道。

但这些撕逼记录已经表明马斯克打算在社保上大做文章了。

不妨看看这一组鲜明的对比。

百岁老人资料里有大量垃圾数据；

那百岁以下的信息就可靠吗？

百岁老人的人数再多，也没有百岁以下入库者多；

如果骗保挪用，用百岁以下的会不会更有利可图呢？

也更不起眼呢？

所以这次马斯克有没有可能想揭露这些大问题？

接着看。

另一条新闻指出，马斯克发现 12 人在 150 岁时领取社会保障金。

这数字显然是在原始数据上删繁就简了的，似乎证据确凿。

问题来了，一个涉及普通人切身利益的系统，不去好好维护；同时行政部门大手大脚地把钱花在其他地方，那这个部门真的没有渎职吗？

偏偏这时候，美国社保局长还拒绝交出敏感数据。

此地无银三百两啊。

那马斯克有没有可能想揭露这些大问题呢？

都是谜。

也只有未来才知道，当你我在第二层的时候，马斯克是不是在大气层了？

若要去细查严打，那马斯克有的忙了。

因为美国在贪污腐败上，整出很多花活。

比较经典的是美军 1280 美元的咖啡杯。

审计问为什么一买就买 400 个，回答说塑料手柄容易断裂，没法修补，要替换就用全新的来替。

审计还问为什么那么贵，回答说停产了，得找人专门定做。

所以一开始就不便宜，两年前价格为 693 美元。

美军认证，就是一如既往的贵，丝毫没有改变。

审计最后问为什么升值了，回答是通货膨胀、物价上涨，要怪你去怪咱们资本主义的老毛病了。

这些话都没啥问题。

这个咖啡杯谈不上多高级，你在网上买个十美元的咖啡杯质量都比它好。

但网购的商品，没法通过 FAA 对于飞行安全与易燃导热的规定。

花 90000 美元买的衬套也是一个道理，因为美军说飞机上离不开它，所以就算贵的离谱那也是重要耗材。

花 10000 美金定制的马桶圈，因为运输机只能适配它；

花 170000 美元买的三蹦子，因为这是美军自研。

（长这样，人得边走路边操控把手）

给阿富汗造一个 4300 万美元的加油站，比当地行情价贵 140 倍，当地没多少人去。

但因为美军说懂的都懂，不懂别问，最后你找不出价格腐败或违法的依据来。

你非要说可以买便宜货，那去重新走一遍安全认证流程吧。走完流程后，东西可要比现在的还贵几十倍了。

再说了，美军也不是不懂变通，它说我现在在改进过时的供应链做法。

听听这些话，其实你知道问题出在哪里了，它也知道问题在哪里，但就是改不了。

因为有时候老天爷都来帮忙。

美军在加沙造了一个码头。1000 名美国士兵和多艘美国海军舰艇花了两个多月，建造了能承受 0.5 到 1.25 米高波浪的浮动结构。

重磅投入 2.3 亿美元，因为这是拜登关注加沙巴勒斯坦人困境的一个标志，一分钱都不能省。

当美国媒体刚想关注 2.3 亿美元怎么花时，一阵狂风袭来。

结果，5 月 17 日启用的码头，29 日就散架了，运行不到两周。

就是把大众当傻子了。

而你又能怎么样呢？

事实上，怎么把预算安排得明明白白，并不是什么秘密。

英剧《是，大臣》里就说的很清楚。

因为这些套路已经很成熟了。

“有钱商人供将军吃喝玩乐不算贪污，然后将军报财务一个东西正常价格数倍在商人那里买，说这事合法的。” “人家拿去修 51 区的研究外星人秘密基地了，为了地球的和平，那说起来这事又是合法的。”

调查后你甚至都想给对方竖大拇指了。

至于事情做了吗，政策效果出来了吗，欧美这些政客并不关心。

他们关心的是选票和说一些好听的话，并让潜规则继续下去。

而你真想去搞清楚，可能就要付出惨重代价。

美国陆军特种部队一名上士拒绝入伙贪污资金，打算向上级揭露两名 “海豹” 队员的罪行，去年 6 月 10 日在马里首都巴马科的宿舍中被他们勒死。

最后，我们把三个新闻连起来看：

1，马斯克公开社保系统，说美国有 2000 万百岁老人，更有一位超过 360 岁。

2，美国说中国的大蒜威胁美国国家安全。

3，美国是世界血液制品第一大国。

得出结论：？

(纯属段子，别太认真)

来源：雷斯林

引用回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

马斯克能揪出这位 360 岁还领社保的老哥吗？

快速回复主题

选项

标题