引用:

原帖由 闻人牧月 于 2017-9-13 11:23 发表

可以可以，等玩腻了再看继续入坑还是怎样，我这几天看了下，男人的玩具真的贵啊，以前觉得女人东西贵，又买的多，现在才知道，男人的玩具一件顶女人100件啊

哪有不贵的东西，任何东西你只要开始玩，都蛮贵的，连食材（农产品）有点追求的话都不便宜，更别提各种小众玩物了，越是到高端越是小众，越高的成本瘫在越少的受众下，贵就是必然了。当然这种还是可理喻的爱好，还有些匪夷所思的爱好，比如我曾经发现有个贴吧，自动铅笔吧，里面不少几百上千的自动铅笔买了十多二十只的。。。
杨菁 x **re pro貌似会屏蔽，，，或者搜 矩声 9038也搜得到，目前国产里数一数二的解码器，ess 9038pro的解码芯片

闻人牧月

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-13 11:31 发表

1000-3000的区别肯定是有的，至少风格上的区别是很大的，不过大耳的话，毕竟不是为了便携的，台机系统下才能有不错的发挥，而且差别很多也就是集中在一些细微之处，指望说一耳朵，尤其是初烧上探阶段，对于hifi的理 ...

以前完全没玩过这方面的东西，最近是因为喜欢上了惠特尼休斯顿，特别想买一款好的耳机，下载无损音质来听她的歌，才入了坑

引用:

原帖由 闻人牧月 于 2017-9-13 11:48 发表

以前完全没玩过这方面的东西，最近是因为喜欢上了惠特尼休斯顿，特别想买一款好的耳机，下载无损音质来听她的歌，才入了坑

这个坑很深，个人建议的话，如果经济上允许，万元入门，别再折腾。钰龙DA9价格对口味的耳机，效果差不多了。如果便携的话，拿个音质不错的手机加个千元多的塞子，直推大耳不现实，一方面推不好（当然即使推不好大耳的底子在哪里效果也还行），另一方面主要是太热了。。。千元塞子，平头就水月雨花洒，动铁入耳就是威索尼克gr09,原本对杰长老的ns2作曲家比较期待，但是朋友反馈的评价很一般,他的ns1倒是性价比很高值得推荐。

上帝说我坏

2017广州国际音响唱片展9月15至17在广州东方宾馆和中国大酒店举行，本来周末和本地烧友过去的，因临时有事未能去观赏。推荐LZ去玩玩吧

引用:

原帖由 上帝说我坏 于 2017-9-13 15:47 发表
2017广州国际音响唱片展9月15至17在广州东方宾馆和中国大酒店举行，本来周末和本地烧友过去的，因临时有事未能去观赏。推荐LZ去玩玩吧

我也有票，矩声给的赠票。虽然可能是凑个热闹，毕竟环境在那里，而且本身耳机单靠试听一耳朵，真听不出来太多东西，我问过一些dalao，他们说所谓的烧油聚会，主要是蹭吃蹭喝蹭空调然后发朋友圈，绝大部分都是背听感，生怕背错了。而且就个人经历来说，是听过hugo+linear5+大乌托邦，表现完全不值那个价钱，也有朋友试过香格里拉，评价除了好听（原话是“高端的正确的声音”），也不至于说比我手头系统高出一个层次。

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-13 17:43 发表

我也有票，矩声给的赠票。虽然可能是凑个热闹，毕竟环境在那里，而且本身耳机单靠试听一耳朵，真听不出来太多东西，我问过一些dalao，他们说所谓的烧油聚会，主要是蹭吃蹭喝蹭空调然后发朋友圈，绝大部分都是背听感 ...

也不至于蹭点什么吧，都能烧音响了，还在乎这点吗。我们每个都发表意见，好听不好听就一句话。还增进了朋友间的感情，音响只是一个谈资和载体。
声音这东西很多时候都很主观，每个人听的声音取向都可以不同。
我算比较幸运的，一开始就可以烧房子，目前还没钱弄扩散板

引用:

原帖由 上帝说我坏 于 2017-9-14 09:48 发表

也不至于蹭点什么吧，都能烧音响了，还在乎这点吗。我们每个都发表意见，好听不好听就一句话。还增进了朋友间的感情，音响只是一个谈资和载体。
声音这东西很多时候都很主观，每个人听的声音取向都可以不同。
我 ...

自然不至于蹭那些，只是说，凑热闹居多，真说听的话，实际上也就听个三频风格，未必比听录音好多少。箱子我浅浅的涉猎了一些，手头有声技全套产品，mc2便携耳机 5 u**处理 7静电耳放 9静电耳机 12三寸全频 13四寸全频 15五寸分频 b喇叭线，可惜装修时候没有折腾，房间不太适合箱子，而且听惯了静电耳机，解析，线条感，低频下潜都是箱子上找不到的。

闻人牧月

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-14 10:41 发表

自然不至于蹭那些，只是说，凑热闹居多，真说听的话，实际上也就听个三频风格，未必比听录音好多少。箱子我浅浅的涉猎了一些，手头有声技全套产品，mc2便携耳机 5 u**处理 7静电耳放 9静电耳机 12三寸全频 13四寸全 ...

冒昧问一下，你手上这些设备，全部加起来花了多少钱？

引用:

原帖由 闻人牧月 于 2017-9-14 10:58 发表

冒昧问一下，你手上这些设备，全部加起来花了多少钱？

从大学开始折腾，现在一堆有用的没用的加起来快5w了吧，入门水平

所以烧耳机是比较省钱的，玩箱子的话，二三十万可能是起步吧，这还不算房子和房子的声学处理

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-14 10:41 发表

自然不至于蹭那些，只是说，凑热闹居多，真说听的话，实际上也就听个三频风格，未必比听录音好多少。箱子我浅浅的涉猎了一些，手头有声技全套产品，mc2便携耳机 5 u**处理 7静电耳放 9静电耳机 12三寸全频 13四寸全 ...

这同事注意保护好听力哦，我是丹拿用家，落地箱 一set银彩数据电源线 英国之宝G06加胆机。这个三分频已经不太好搞了，想换书架，奈何换不起。音箱也给得到很多耳机给不到的东西给你啦，那种扑面而来的震撼感真是难以言喻。
我上个月刚拉了专线电源，声底背景安静很多，建议你也拉一个[2]

引用:

原帖由 上帝说我坏 于 2017-9-14 11:23 发表


这同事注意保护好听力哦，我是丹拿用家，落地箱 一set银彩数据电源线 英国之宝G06加胆机。这个三分频已经不太好搞了，想换书架，奈何换不起。音箱也给得到很多耳机给不到的东西给你啦，那种扑面而来的震撼感真是 ...

损伤听力这种事情，其实无论是大耳还是箱子都差不多，最主要的因素是音量，毕竟无论是什么放出来的，耳朵不知道，入耳除外，曾经有人巴拉巴拉说高端静电解析太好，所以损伤更大，我直接一句话顶回去，现实世界解析无限好，也没见因为解析太好损伤听力的。。。这个圈子太多想当然和利益相关。
烧到现在我有些东西是不太碰的，电源线，数字线，转盘，我觉得理论上我理解不了，尤其是杨靖xsp的自带时钟很不错，异步模式抛弃前端时钟信号，我就更理解不了折腾数字信号的意义了，我目前就一个线电树莓派做数字转盘弄了条佳奈美的u**线，有些我能理解，比如模拟线，比如再生电源，虽然我还是想说，即使道理上说得通，但是还是性价比太低太低了，之前有过大佬买过些天价品牌线材送去借测，纯度简直是个笑话。

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-14 11:44 发表

损伤听力这种事情，其实无论是大耳还是箱子都差不多，最主要的因素是音量，毕竟无论是什么放出来的，耳朵不知道，入耳除外，曾经有人巴拉巴拉说高端静电解析太好，所以损伤更大，我直接一句话顶回去，现实世界解析 ...

那是，音量大了肯定容易损害听力。由于物理原因耳机的解析力与衔接是音箱无法比拟的。
线材对于音响来说实在太重要了，不同材料（低端的纯铜或者镀银）出来的声音也大相径庭。大部分情况都是升级系统（例如功放CD），相应的线材也要作调整，真可谓牵一发而动全身。是一个系统工程。还有唱片公司的录音水平，例如80元的一张CD和200多一张的CD，AB一下，也是相当大的差异

引用:

原帖由 上帝说我坏 于 2017-9-14 12:10 发表


那是，音量大了肯定容易损害听力。由于物理原因耳机的解析力与衔接是音箱无法比拟的。
线材对于音响来说实在太重要了，不同材料（低端的纯铜或者镀银）出来的声音也大相径庭。大部分情况都是升级系统（例如功放 ...

模拟线作用有，但是也没那么夸张，数字线恕我直言，无论是我听，还是理论，我都不觉得能有多大差别，数字信号无非就是误码还有时序抖动，异步传输抛弃前端时钟信号，独立供电抛弃前端供电，唯一可能就是误码了，以数字信号本身的抗干扰能力，即使音频传输不纠错，假如真的可能导致可闻的误码，那采用转盘-US13线-同轴（甚至是i2s）线-解码的方案岂不是多一根线多一个误码可能性。模拟线因为是传输模拟信号，没有办法纠错和重整时序，咸菜的影响或许会有，但是同样也不会说太大，恰好的长度，纯度真正达到5n不虚标的无氧铜都已经很好了。

这个圈子很多利益相关，不妨回去看看打架坛十来年前的帖子，那时候一堆老烧还在争论耳放的必要性，现在连什么音响架，解码和放的脚钉，都影响音质了，更有什么一线定生死，什么玩耳机就是玩电，把有些锦上添花的东西夸张的无限大，真当以前的烧友都是瞎折腾了。我只能说，这玩意就跟所谓星座理论一样，信了就越看越像，越信越准，因为潜意识里自己也跟着星座说的去改变自己了。

这是一本玄学

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-14 13:14 发表

模拟线作用有，但是也没那么夸张，数字线恕我直言，无论是我听，还是理论，我都不觉得能有多大差别，数字信号无非就是误码还有时序抖动，异步传输抛弃前端时钟信号，独立供电抛弃前端供电，唯一可能就是误码了，以 ...

耳机系统和箱的系统真的不太一样吧。
线材不是夸张，作用是非常的大，第一：铜线（无论纯度多高）传输速度太慢了，我那几条入门的银彩已经是镀银。高端的还没了解过，估计是纯银+金。第二：功放和CD架，减少工作时的震动，站稳了才能输出啊。三、书架箱的脚架，这个真的是实践出真理，当初选箱子亲自试过一个1千的君子脚架和丹拿原装4千的脚架，各种提升。 我们箱子还要考虑环境，例如驻波、反射，非常复杂,我也建议广大兄弟不要随便入坑，单反穷三代，音响永不翻身。[3]

引用:

原帖由 上帝说我坏 于 2017-9-14 15:29 发表


耳机系统和箱的系统真的不太一样吧。
线材不是夸张，作用是非常的大，第一：铜线（无论纯度多高）传输速度太慢了，我那几条入门的银彩已经是镀银。高端的还没了解过，估计是纯银+金。第二：功放和CD架，减少工作 ...

所以说，线材是玄学，既然是匿名，那我就直言了，假如真如同你说的因为铜的传输速度慢，而银的快一点，那只能证明镀银的线还不如铜线，毕竟如果信号真的在两种材质中的传输速度不同，那么镀银的结果就是，同一个声音传输后，因为银和铜的传输速率差别产生时间差，毫无疑问，这种理论上都说不通，镀银的说法的所谓的理论依据是“趋肤效应”，大致说是因为咸菜的外皮会影响到和铜芯接触面部分的信号传输，所以镀个银、、至于这说法靠不靠谱天知道。高端咸菜偏偏很多都是铜芯，无非是6n 7n 8n ofc，或者occ，至于纯银反而很多人说”有速度感，声音锐利，缺乏音乐味“，很多东西，至少有个理论支持，但是咸菜，绝大部分都是倚仗所谓耳朵收货，有人做过测试，一些高价线材，单论电气性能反而很烂。。。。

顺带，金子的电气性能比不上银，鬼知道金线有什么意义，更别说耳机线还有什么金银混编的，，，这种只能说人傻钱多。。。

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-15 11:10 发表

所以说，线材是玄学，既然是匿名，那我就直言了，假如真如同你说的因为铜的传输速度慢，而银的快一点，那只能证明镀银的线还不如铜线，毕竟如果信号真的在两种材质中的传输速度不同，那么镀银的结果就是，同一个声 ...

材料上我还不懂，但是呢，你插上去了根本舍不得拿下来，控制力，通透度，高频的飘逸，空气感。这是我在一次更换电源线时的感悟，买这线又花了两个月工资。铜线的声音是比较慢的，所以很多场面表达会差强人意，跟不上啊，很容易演绎时就会翻车，乱.

我也在低端系统（大概在10万左右） AB过 1万的电源线和五万的电源线。不是说一线定生死，但是在控制力，通透度，上下潜，音场上，全方位的提升。当然了，这样投资性价比不高。

上帝说我坏

引用:

原帖由 Guest from 150.36.201.x 于 2017-9-15 11:26 发表
顺带，金子的电气性能比不上银，鬼知道金线有什么意义，更别说耳机线还有什么金银混编的，，，这种只能说人傻钱多。。。

所以想说啊，不知道就不要下定论，你可以自己去试试，真觉得没区别再评论

两位大佬，我想问
录音室用什么线？
音箱里面用什么线？