引用:
原帖由 五十度 于 2019-5-9 16:35 发表 
不能以偏概全,中医和西医的理论体系不一样
我就是没有以偏概全啊,所以才说,他的母亲适用于夜明砂,但并不是所有人都适用,但他就觉得,夜明砂治好了母亲的眼疾,非常厉害,所有人都适用,中医无敌,我很无语。
中医到现在都没有一个正规的体系去证明到底为何用这种药。
为何同样的病,同一个医生,不同的病人,用不同的药。或者同样的病,同一个病人,不同的医生,用不同的药。这也是为什么那么多人不信中医的原因,没根据啊。
比如糖尿病,西医的方法是打胰岛素“续命”,因为糖尿病说白了就是身体无法分泌胰岛素,那么把胰岛素打进身体,来续命。而中医呢?可能N个医生开N种药方给你,你敢去试嘛?在说服力上,是不是西医更强?
我不想以偏概全,所以说了,他妈妈治好了,也许是个例,没人敢保证,夜明砂,100%能只好所有白内障。甚至中医同一种药方,比如治疗体虚,也不敢保证所有人吃完,都有效。有些人吃完, 确实不体虚了,有人吃完还是一个样。