3.jpg (1.03 MB)

2020-7-20 10:01

4.jpg (1.55 MB)

2020-7-20 10:01

5.jpg (1.36 MB)

2020-7-20 10:01

6.jpg (647.78 KB)

2020-7-20 10:01

我不懂什么民族大义或商海战术，就知道这么做感觉很无耻，而且让我打消了存钱买Macan 的想法（真挺喜欢Macan的）

引用:

原帖由 Guest from 86.36.161.x 于 2020-7-20 10:35 发表
我不懂什么民族大义或商海战术，就知道这么做感觉很无耻，而且让我打消了存钱买Macan 的想法（真挺喜欢Macan的）

人家日本，美国都是这样做的，也是抄袭发展起来的，无耻不无耻，没意义的。
大僵在无人机领域一骑绝尘，你知道国外多少公司抄了大僵吗？无耻吗？但人家发展起来，现在可以跟大僵叫板了，为啥？国民支持，只要产品好用，为啥不能买？非要纠结这东西到底是谁先开发的？抄袭我就不买！就买原创！那回家把国产的电视电脑甚至电饭煲都扔了吧，都是抄国外的。

看看小鹏能熬多少年[32]

引用:

原帖由 Guest from 86.20.144.x 于 2020-7-20 10:47 发表

人家日本，美国都是这样做的，也是抄袭发展起来的，无耻不无耻，没意义的。
大僵在无人机领域一骑绝尘，你知道国外多少公司抄了大僵吗？无耻吗？但人家发展起来，现在可以跟大僵叫板了，为啥？国民支持，只要产品 ...

对呀，就连他身上穿的底裤都是现代西方国家的发明来的，清朝之前中国人都是不穿底裤的。如果真要计较起来，就请他明天开始不要穿现代衣服上班了，如果有唐装就穿，没有的话就披张被单上班得了。[3] [3]

我承认这种赤果果的抄袭确实非常低级，有点丢人，但这是必经的阶段，是一个积累的过程，欧美，日韩都是这样抄袭过来的。没有这种积累，我们要走多少弯路？要浪费多少钱？要晚多久才能追上别人？
董明珠今年说了一句，中国人不用再去日本买电饭煲，格力算不算抄袭日本电饭煲？你知道日本人看着我们中国人过去背电饭煲，背马桶盖回来时什么想法吗？你这个时候觉得，是抄袭丢人，还是跑到别人国家背个马桶盖回来丢人？
日本丰田那台阿尔法面包车，日本买40万，我们这140万，还要加钱才能买，你猜猜日本人怎么说我们？
支持一下吧，等哪天我们的东西别的国家买要加钱才能买到的时候，我们的东西别人来旅游背一大堆回去的时候，那个时候就是我们骄傲的时候。

3、5楼简直是毫不知耻的人，一堆歪理。抄袭从来不是引以为荣的事，从古今、到中外都不是！还扯到爱国？你逻辑在哪呢，国产车企中，长城、吉利、比亚迪、奇瑞就很值得大家支持，为什么，人家懂的发展自己的技术啊（成熟不成熟暂不讨论，至少人家走的是自强自立的方向），不是拿把卷尺去到处丈量其他成名品牌车然后回来造个壳！记住，是单单造个壳，一点核心技术都没有，你还指望这样的投机倒把的企业能发展得对国家对民族有推动作用？那为毛3年就下降这么多销量呢？为毛那么多人骂众泰，就少人骂以上几个车企？麻烦动动脑子！还扯电饭锅 底裤 衣服什么。尽管大家造的车子都是四个轮子一个发动机，这不叫抄袭（正如跑步游泳一样大家动作一样是正常的，不存在你抄我我抄他），但你他喵的弄个壳跟别人一毛一样，靠低价和一些不实用的啅头功能（以及成名车的卓越外形）来做卖点，最重要的三大件却是垃圾一样，就不能被人骂？不要说抄袭、造假是必经阶段，很多车企一开始都是靠自己的某产品打响牌子的（海马的323，比亚迪的F3，吉利的帝豪，奇瑞的旗云），这些都是值得肯定的例子。想问问楼上几个众泰车子，众泰哪款产品值得你们肯定了？

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2020-7-20 11:21 发表

对呀，就连他身上穿的底裤都是现代西方国家的发明来的，清朝之前中国人都是不穿底裤的。如果真要计较起来，就请他明天开始不要穿现代衣服上班了，如果有唐装就穿，没有的话就披张被单上班得了。[3] [3]

没脑子就少说话，外国发明的不是问题不是让你盲目排外，“师夷长技”一点问题都没有，重要的是我们自己要学会改良改造，要适合中国地域的气候、中国人的习惯、喜好和size，而不是无脑照搬照买西方国家的，如此买回来你也穿不了因为你没那么大！

引用:

原帖由 Guest from 86.20.144.x 于 2020-7-20 10:47 发表

人家日本，美国都是这样做的，也是抄袭发展起来的，无耻不无耻，没意义的。
大僵在无人机领域一骑绝尘，你知道国外多少公司抄了大僵吗？无耻吗？但人家发展起来，现在可以跟大僵叫板了，为啥？国民支持，只要产品 ...

你自己都会说“国民支持，只要产品好用，谁发明的不是问题”，这句话是对的，没任何问题，但请用下脑子这句话适合用在这个事情上吗。一个靠“别人的外壳，低价，各种毫不实用花里花俏功能”作为卖点的汽车，三大件却是不堪一击，不知算不算你说的产品好用（如果你觉得花少少钱能开漂亮外壳、空间大的车能装逼的话当我没说）。不要一句“日本、美国都是这样做的”就觉得很有说服力，具体是怎样做怕是你自己都不清楚，总是觉得外国的都是香的！看国内，长城吉利比亚迪奇瑞这几个自主品牌为什么蓬勃发展一直向前（成长有曲折是正常），那是因为人家自己有发展核心技术，有特色、有方向、有坚持，而不是靠一把卷尺走天涯，这样毫无灵魂的流水线制造商，如果不改变企业文化和发展方向，真看不到对我们民族、国家有利的。

引用:

原帖由 Guest from 86.36.161.x 于 2020-7-20 15:25 发表


你自己都会说“国民支持，只要产品好用，谁发明的不是问题”，这句话是对的，没任何问题，但请用下脑子这句话适合用在这个事情上吗。一个靠“别人的外壳，低价，各种毫不实用花里花俏功能”作为卖点的汽车，三大 ...

确实，众泰这个品牌扶不上墙，恶心，我说的国民支持是泛指所有行业，所有品牌，也是怪我没说清楚，我没单单指众泰这件事，上面说到的日本抄袭的品牌，哪个到现在不是世界名牌，行业翘楚？尼康，日产，雅马哈。我说的意思是，哪怕现在国内某一个行业抄袭了，只要他产品好，在抄袭的基础上创新研究，我们国民就应该支持，哪怕你不买，也别阴阳怪气，华为当年刚起步的时候，不也是抄三星？只不过华为不是众泰，人家努力创新，那我们对于其他国产品牌是不是也应该包容？不要看到国产品牌抄了就阴阳怪气可以嘛？

炒房不香么？造啥车[32] [32] [32]

[5] 坐地起价是所有人的尿性，跟国不国产，合不合资没关系