发新话题
打印

中公教育会不会也被列为下一个行业打击对象

中公教育会不会也被列为下一个行业打击对象

[39]
不是基础教育的培训机构看来不大可能
你要知道国家一系列的目的都是减少年轻人生娃的成本
引用:
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-8-5 15:15 发表
你要知道国家一系列的目的都是减少年轻人生娃的成本
但是的话以现在的就业环境来说,迫于阶层阻塞及公考培训资本化的舆论压力,也许真会打击这一行业哦[36]

回复 3楼帖子 的帖子

用这种手段就能刺激生娃?人家不想生难道还要千方百计逼人生娃?
引用:
原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-8-5 15:42 发表
用这种手段就能刺激生娃?人家不想生难道还要千方百计逼人生娃?
想要年轻人拒绝躺平马上生娃,只有大幅提高居民待遇,年轻人可买房买车,有公开透明的上升渠道。

[ 本帖最后由 wangjian 于 2021-8-5 15:56 编辑 ]
引用:
原帖由 Guest from 150.60.57.x 于 2021-8-5 15:42 发表
用这种手段就能刺激生娃?人家不想生难道还要千方百计逼人生娃?
不能逼,只能鼓励,反正人口问题不解决,老了就是拿着退休金也没有足够劳动人口供你消费
没钱,躺平挺好,人艰不拆[51]
年青一代有网络直播、外卖等等,没那么多去打工的了
引用:
原帖由 wangjian 于 2021-8-5 15:53 发表

想要年轻人拒绝躺平马上生娃,只有大幅提高居民待遇,年轻人可买房买车,有公开透明的上升渠道。
想多了,从欧美日韩新加坡等发达国家的经验看,经济越发达、城市化越高、人均教育水平越高的国家,生育率越低,
这是不可逆的,再好的待遇福利都没用。

再从世界上生育率最高的国家看,是非洲和东南亚穷国,可见越穷越落后、教育水平越低,生育率越高

所以说,无解 [36]
引用:
原帖由 Guest from 86.28.2.x 于 2021-8-5 16:33 发表


想多了,从欧美日韩新加坡等发达国家的经验看,经济越发达、城市化越高、人均教育水平越高的国家,生育率越低,
这是不可逆的,再好的待遇福利都没用。

再从世界上生育率最高的国家看,是非洲和东南亚穷国, ...
有解,就是适当减慢城市化的速度,甚至适当逆城市化发展。现在国家政策又开始转了,转向发展农村了,现在很多地方都开始搞新农村建设了,所以更加要打击校外培训,不要搞得所有人都学历太高,适当要留一些青年在农村发展了,搞大学生村官、大学生支教和大学生农村创业都是类似的政策。
引用:
原帖由 Guest from 86.28.2.x 于 2021-8-5 16:33 发表


想多了,从欧美日韩新加坡等发达国家的经验看,经济越发达、城市化越高、人均教育水平越高的国家,生育率越低,
这是不可逆的,再好的待遇福利都没用。

再从世界上生育率最高的国家看,是非洲和东南亚穷国, ...
美国的生育率也不低啊,比我们国家还高

回复 4楼帖子 的帖子

最终的结果可能会加速阶层的固化,强者越强,弱者佛性,中间层最痛苦,不上不下。

回复 11楼帖子 的帖子

现在农村越来越少人,留在农村的基本是老弱病残,年轻的只要有脚都会选择去城市发展。现在越年轻越没有人会想当农民。等现在那一批农民老了以后农田基本是被公司承包搞智能化管理,机械化无人化是大趋势。至于什么支教大学生村官大家都知道这只是个跳板为了考公务员优点有待罢了
引用:
原帖由 Guest from 86.96.162.x 于 2021-8-5 16:46 发表

美国的生育率也不低啊,比我们国家还高
美国是移民国家,全世界每年大批想拿绿卡和护照的,真不靠那点生育率。
应该会的,除非利益集团背景太深。
否则公务员考试逐渐也变成应试而不是看实际综合能力。
中公其实没必要打压,反正公务员招聘不需要太优秀的人,进来都是干简单的活。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容