作者：八度

来源：髙八度（id：choutixinrebang）

时隔四年，央视主持人朱军“性骚扰”案，终于尘埃落定。

8月10日，案件在北京市第一中级人民法院二审，并当庭宣判：

因上诉人弦子（不是那个歌手）提供的证据，不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。

1.jpg (43.24 KB)

2022-9-8 16:38

朱军再次胜诉，但和四年前那场轰轰烈烈的“网络公审”相比，真相早也无人在意了。

朱军“性骚扰案”始末

事情还要从2018年说起。

7月26日凌晨，25岁的弦子在微信朋友圈里发布了一篇长文，控诉4年前在《艺术人生》栏目组采访央视主持人朱军时，遭到了他的性骚扰。

根据弦子的说法，朱军在采访中试图强吻她，一直隔着衣服对她进行猥亵，整个过程长达40-50分钟。

因为他们所在的化妆间是半公开场所没有门锁，每当有人进来时，朱军就停下动作，人走后，朱军又继续猥亵。

直到阎维文推门进入化妆间，朱军才彻底停手。

2.jpg (26.96 KB)

2022-9-8 16:38

事发第二天，弦子在律师的陪同下报警做了笔录，朱军也被警方询问，但他否认了性骚扰的指控，表示自己和弦子根本没有身体接触。

经过调查后，由于证据不足，警方在当年未予立案。

3.jpg (82.05 KB)

2022-9-8 16:38

这篇指控朱军性骚扰的长文经弦子的朋友@麦烧同学转到微博后迅速发酵，主流媒体跟进报告，全民关注发展。

4.jpg (32.1 KB)

2022-9-8 16:38

9月25日，@麦烧同学发微博表示收到了朱军的起诉书，朱军要求弦子方删除所有针对此事的微博，公开赔礼道歉，并且赔偿朱军65万人民币费用。

同时，弦子也对朱军正式提起诉讼。

5.jpg (64.65 KB)

2022-9-8 16:38

12月2日，海淀区人民法院不公开审理了此案，这桩封尘了4年的性骚扰案终于迎来首次开庭。

开庭前，弦子在法院门口接受采访说：

“赢了，是鼓励；输了，是质问留在历史里。”

案件疑点重重

4年来，针对这个案件，一直伴随着争议和疑点。

首先，始终缺乏一锤定音的证据。

证明性骚扰，最直接的证据必然是录像和DNA，警方调取了化妆间外走廊的监控录像，显示弦子从化妆间走出来时，确实有一个用手擦嘴的动作。

但两人所在的化妆间并没有安装监控摄像头，所以缺乏实质性的证据。

6.jpg (42.56 KB)

2022-9-8 16:38

而在弦子报警后，警方也对她的头发、衣服采集了指纹，并没有检测到朱军的DNA。

虽然性侵案取证难是一直都存在的问题，但在口供上，弦子的说法也有矛盾的地方。

她在2018年发布的长文中，称自己在被朱军猥亵时，是阎维文进入化妆间才助她逃离魔爪。

但阎维文却否定了弦子的说法，发文称自己当天并没有参与节目的录制，更没有出现在央视。

虽然之后弦子改口称自己记错了，但总体来看，整个案件从头到尾只有女方单方面的叙述，没有直接的人证物证、口供前后矛盾，最后被法庭驳回，并不让人意外。

7.jpg (22.52 KB)

2022-9-8 16:38

其次，话语权的不对等。

事情发酵后，网友扒出了更多朱军给董卿“号脉”、给金晨压胯的“黑历史”，进一步扩大了大众对朱军的厌恶情绪。

而朱军迫于身份和纪律的要求，无法站出来为自己辩解。



自从这起性侵案进入司法程序后，整整四年来，他只公开回应过一次指控。

2020年底性侵案第一次开庭前，有记者到央视重访案发现场，采访了当年的目击者。

回忆事发前后经过，朱军才作了第一次正面回应：

“我从未触碰过那位女士一分一毫，我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

8.jpg (31.95 KB)

2022-9-8 16:38

与之相对的，则是弦子在Metoo运动的推波助澜下，她的言论得到了社会广泛的共鸣和支持，每次开庭前，都有上百人来到法院门口声援弦子，为她加油。

所以，虽然官司还没打完，但在舆论上，朱军早已被判处了“死刑”，钉到了耻辱柱上。

事到如今，即使朱军两次胜诉，相当报道下的高赞，依然有大部分人支持弦子。

朱军输了，他们觉得是正义；朱军赢了，他们觉得是黑幕。

9.jpg (37.08 KB)

2022-9-8 16:38

证据的缺失和舆论的施压，本就让整个案件疑云重生，而随着越来越多境外媒体的大幅报道，各种阴谋论更被无限放大，铺天盖地。

在“朱军性侵案”中，除了两位当事人，还有一位参与度极高的重要人物，那就是弦子的朋友@麦烧同学。

第一次开庭后，她就陪着弦子在法院门口接受了BBC、CBS等外媒的采访。

采访一出，弦子和麦烧同学被视为“女权领袖”“捍卫女性权益”的标志性人物，登上各大外媒的头版头条，备受追捧。

10.jpg (67.38 KB)

2022-9-8 16:38

但同时，有网友挖出了麦烧同学曾经发表过的吊诡言论，让人大跌眼镜。

她还公然为加拿大间谍康明凯喊冤，自曝在境外组织工作过。

11.jpg (19.3 KB)

2022-9-8 16:38

与案件无关的讨论，让这不再只是一起单纯的“性侵案”，它掺杂了各方势力的斗争，无论最后结果为何，都不会让舆论平息，反而催生出更多阴谋论。

今日朱军，明日诸君

三年庭审，两次胜诉，朱军虽然赢了官司，但事业尽毁、名誉受损。

他被央视雪藏，撤销了所有工作，受尽白眼。

2020年初，朱军一审胜诉，他尝试复出，主持了湖北台春晚。

但节目刚录制完，#抵制朱军复出#的词条就冲上热搜。

迫于压力，湖北台删光了朱军所有的镜头。

经此一事，再也没有电视台敢录用朱军，如今58岁的他，再难回到自己奋战一生的舞台了。

12.jpg (41.46 KB)

2022-9-8 16:39

他的儿子被迫中断学业，他的妻子谭梅发文力挺却遭到嘲笑讽刺。

就连他九泉之下的老父亲，也背上了“儿子是性侵犯”的骂名。

2020年父亲节，朱军发微博纪念父亲。

随后，弦子转发了这条微博，并写道：

“你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？”

连累父亲被羞辱，成为了朱军心中永远的痛。

13.jpg (35.18 KB)

2022-9-8 16:39

朱军最后一次出现在公众视野，是去年的中国电视艺术家协会第六届理事会，他与杜旭东合录了一段20秒的视频。

视频中的他，满脸憔悴、白发丛生。

曾经那个意气风发、家喻户晓的央视名嘴，早就变了模样。

14.jpg (36.8 KB)

2022-9-8 16:39

四年来，他失去了事业、地位、尊严……

在舆论的口诛笔伐下，俨然已经是板上钉钉的“猥琐男”，名声一落千丈，从此销声匿迹。

事实是什么，不重要了；

这场历时四年的胜利，也全无意义了。

美国黑人作家兰斯顿·休斯曾说过，“正义是个盲目的女神。”

尤其是身处网络时代，我们每个人手中都握着名为“舆论”的刀子，以正义之名实施杀戮。

帮助声援受害者，无可厚非。

但在真相还没落地前，没有人有权利用舆论代替法律，对一个人施以暴刑。

正义面前，我们作为旁观者应该做的不盲从、不迷失，等待法律给予最公正的裁决。

否则，今日朱军，明日诸君。

为什么诬告者没有处罚和公开道歉？还是说这不算诬告？有法学同事来解读下嘛

难怪那么久不见朱军，原来···真是惨

Sebastian

这就是所谓的小仙女吗，笑死人了

回想我们前台，如果真有纳税人存心要闹事的，被处理的一样是我们前台人

远离八婆有你好处

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-9-9 08:32 发表
回想我们前台，如果真有纳税人存心要闹事的，被处理的一样是我们前台人

是的

现在造谣、诬陷的成本太低了。有些谣言把人逼死，造谣的人却什么都不用负责。

既然无罪为什么照片还要打马赛克

朱军无罪，证明对方是造谣和诬陷，难道造谣和诬陷方可以逍遥法外么，朱军的名誉损失由谁买单

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2022-9-9 11:51 发表
既然无罪为什么照片还要打马赛克

要尊重肖像权，没有朱军同意不能发他的无马赛克照片

那个女的背后有什么女权组织在支持吧，虽然我是个女生，但是我希望看到事情的真相

所以这案件有什么实质性证据吗，没有的话有审的必要吗

反正在她不断的上诉中，朱X已经失去很多，名誉，地位都没了，这种原告是否要补偿别人的经济损失呢。从她一开始板上丁丁讲阎XX进来才没有开始，但别人都说同录影，没去化妆间就知道有问题了

引用:

原帖由 Guest from 86.21.166.x 于 2022-9-13 11:31 发表
反正在她不断的上诉中，朱X已经失去很多，名誉，地位都没了，这种原告是否要补偿别人的经济损失呢。从她一开始板上丁丁讲阎XX进来才没有开始，但别人都说同录影，没去化妆间就知道有问题了

诬告造谣哪里有成本

哎，，