注册
登录
搜索
标签
帮助
BBS
»
时事新闻专区
» 德州武装对峙美国联邦政府,意味着什么?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
德州武装对峙美国联邦政府,意味着什么?
游客
X.X.X.X
未注册
1楼帖子
大
中
小
发表于 2024-1-30 14:44
德州武装对峙美国联邦政府,意味着什么?
一个摇摇欲坠的帝国的崩塌,熟悉历史的朋友都知道不可能是以一种缓慢的方式进行的,过程一定是令人瞠目结舌的快。能够实现“软着陆”的帝国屈指可数,而且我们都看到了,这种情况只有中国可以有,像秦朝、汉朝某种程度上算是“软着陆”成功,那也是生灵涂炭赤野千里作为收场。晋朝、唐朝、宋朝则干脆崩塌得一地稀碎,蛮族入侵天下大乱好些年。我们现在提到“五胡乱华”就一句话的事情,那可是整整300年的乱世……
不过好在中国的地理环境相对封闭,民族成分相对单一,主体民族文化强悍,塌了总还能重建起来于是才有文化和文明的传承。别的大帝国的崩塌可就没有这么幸运了,罗马帝国正统都快跑到了通辽,其它大帝国如莫卧儿帝国、贵霜帝国、奥斯曼土耳其帝国,早就湮灭在了历史的尘埃里。
美国人历史短,他们估计意识不到这些,无论是德州红脖,还是纽约扬基。
他们现在往死了作,上层穷奢极欲变态扭曲、下层得过且过自我麻痹,各种矛盾层出不穷也没人管,像极了1980年代的苏联,我这里只有一首《阿房宫赋》送给美国佬:
呜呼!
灭六国者,六国也,
非秦也。
族秦者,秦也,
非天下也。
嗟乎!
使六国各爱其人,则足以拒秦;
使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,
谁得而族灭也?
秦人不暇自哀,而后人哀之;
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
苏联这才垮台几年啊?这就忘了?这还是你亲手搞死的,亲手给送上的西天,还没过40年就有样学样学了个有模有样,我都不知道说啥。
也不是没有试图挽救美帝国的人,有,还不少,但是有用吗?
01.jpg
(9.63 KB)
2024-1-30 14:44
美帝国是这么对待它的拯救者的:
一个80岁老太太的单方面口述“证据”就可以定罪;
当事人自己都记不清楚具体事发时间和经过;
纽约州现场改的特许无限追诉期的临时法条,该法条还仅适用一年,判完特朗普就作废的私人定制条款;
无任何实体证据仅靠陪审团“认为”有罪;
以强奸罪起诉,以“诽谤罪”定罪……
以强奸罪起诉,被告人进行了辩解,这个辩解本身构成了“诽谤罪”。
而同时闹得沸沸扬扬的、明确属于反人类罪行的“萝莉岛”案件,甚至涉及到虐待、残害幼女,居然不会有任何人受到任何指控!只有一个岛主不明不白死在监狱里,跑去岛上干出各种非人类行为的事主居然一个都没事!
02_new.jpg
(82.53 KB)
2024-1-30 14:44
这是很明显的司法构陷与司法失能,一边是“欲加之罪何患无辞”,另一边是整个国家的司法体系对众所周知的罪行熟视无睹,居然有一大帮人跑出来鼓吹“萝莉岛”事件是个彻头彻尾的“谣言”,真是天下之大无奇不有。
你别管“萝莉岛”真实性到底有多少,要是谣言请挖出造谣的狠狠治罪,好歹你这个司法体系是活的。现在面对汹涌的舆论,整个司法体系完全没有任何动静,这才是最可怕的事情。我一个中国人我管你美国死活呢,你萝莉岛还是御姐岛甚至是熟女岛都跟我一毛钱关系没有,我只关心你美帝国什么时候死、怎么死、死得有多惨烈,说白了我是来看笑话顺便改善一下自己的国际环境的,巴不得你美帝国死得一地稀碎惨烈无比,所以别跟我扯什么“萝莉岛是谣言”,它是个谣言还能造成这么大轰动,我才最开心,你懂不?
我关心的是整个美国司法体系的失效。
不知道需不需要我提醒:美国是判例法国家。
你可以这么搞懂王,那么懂王也能“以彼之道还治彼身”,你今天怎么编排懂王的,懂王又不是傻子,他不知道原样还你?
跟一些胡说八道颠三倒四的拟人生物不同,有逻辑有理智的人都知道美国现在的政治斗争已经到了癫狂的程度,说是已经丧失了最基本的原则底线,一点都不为过。“你死我活”已经不足以形容当前美帝国的内斗,而应该是“不死不休”,我自己死不死无所谓,你一定要死,哪怕自爆都得溅你一身血。
至于美帝国?谁特么关心那玩意儿?
所以德州这事儿吧,顶多算是个开端,是个序幕、序章、序曲,是美国深层次矛盾浮上水面的第一个小小的事件。说白了德州算个屁啊,除了出产扒鸡和仪器它有个啥对吧?
03.jpg
(12.48 KB)
2024-1-30 14:44
美国这些矛盾是摁不住的,是无论你雇佣多少人在网上胡说八道颠三倒四都无法改变的事实,是无论多少ABC颠倒黑白自说自话都不可能挽救的大势所趋,德州红脖子啃着扒鸡恐怕还真的没办法对抗美联邦政府,好歹也是地球最强战力呢。
当前美联邦根据《宪法》能够采取的措施并不多,美国总统不经过国会对国内使用武力,的确没多少武力能用;
然而,能构陷特朗普,自然能构陷你德州,甚至构陷《宪法》本身。
《宪法》约束了总统权力,改了不就行了?以构陷特朗普的骚操作来看,绕过《宪法》的手段多得是,我看现在在德州事件中扯美国宪法的我就觉得搞笑,你觉得美国宪法真的对美国总统那帮子人有约束?你这就属于开玩笑了。
红脖子们现在还没有意识到,当他们拿着《宪法》选择反对联邦政府的时候,一个闹哄哄的时代已经开启了。
隔着太平洋等着看大烟花吧。
引用
回复
TOP
游客
X.X.X.X
未注册
2楼帖子
大
中
小
发表于 2024-1-30 23:10
引用
回复
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
查看积分策略说明
快速回复主题
选项
禁用 URL 识别
禁用
表情
禁用
Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
标题
内容
发表帖子
[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
预览帖子
恢复数据
清空内容
最近访问的版块 ...
科学、生活、常识、益智
影视歌漫画书画发布区
BBS
xnote.cn交流专区
旅游、摄影、美图、壁纸
文学殿堂
科学、生活、常识、益智
时事新闻专区
影视歌漫画书画发布区
电脑、手机、平板知识专栏