发新话题
打印

拿小米和华为比较是不是不公平?

拿小米和华为比较是不是不公平?

拿小米和华为比较是不是不公平?

米粉们总说华为营销厉害,于是我对小米的营销产生了浓厚兴趣。随便找了一下

“京工商海处字〔2018〕第2310号”:

因利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,小米被罚款1万元。

“京工商海处字〔2018〕第2308号”:

因利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,小米被罚款1万元。

“京工商海处字〔2018〕第2280号”:

因在广告中涉及专利产品或者专利方法,未标明专利号或专利种类,小米被罚款3万元。

“京工商海处字〔2018〕第1776号”:

责令小米停止发布上述违法广告,改正未及时退货的违法行为。并对小米没收违法所得343.4元,罚款3.1万元。

“京工商海处字〔2018〕第1451号”:

小米在广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容,不真实、不准确,或未表明出处,被罚款3万元。



我没有黑谁,我只是把北京市海淀区工商行政管理部门的部分文书如实搬运过来。米粉不用谢我,我知道你们最喜欢听真话讲事实,这种文书还很多,如果你们看得不过赢,我义务帮你们再搬些。













确实不公平。

我最讨厌爱国营销了。

而小米,每次都能踩在我最讨厌的点上。



















小米每年几百亿的公关及营销经费,结果做出来“十核双茎头”这种垃圾玩意儿。

还不如拿去研发半导体,联发科通过多年积累,做出了天玑9300,比骁龙8gen3强,跟苹果A17Pro打得有来有回,多核性能还超过A17Pro。

小米哪怕有联发科一半的本事,澎湃芯片也不至于太监了。

我从诺基亚时代就用智能手机了,那时候联发科还是山寨机的代名词。



没想到经过十多年的发展,诺基亚变成了市占率里的其他品牌,而联发科则坚持造出了最强的旗舰SoC。

小米再不加把劲,就是下一个诺基亚。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容