为什么人们对满清的厌恶程度超过了蒙元？

网友问：为什么人们对满清的厌恶程度超过了对蒙元的厌恶？

我回答：因为在元朝时期，尽管蒙古人将蒙古人，色目人，汉人，南人等分成了四等，实行所谓的类似于印度的种姓制度，但是蒙古人统治下的元王朝对于社会管理的方方面面是非常宽松的。

在元朝，一个汉人你可能当不成什么大官，但是在元朝你可以做一个快乐的富翁等。

朱元璋曾评：“元以宽，失天下。”

可见在元朝时期，元朝廷对于百姓的管理还是很宽松的。

大家都知道，一个宽松的朝代，必然滋生大量的商业活动。也因此，元朝时期，各种文艺，商业，制造业等，相对来说，还是很繁荣的。而这就是一种进步。

如作者所说，元朝统治者是见过大世面的，基本上将整个欧亚大陆囊括其中，可见元王朝之富庶。

这种有利于社会发展的宽松的社会制度和生活，就是一种文明的进步表象。

虽然蒙元在征服天下时，蒙古骑兵所展现出来的残忍，让许多人不适，但我蒙元稳定后，他所推动的东西方之间的交流，交融等，也是一种进步的表现。

所以，总的来说，蒙元虽然残忍，但他对于世界各个文明来说，是一种进步的表现。

反观清朝。清朝和欧洲工业革命同处一个时代，清朝统治者也知道西欧在进行殖民地扩张，发展工业，甚至人家把工业文明的成果都展示在了清朝统治者的面前了，清朝的统治者们依旧无动于衷，还在做着大清一统万年的美梦，在社会制度和居民生活方面，清朝完全没有建树，反而在开历史的倒车，将家天下思想观念还企图融入清朝民众的心里万万年。所以，人们厌恶清朝统治者是有理由的。

就拿我们历代朝代来说。

秦始皇统一中国，汉武帝开拓西域，唐朝万国来臣，宋朝经贸，科技发达，明朝郑和七下西洋等，都是想努力的去认识世界，而非固步自封，单单清朝一个建树都没有，还想着大清一统万年，子子孙孙无穷尽也。大家不骂他骂谁。

我们评价一个王朝的功绩，是对比前朝看他在哪些方面取得了进步，于社会，于国家，于人民有益。

蒙元征服欧亚大陆，他所做的贡献对于世界来说，都是一次划时代的开创，你说大家骂他干啥。

再说，元朝太短，对中华文明的影响不深，也是大家不骂他的原因之一吧。

对了，你们还有什么补充的，也可以一起讨论。