平原上建水库，为什么不往下深挖，而是修建一圈高坝，成为地上悬湖？

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2025-7-31 17:07

平原上建水库，为什么不往下深挖，而是修建一圈高坝，成为地上悬湖？

作者 / 免渡河

我们上一代人，在平原上建水库的时候挖过。

他们吃了很多苦，受了很多罪，但是最后，发现效果并不好。

比如河南第一大平原水库，同时也是亚洲面积最大的平原水库，

同时还是中国人工修建的面积最大，堤坝最长的人工水库，

有人造洞庭湖之称的：宿鸭湖水库。

这个水库是 1958 年建成的。

当年，发动了周边五县 11 万民工，一方面是修堤坝，另一方面就是下挖，扩大库容。

11 万人苦干 4 个月，最终建成。

但是平原水库嘛，即便是下挖后，库容也小的可怜。

宿鸭湖水库的人造洞庭湖美誉，主要来自于它的水域面积，有 240 平方千米。

河南另一个大水库，小浪底水库，水域面积也才 272 平方千米。

宿鸭湖比起小浪底来，面积并不逊色。

而且要知道，小浪底的水域，是大坝建起来后，自然蓄水形成的。

宿鸭湖，可是下挖加长堤围和，才形成的。

小浪底水库总库容 126.5 亿立方米。

小浪底水库

宿鸭湖，总库容 16.56 亿立方米。

换算一下，当初宿鸭湖的平均水深 6.9 米。

而建设之前，这片土地仅仅是比周边稍微低洼一些。

所以，当初挖水库，是真的下了大力气。

我前几天在另外一个问题里计算过，环太湖的苏州，无锡，常州（太湖三傻），连续多年挖太湖，花了二三十亿，仅仅只挖深了 9 毫米。

能把太湖挖深吗？

但即便是这么费力的下挖，也就挖出 16 亿的库容来。

宿鸭湖的原始库容仅仅是小浪底的 1/7。

水库建成后的 “命运” 也完全不同。

小浪底水库算是淤积很严重的水库，虽然有调水调沙控制，但毕竟是黄河上的水库。

截止到 2022 年，小浪底水库在去掉淤沙库容 34.7 亿立方米后，有效库容 92 亿立方米。

而宿鸭湖，到 2011 年，有效库容剩下不足 20%，也就是 3 亿立方米多一点。

大部分库区水深不足 2 米。

地形平缓，水面平静，河水携带的泥沙必然要在库区沉积。

小浪底淤积，可以调水调沙，控制淤积速度。

但是平原水库，因为没有落差，就没办法这么做了。

想要恢复库容，就只有一个办法：挖。

从 2019 年开始，进行宿鸭湖扩容清淤工程。

挖了三年，投资三十多亿，清出来多少库容呢？

9000 万立方米。

所以到 2022 年，宿鸭湖有效库容大概四亿立方米或者出头。

你看，平原水库就是这么的艰难。

大家都说小浪底淤积严重，结果有效库容还有 92 亿立方米。

淤积更严重的三门峡，大家都说已经成了废库的三门峡，从 1960 年到 2022 年，累计淤积了 63 亿立方米，有效库容还剩下将近一百亿立方米。

宿鸭湖水库，亚洲最大的平原水库，也没怎么听说淤积呀，这样大力清库容后，还只有四亿立方米。

看看山区水库初始库容与淤满后的有效库容，再对比一下宿鸭湖的初始库容和有效库容，真是惨烈啊！

——————————————

通常大水库不是挖出来的，而是拦出来的。

利用地形，在山谷或者河流的出山口处，建水坝，拦水成库区，才是占地少，效率高的做法。

所以，那些大的平原水库，大多是上世纪五六十年代建设的。

我们父辈以及祖辈那两代人，真的是吃了好几代人的苦。

但是经过五六十年的淤积，这些水库，现在大都和宿鸭湖的状况类似。

比如说，山东的峡山水库，水域面积 144 平方千米，现在有效库容也就 5 亿立方米左右。

天津的北大港，水域面积 149 平方千米，现在有效库容 4 亿立方米。

都占地巨大，但库容小小，淤积严重，挖的话又费钱效率又低，不挖，真的就要淤满了。

来源：知乎日报

引用回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

平原上建水库，为什么不往下深挖，而是修建一圈高坝，成为地上悬湖？

平原上建水库，为什么不往下深挖，而是修建一圈高坝，成为地上悬湖？

快速回复主题

选项

标题