BBS » 时事新闻专区 » 一场 AI 炒币大赛，让 GPT 和 Gemini 成了投资反面教材

打印

一场 AI 炒币大赛，让 GPT 和 Gemini 成了投资反面教材

游客 X.X.X.X 未注册

1楼帖子 大中小发表于 2025-11-3 11:24

一场 AI 炒币大赛，让 GPT 和 Gemini 成了投资反面教材

谁是世界上最强的大模型？这个问题争议很大。

但你要问，谁是世界上最会投资赚钱的 AI？至少此时此刻，DeepSeek?和?Qwen?是公认的王者。

原因很简单，它们在一场真金白银的投资实战中，成功经受住了市场的考验，并且收获颇丰。而来自西方的几个知名大模型，要么赚得不如中国选手多，要么就被残酷的市场暴打，直接亏得底裤都不剩了……

01 AI 炒币，诸神之战

10 月 18 日，美国 nof1.ai 实验室在?“Alpha Arena”?平台上举办了一场?AI 投资公开赛，赛事主办方请到了全明星阵容，包括来自中国的?DeepSeek?和阿里通义的?Qwen3 Max，以及近几年人气很高的?Claude?和?Grok 4，再加上谷歌的?Gemini 2.5?和 OpenAI 的?GPT 5?两位老牌选手，六个顶流大模型共聚一堂。

比赛规则也很简单，每个模型获得?10000 美元的真实本金，投资包括比特币、以太坊、狗狗币在内的几种主流加密资产，方式是炒 Hyperliquid 上的永续合约，可以加杠杆，赌涨跌。所有参赛选手均为公开版、未经二次训练的大模型，全程无人工干预，它们能获得的信息，也都是统一的，平台会提供当前的实时价格、市场指标等数据。

在控制变量的情况下，六个 AI 以 “控制风险的前提下赚取尽可能多的收益” 为目标，7×24 小时不间断地自主交易，每一次操作和实时的盈亏都在平台上显示，供吃瓜群众欣赏。

开赛第一天，六位选手的表现并没有拉开很大差距，都在盈亏线附近徘徊，赚或者赔，都低于 10%，在试探市场的水深。

但是到了第二天下午，情况剧变，前阵子因为 Nano banana 图像生成而名声大噪的?Gemini，在币圈直接玩砸了，短短几小时内亏损扩大到了 40%，在同一时间，老牌强者?GPT 5?也开始赔钱，亏损达到了 25%，这两位难兄难弟组成了吊车尾梯队，并且再也没有爬起来。

来自中国的?Qwen3，则依然在盈亏线附近上上下下，一副?躺平的样子。

与此同时，Grok 4?和?DeepSeek?的波动却开始变大，并且两者?走势高度一致，?Claude?则像是他们的温和版，走?势类似，但更加平缓，22 日凌晨，DeepSeek 和 Grok4 盈利一度突破了 50%，Claude 也有 22%。但局势很快又发生了反转，Grok 和 Claude 转盈为亏，把吃下去的肉又吐了出来，而 DeepSeek 情况就要好很多，虽然盈利也缩水，但收益还是在 20% 以上。

截至 10 月 24 日下午 3 点半，DeepSeek 的收益已经回到了 36%，手里的总金额为 13652 美元，而 Grok4 和 Claude 仍然没有扭亏为盈。

真正让人吃惊的是?Qwen3，本来默默无闻，看起来都有点像摆烂了，结果从 23 号开始，Qwen3 突然逆袭，收益一路猛涨，一度达到?69%，不仅大幅度领先美国的大模型，也超过了自己同乡 DeepSeek，成绩冠绝全场。

所以，目前的赛况为，两个中国大模型为上等马，赚钱了，还赚得不少，Grok4 和 Claude 小亏，之后还有翻盘机会，最抽象的下等马梯队，是 Gemini 和 GPT 5，亏损已经达到了 63% 和 72%，还好 AI 死猪不怕开水烫，这要是真人在炒币，说不定都上天台了。

外国网友对于这个结果也大为震惊，没想到 Gemini 和 GPT 5 能居然菜到这个地步，各种嘲讽，说 Gemini 和 GPT 5，画出一条非常好看且稳定的曲线，只不过是赔钱曲线，Gemini 反着买，别墅靠大海。

同时也有很多老外直呼 DeepSeek 和 Qwen 牛逼，中国黑科技正在暴打西方同行，开源模型碾压所谓的 “高端” 产品。已经有平台紧追热点出了跟单的功能，可以一键抄 DeepSeek 和 Qwen 的作业。

虽然炒币比赛要到 11 月初才结束，现在还没到见分晓的时候，但国外网友看中国队这几天的表现，已经基本上笃定，领奖台要升五星红旗了。在知名预测平台 Polymarket 上，老外疯狂花钱押 Qwen 和 DeepSeek 赢，到 24 号夏娃，押注 Qwen 获胜的概率高达 42%, DeepSeek 以 33% 紧随其后，至于 Gemini 和 GPT 5 嘛，基本上已经没人关心了。

老外也在好奇，最能赚钱的两个大模型都来自中国，这是巧合、运气，还是存在什么的有意思的内情呢？

02 一方水土养一方 AI

因为平台记录了 AI 所有的操作，我们可以从交易记录中，清晰地看到这些大模型的?“性格” 差异。

先说亏得最惨的 Gemini，它和其他大模型有个非常明显的区别，交易次数，比赛才开始短短几天，Gemini 居然交易了 120 次，频率高得吓人，光是手续费就花了不少。基本上一市场有波动就买卖，很多单子才持有了二十来分钟，就卖掉了，一点战略定力都没有，仿佛是个刚刚入坑、前怕狼后怕虎的散户。

GPT 5 也跟它有点类似，同样的时间内交易了 50 多次，而且老是喜欢追涨杀跌，逻辑非常简单粗暴，所以它亏钱亏得更多，10000 刀的本金，只剩 2700 来块了。

这两位仁兄又菜又喜欢微操的风格，像极了某位故人。

最搞笑的就是，Gemini 的思考过程和对话也被全程录制了下来，你会发现，它一直在尝试说服自己，胆要大，手要稳，坚定守住就有办法，而实际上，这位仁兄每次都说服不了自己，很快就会开始胡乱操作。

马斯克家的 Grok，更像个耐心的老炒家，他经常会长时间观望，在对话中一遍又一遍重复，我得找个合适的时机再出手，我需要等待机会到来，所以，Grok 的交易频率要低得多，Gemini 已经微操上百次的时候，它才交易了 19 次。

DeepSeek 的性格，似乎比 Grok4 还要能扛事，交易次数是几个大模型中最少的，区区 10 次买卖，却能实现盈利。而且它的策略也很有意思，是什么币种都持有一点，合理分配筹码。并且 DeepSeek 在思考中，给每一样资产都设定了明确的止盈止亏标准，还始终握着一部分现金备用，随时准备加码或者平仓，很像搞了几十年量化交易的老手。

这不禁让人联想到，DeepSeek 的特殊背景，其母公司幻方是中国的量化对冲基金头部公司，管理资金规模超千亿元，长期使用利用数学和算法来做决策，手头有大量的交易数据，很可能被他们拿来投喂大模型了。

Qwen3 则是最猛的一个，不仅仅是盈利猛，它的操作也极为大胆。前面大家还以为它躺平了呢，10 月 23 日，一直沉寂的 Qwen3 在没有任何征兆的情况下，突然?all in，?用 20 倍杠杆全仓比特币，然后还真给它押中了，所以收益直接反超 DeepSeek，更有意思的是，它真敢长时间这样拿着，赚了钱也不调整，现在仓里还是只有比特币。

这种看准了机会，就押上全部身家的风格，是不是像极了在街头喊着梭哈的爷叔们？

两个中国大模型，一位谨慎而高效，一位出手快狠准，风格不同，但是都有高手相。用中国网友的评论来说，大 A 不养闲人，就咱们这跌宕起伏又魔幻的市场，技术含量可高了，吃中国股民经验长大的 AI 当然更狠，交易智商吊打海对面温室里的花朵。

现在网上已经有一大堆人，疯狂晒 DeepSeek 和 Qwen 炒股的成绩单，说自己赚了多少多少，还有一群网友准备跟风，在疯狂求 AI 自动炒股教程。可能在他们看来，虽然大 A 没让自己赚到钱，但大 A 至少培育出了能帮人赚钱的大模型，一定要好好利用起来。

03 电子斗蛐蛐

在这个时候，我们就有必要说句?“冷静”?了。

严格意义上讲，这场比赛并不能证明一切。大家都知道，大模型生成是具有一定随机性的，并不是固定程序，可能同样是用 DeepSeek 大模型，你拉出六个 AI 交易员，它们各自也会打出不同的战绩，Alpha Arena 的样本量太小了，比赛时间也只有十几天，并不能算成很严肃的科学实验。

而且主办方为了控制变量，是固定给 AI 投喂一些关键市场数据，并非它们自己去网上检索阅读。所以，投资市场中很多影响因素，在比赛中都被忽略了，我们平时投资，会看各种各样的新闻，会观察社交媒体的风向，会听一些大 V 的局势解读，但是在这场比赛中，以上软信息被完全排除在外了。

说到底，比赛虽然用了真金白银去实盘，还是只能算封闭角斗场里的对决。

关于 AI 投资的真实战斗力，其实市场早已给出了答案。国内几大交易平台都推出了?AI 分析荐股功能，收费不低，贵的 3888 一个月，很多博主也用几款主流大模型来提供建议，但是都没有取得很好的反响，部分预测确实对，但猜错的时候也很多，大家在社交媒体上搜搜?“DeepSeek 炒股亏钱”，就会看到硬币的另一面。

2023 年时，还有公司第一个吃螃蟹，推出了?AI 独管基金，结果没两天顶不住了，宣布真人接管，AI 转为服务，科幻片草草收场。

曾经有媒体向 DeepSeek 提问，让它总结自己投资的几大缺陷，当时 DeepSeek 是这么回答的：一是依赖历史数据，AI 的预测基于历史数据，但市场是动态变化的，历史表现并不能完全代表未来走势；二是数据质量，无法识别虚假财报或市场谣言等等错误，大模型本身也可能被污染和攻击；三是缺乏人类的直觉与经验，AI 很难理解复杂的市场情绪或非量化因素。

还有个很有意思的是，市场趋同风险。如果大量投资者使用相似的 AI 选股策略，那么大家的交易行为就会高度趋同，反而加剧市场波动性，从而导致原来的策略失效。围观了这次炒币比赛的币圈名人 CZ 赵长鹏，也提了类似的观点，如果大家都用 AI 交易的话，那市场逻辑就不成立了。

这次电子斗蛐蛐最大的意义，其实并不是捧出两位股神，而制造了一个热点，让很多西方人被迫直视他们长期不愿承认的事实 ————?中国的 AI 更强。

前几天，爱彼迎的首席执行官布莱恩?切斯基，身为 OpenAI 老板的好朋友，竟然公开对外宣称，还是阿里的 Qwen 更便宜、更快，自己的公司其实都不怎么用 GPT 了，真就帮理不帮亲。硅谷著名投资人查马斯也公开表示，以 DeepSeek 和 Qwen 为代表的中国开源模型，正在挑战美国闭源模型的领先地位。

这一点都不夸张，硅谷顶级风险投资公司 a16z 的高管马丁?卡萨多，甚至跟网友断言：美国 80% 的初创 AI 企业都是用中国的开源大模型，美国闭源模型过于庞大，运作效率实在太低，成本还则特么高，要是用这玩意企业根本无法生存。

他还非常贴心地提示了一下，连美国都有 80% 的初创公司选择中国开源模型，那么你几乎可以肯定，在世界的其它地方，这个比例接近 100%。

美国学者转写的一篇分析文章，更是直白地指出，中国 AI 早就超车了，只是华尔街不敢面对罢了。

都不用讲什么做图、炒币能力，单性价比这一项就是碾压，作者发出了一系列灵魂拷问，为什么中国在 2025 年只在数据中心上花费 300 亿美元，而美国则花费了 4000 亿美元，且预计在 2028 年前要花费 1 万亿美元？多得就好像跟英伟达有什么 PY 交易。为为什么 GPT 5 的着硬件总成本高达 60 亿美元，Qwen3-Omni 的硬件总成本才 635 万美元？为什么 Qwen3-Omni 的运行费用，才只有前者的 1/100？

Daily maverick

这些比较深度的科技评论内容，吃瓜群众平时可能未必会关注，DeepSeek 和 Qwen 等中国大模型，在海外也没有太多的流量光环，很多老外压根没注意到自己有别的选择，也不会去尝试。所以硅谷和华尔街能继续装死，管他大模型好不好用呢，反正使劲烧钱买显卡就对了。

但电子斗蛐蛐就不一样了，中国 VS 美国、大公司对决、AI、实盘、炒币…… 这种比赛本身就足够有意思了，流量拉满，简单好懂。

当美国大模型在全世界的围观下惨败，当着数亿用户的面，亏到底裤都不剩，那只会拔萝卜带出泥，其它所有的问题都瞒不住了。

可能很多年之后，人们回忆起中美 AI 竞赛的超车时刻，中国大模型，只用了区区?1 万美元的本金，就撬动了历史。

来源：酷玩实验室

引用回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

一场 AI 炒币大赛，让 GPT 和 Gemini 成了投资反面教材

一场 AI 炒币大赛，让 GPT 和 Gemini 成了投资反面教材

快速回复主题

选项

标题