12月22日，一对粗心的父母不仅将钥匙遗忘在车内，而且自己的小宝宝也被反锁车中。现场警察建议车主砸开车窗解救孩子，但父母不愿意，称车是新买的，损伤后，维修费用是个问题。在过去近一个小时后，车主才同意救援人员砸开车窗救人。

　　读罢此条消息，笔者想问问这对小夫妻，到底是新车重要还是孩子重要？这个难道还需要考虑吗？还需要犹豫吗？当自己的孩子被困车内大声呼喊，开始出现晕厥、呕吐的症状后，依然犹豫不决，不愿破窗救子，这样固执的父母，招来人们的指责也算情理当中了。

　　当三四个月的孩子被困车内，情绪失控，你会果断砸车施救，还是被动等待？紧急情况，考验着每一位父母的抉择。果断砸车，可以迅速救出自己的孩子，因为孩子的健康和安全是最重要的，但这样做也会造成一定的物质损失；思考再三再砸车的人肯定也有，就像这对小夫妻。

　　这对父母为啥不愿砸车？“车是新买的，损失后，维修费用是个问题”，可能这对小夫妻的生活真的不太富裕吧，东挪西借，买了新车，这上来就要砸，也确实有点难以抉择；另一方面，他们一直叫车内的孩子过来打开车门，他们还寄希望于自己的孩子打开车门。可是，面对车窗外“汹涌”嘈杂的人群，三四岁的孩子可能早就被吓哭而不知所措了，也可能他根本就不知道咋开车门。

　　不可否认，围观的人群也担心着车里孩子的安全，也想把孩子早点就出来，他们的议论纷纷，客观上也助推者这对小夫妻早点做决定。但是把汽车围的水泄不通，人群纷乱嘈杂，这样的“大场面”，容易吓到车内的孩子，笔者不是反对人们的围观，毕竟大家也都是出于好心，可是过多的围观、甚至起哄，可能会使问题乱上加乱，也就是“好心办坏事”，我们应该力所能及的帮助他人。

　　这车，是砸还是不砸呢？笔者认为，如果发现的时间早，自己的孩子又不是很小，可以正确的引导孩子自己打开车门，同时报警请警察来帮忙，能联系上开锁公司的人，打电话求助也行，这个时候，等一等再砸也是可以的；如果车门长时间打不开、孩子大声哭喊、神情紧张、出现缺氧呕吐的症状，这几种情况出现一个就必须果断砸车了，其实，这时候再砸车就已经有点晚了，孩子已经受到了惊吓，身体已经受到了伤害，甚至对孩子的一生都会有负面影响，当然，砸车破窗也可能会吓到孩子。所以，这车，咋还是不砸，还真需左右权衡，果断决定。

　　笔者认为，家长离车时应避免让孩子单独留在车内。如遇孩子被反锁车内，家长一定要保持冷静，切忌慌张。最重要的是，家长应教会孩子一些紧急自救方式，当然也包括打开车门。

　　一块车窗玻璃对不同生活条件的家庭可能意义不同，但是相较于孩子的生命安全来说，一块车窗玻璃的确算不了什么。当时间过长，孩子出现恐慌、缺氧，甚至呕吐的症状时，依然拒绝破窗救子，这样的父母就应该反思自己的价值观、人生观。

1.jpg (37.86 KB)

2012-12-25 09:37

克劳德.斯特莱夫

爱财如命,何必有儿?

阿尔萨斯

早上刚讨论了这事，脑残父母，真心觉得做这样父母的儿子真可怜。。。

wencow

这是孩子的不幸。。孩子好好记住。

不止三四个月吧？是三四岁吧！不可能是爱财胜于爱儿的，会不会是误解？

镜云先生

这帖子写的一副高中生议论文的嘴脸··

其实中心思想就4个字：SB父母

2012

俺也曾经试过这样，好在那时候孩子在我的指引下，自己打开了车门！

马甲

那小孩弱智的吧，我女儿不到两岁就会自己开门了。我妈出门倒垃圾，门被风吹关上了，我妈大声叫我女儿来开门，我女儿就开门了。
这里三四岁都还不会开车门……

mofei

bq141 文中一会三四个月 ，一会三四岁。到底多大，还是几个！