BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 央视曝光东莞色情人们怎不买账？（转） [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 10:57 标题: 央视曝光东莞色情人们怎不买账？（转）

　　央视今日曝光东莞性服务业，并对之大加批判，民间舆论却似乎不肯淈其泥而扬其波，更有不少网友高呼“今夜我们都是东莞人”，甚至有网友神评：“一个出卖灵魂的曝光了一个出卖肉体的”。这是为哪般？

　　我有几点看法，浅白道出：

　　1、性交易是否可以合法化，这是争讼已久的问题，牵涉也太多，这里不纠缠。如果持实证主义法学观念，那么只能接受性交易非法的现状，如持自然主义法学观念，则极可能会鼓吹性交易合法化。但鼓吹也没用，这里不是瑞士，没有就此问题全民表决的可能。所以咱们不多谈。不过，我个人是支持性交易合法化的，我诉诸的是自然权利、传统风俗与现实需求。

　　2、媒体可不可以曝光东莞色情行业？当然可以。但可以做一件事，并不意味着做这件事就是妥当的。如果把央视视作媒体，则曝光不妥当，因存在钓鱼采访、渲染猎奇、配合政治等成分。如果把央视当成官方喉舌（它显然也是官方喉舌），那对央视而言，就没什么不妥当的，但我们仍有权利肆意讥笑它。这就导出了问题3。

　　3、为什么许多人高呼“今夜我们都是东莞人？”因为这次对东莞的打击，在舆论上有明显的官方主导色彩。央视节目播出不久，新华时评立即跟进，就是明证。相信这几天还会有更多后续新闻及媒体跟进。而在笔者看来，官方之所以高调扫黄，官窑民窑齐扫（官窑譬如西湖边的30多家高档会所，民窑譬如东莞），又是因为“中国梦”这一新意识形态的需求：反腐也好，整风也好，扫黄也好，都是试图给“中国梦”镶上道德金边，以填补业意识形态留下的真空。现在，央视以官方舆情棍子手的身份，对许多人喜闻乐见的性产业高举高打（东莞早是大陆狼友心中的圣地，东方的阿姆斯特丹），而它本身又未必流淌着道德的血液，自然激起人们的反弹。

　　事实上，这种反弹又是一种言论受垄断状态下民间言论的无奈回应。人们不可以去骂执法者，也不可以去骂立法者，只能把情绪宣泄到棍子手身上。要说人们真有多同情乃至滥情对待东莞性工作者，也许是个误会。人们之所以声援被打击者，其实只是因为痛恨打击者本身而已。当然，也不排除有一部分的人，既痛恨打击者，也热爱性工作者，因此加倍卖力地声援被打击的性工作者。

图片附件: 1.jpg (2014-2-10 10:57, 40.13 KB) / 该附件被下载次数 10
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=84888

作者: 漠阳子 时间: 2014-2-10 11:17

扫了许多人的猎色之路，或猎色之源，岂会没有反对之音？况现代的传媒渠道又是如此之宽广，以后官方的每一个决策，每一项措施，都会来自社会舆论的攻击（姑且暂用这个词）。。。然而，政府扫了就扫了，马后炮式的评论会如春风一般孱弱无力。。。

作者: Snow 时间: 2014-2-10 11:19

爱滋病发源地之一。即是性工作者也是吸毒者的人大把

作者: SDCC 时间: 2014-2-10 11:29

bq117 第一次听官窑、民窑之说。

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 11:51

如果性交易合法化的话，那离婚率肯定100%了，这是一件多么可怕的事情

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 12:59

引用:

原帖由 Guest from 150.36.71.x 于 2014-2-10 11:51 发表
如果性交易合法化的话，那离婚率肯定100%了，这是一件多么可怕的事情

性交易没有合法已经有这么高的离婚率而且是不断的提高，那就意未着高离婚率这种现象并非存在于性交易身上面。记得有个外国的婚姻学家讲过，有好多人认为离婚多数问题出在男性身上，这个睇法基于大多数人认为女性是社会的弱小群体而在主视意识驱使下偏帮女性的一下想法，而真正离婚的问题事际大多数主要出现在女性身上。因为到外面“偷食”的男性大多数因为是：新鲜感、激情、各方面的压力的发泄等，有好多女性会讲男人得到了就不懂珍惜，其实有一部份情则相反，有好多正在拍拖的男女都好积极去尝试新鲜、激情、和相互安慰等。但婚后男性仍然寻求着新鲜、激情和安慰。婚后女性会认为男性婚后必须撑起头家扮演一个一家之主的角色，必须成熟、坚强，追求新鲜感、激情、软弱只是年少时不成熟的表现，甚至认为男性婚已经做到了成熟和坚强，但并非如此人无论什么年纪人有多成熟多坚强都有软弱和幼稚的一面，男性的明示暗示要求共同追求新鲜感、激情和得到安慰体量理解，但不断的被女性默默的否决了，那么各方面的新角色出现了情人、性伴侣、知己等。

作者: 2012 时间: 2014-2-10 14:20

理论大师都出来了！

作者: 2012 时间: 2014-2-10 14:22

存在就是合理的。

有人要改变这种合理状况的时候，我想是不是因为另外一种东西该上场表演了！

可悲的是妓女与派出所，书记与市长呢？

作者: 承蒙错爱 时间: 2014-2-10 14:34

引用:

原帖由 Guest from 150.60.48.x 于 2014-2-10 12:59 发表

性交易没有合法已经有这么高的离婚率而且是不断的提高，那就意未着高离婚率这种现象并非存在于性交易身上面。记得有个外国的婚姻学家讲过，有好多人认为离婚多数问题出在男性身上，这个睇法基于大多数人认为女性是 ...

bq114 bq114 bq114
观点独到，赞同

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 15:04

bq168 傻逼警方怎么不叫一班女警去抓人啊什么心态

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 17:12 标题: 面子

事实上是xx党领导下的社会讲面子罢了。好多事情事实存在却极力掩盖：色情、赌博、受贿,,,,,,,你说那一样不是事实存在？当官的集体嫖娼，警察赌博，因此几乎人人都有赌博。谁在受贿？都是做贼喊捉贼！bq155

作者: 匿名 时间: 2014-2-10 17:29

部分人看来是平时嫖娼惯了，突然打击，JJ受不了，要反对，看着某些国家性合法化，也想要这样，不顾自身的社会环境，就好像日本人家庭乱伦多，他也要乱伦一样···bq163 bq163

作者: 正式合同工 时间: 2014-2-11 08:52

反对嫖娼合法化，这会否造成其他蝴蝶效应，如强奸犯罪率上升，还有待商榷哦~
反正我是路人，拭目以待。

作者: 匿名 时间: 2014-2-11 11:26

引用:

原帖由 正式合同工 于 2014-2-11 08:52 发表
反对嫖娼合法化，这会否造成其他蝴蝶效应，如强奸犯罪率上升，还有待商榷哦~
反正我是路人，拭目以待。

有研究表示，嫖娼合法化以后暴力犯罪甚至强奸是有明显下降的。嫖娼合法化规范管理，控制性病和艾滋也是好事，只是我们的性道德观还没能接受这一职业。

作者: 匿名 时间: 2014-2-11 11:31

吃喝玩乐，公款接待的重要内容，而某些人兴奋的重点更在于声色犬马之乐，只反吃喝，不反色情，无法革除挥霍公款之弊，无法清除接待流俗

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)