标题:
“不爰国”的李娜
[打印本页]
作者:
匿名
时间:
2014-2-19 15:04
标题:
“不爰国”的李娜
2013年李娜的澳网夺冠在中国大陆又引发了新一波的非议甚至是谩骂。
“娜姐夺冠后，没能大声的表示感谢党、感谢诸位领导是件撼事......屁！一个人如果没有爱国心、没有感恩心、慈善心，且脾气反复无常、大喊大叫，获再多的冠军也是白搭......李娜为何一再伤害国人感情，就是因为她早把自己看成洋人了，什么狗屁真性情，出成绩之前，拿着国家补助，她怎么不说实话。现在单飞了，有钱了，就开始大放厥词了，什么玩意……人是要懂得感恩的，否则与畜生何异......李娜的成就无可争议，可她认为，她的一切与中国无关，所以要讨好要感谢的只有洋人！她从来不会像对待国人那样在洋人面前使脸色，只会在洋人面前讨巧、卖乖......”
这类非议和谩骂或许只无知偏激者的发泄，但很快中国大陆的官媒也开始表态支持此类观点，而这已经不是李娜首次因为言辞受到中国记者批评。
2013温网比赛时《人民日报》就已发表评论警告李娜任性要有底线：“在李娜和孙杨身上，人们越来越强烈地意识到一个不容回避的问题：在彰显个性渐成潮流的时代，体坛明星的个性是否就该理所当然地尽情释放？……当体育明星的个性已经变成一种肆无忌惮的任性，又有谁来约束这种可怕的任性？......李娜的惊人之语更倾向于伤人之语。”
李娜“出道”以来，她讽刺过教练、炮轰过网管中心、怒斥过观众……2002年李娜一度隐退时曾说：“你们这些领导和教练让我出成绩不就是要升官发财、分房子吗？”2011年澳网决赛前李娜接受媒体采访时说：“不要说我为国争光，我是为自己。”
其实《人民日报》家长式的批评还是陈旧的思维方式，往往会“上纲上线”，习惯于站在制高点指点江山，却未必真正了解体育运动的内在规律。
比如：一篇题为《执掌职业联赛要有职业态度》的评论，批评负责组织和管理CBA的篮协，认为他们“应该学习国外联赛管理者的职业态度”。仅以观点本身而言，《人民日报》的批评似乎言之有理。可接下来在具体举例时，文章却提到马刺因在与热火之战尽遣替补而遭25万美元罚款以及NBA总裁斯特恩代表官方向球迷道歉的事情。
在《人民日报》看来，似乎这应该是中国篮协学习的榜样。但实际上NBA处罚马刺一事在美国职业体育界存在巨大争议，有不少教练、球员站在马刺一边，认为NBA只是为了维护商业利益而罔顾球员和球队的利益。从比赛本身的内容来看，“马刺二队”在热火面前也丝毫不落下风，直到最后关头才以100比105惜败，整个过程的精彩程度完全对得起球迷。所以在这个事件中，斯特恩所谓的道歉态度存在着复杂的商业背景，未必适合来作为正面典型来宣传。
而在《人民日报》那里，无论体育还是文艺的内容似乎都必须被赋予具有教育意义的内容，非如此则不足以显示整张报纸所具有的“思想高度”。
比如：在评论《乡村爱情交响曲》这部电视剧时《人民日报》也曾批评道：“面对诸多民生艰辛，农村剧应当给观众带来超拔苦难、突围困境与抚慰忧伤的希望和信念，而不是一味地回避。从这个意义上讲，‘乡村爱情’系列农村剧，缺乏对农民的真诚体恤和温暖。”
这样的批评多少有些令人哭笑不得：且不论一部喜剧题材的电视剧是否必须承受如此重担，就算存在这样的责任，那么相比电视剧制作方《人民日报》是否更应该加大“面对诸多民生艰辛”的报道？如果自己都做不到或者无法去做的事情，又如何去对别人横挑鼻子竖挑眼？
在选择表扬还是批评的过程中《人民日报》还是存在着自己的衡量标准。
比如：2010年当王濛在冬奥会上卫冕成功并且以跪拜方式感谢教练时，《人民日报》打出的标题是《王濛这一跪从高手到大师》。短短一年之后，当王濛与管理部门产生矛盾并且表示要揭露黑幕时，《人民日报》的标题也随即换成《王濛冲动有代价成就是易碎品》，甚至可以说是威胁：“虽然有些网友，仍然期待着王濛继续‘强硬’。但那样做的结果，又会如何？很可能，王濛的运动生涯，真的就此结束。一点余地都没有，一点希望都没有。在这个世界上，没有几个人会怕硬的。”
由此可见，体育运动员从《人民日报》那里会获得表扬还是批评，未必与他们在竞技领域内的付出有关，更多还是取决于能不能在举国体制内部扮演“乖孩子”的角色。只要是能为举国体制增添光彩，自然能获得不遗余力的吹捧。可一旦对于举国体制提出任何一点挑战，就有可能遭遇各种各样的批评。
作为一名“自负盈亏”的职业网球运动员，李娜之所以屡屡成为官媒的批评对象或许正因为如此。
其实作为职业运动员，李娜只用对比赛负责。围绕着李娜的种种质疑和批评，焦点其实只有一个：作为一名运动员，李娜到底需要对国家和相关组织负责？对于观看比赛的观众负责？还是只需要对自己负责？
所谓的“任性”一说，归根结底就是认为李娜只对自己负责却罔顾其他。作为一位公众人物和职业选手，李娜肩负着相比平常人更多的责任，从这个意义上来说她的确不可以随心所欲地做出任何举动，而是必须对自己所参加的比赛负责。尤其在职业体育的范围内，运动员的高收入建立在观众买票进场或者收看电视的基础上，如果一名球员不能做到对比赛负责也就等于得罪了自己的“衣食父母”。
因此在职业体育圈内，明星人物必须用赛场上的顽强拼搏来回报观众，而且也不乏他们向观众致歉的例子。
比如：当NBA在前年由于劳资谈判而一度停摆时，安东尼就曾代表球员向看不到比赛的球迷们进行道歉。更早些时候，由于自己接受手术而将错过火箭的比赛，麦迪也曾在2009年向当地球迷表达歉意。至于性格独树一帜的奥沙利文，也曾在擅自做出提前中止比赛的决定之后，为自己失去耐心的表现表达了歉意。
由此可见，对于比赛乃至观众负责，是每一名职业运动员必须遵循的准则，这一点原本无可厚非。可承担责任并不代表无底线地服从外界的各种要求，更不代表必须讨好媒体乃至有关管理部门。
职业球员承担责任的最有效方式就是在比赛过程中充分展现实力，让观众有机会从中领略到体育运动所具有的魅力。比如李娜有过受伤之后仍然坚持比赛的顽强表现，也有过在不利局面下奋力追赶的逆转佳绩，这些内容都是责任感的一种体现。
而在这种本质性的内容之外，如果还要李娜承担起必须让更多人感到满意的责任，恐怕只能说是强人所难。
实际上无论运动员还是普通人，其具有的个性往往都是双面刃，既是吸引到一部分人喜爱的要素，同时又是导致另一部分人产生厌恶的原因。在当前这个强调多元化的社会，要求让一位公众人物做到让全世界都满意几乎不可能，至于提出要求本身也可能形成对于人物个性的一种扼杀。
所以有些问题也没必要搞得那么复杂，完全可以用更简单的方式加以判断：首先，作为一位公众人物，她的行为是否没有突破整个社会所能忍受的道德底线？其次，作为一名职业运动员，她是否在场上付出了足够的努力？
如果做到了这两点，那就代表她已经承担起了自己的责任，至于其它内容，纯属运动员基于个性做出的选择。人们有权对此欣赏或者不欣赏，却无权要求李娜必须顺应外界意愿而做出改变。
仅以个性角度而言，李娜完全有权保持如今这种烈火般的脾气。哪怕是受到了《人民日报》的点名批评，也不代表李娜必须卑躬屈膝地去迎合部分媒体。但是换个角度来看，在坚持个性的同时，李娜也的确需要学习更好地控制情绪。这种控制不是为了讨好任何人，只是为了让自己变得更强大。
李娜之所以会被包括《人民日报》在内的媒体批评为“任性”，部分原因也在于多次在赛场上或者比赛前后有过情绪失控的表现。
例如：WTA深圳公开赛的决赛时，她与对手前两盘战成了1比1，而在决胜盘第5局，对手曾经握有一个破发点，此时李娜对于现场的嘈杂环境表示了不满，用家乡话武汉方言吼出“能不能不要讲话”；又比如在不久前的法网期间，当李娜第二轮爆冷出局之后，她在新闻发布会上公开指责部分媒体的做法“不是人”；而在今年温网第二轮，当李娜一度在第二盘处于落后局面时，她更是将怒火喷向了在看台上进行指点的丈夫姜山：“不要说话！你又不是教练！”
对于以上种种举动，有些人将其归咎于运动员自身素质较低，《人民日报》更是将其上升到“任性要有底线”的高度。但如果在体育范畴内去寻找答案，会发现李娜这些情绪失控的表现往往出现在局面不利或者遭遇挫折的背景下。换句话说，没必要把这些问题上纲上线地与道德或者责任扯上关系，简单一点来看就是运动员在遭遇困难时失去了对于情绪的控制。
实际上，能否在各种局面下都控制好情绪，本身就是决定运动员能否攀上巅峰的关键元素。尤其当技术水平达到一定高度之后，顶尖高手之间比拼的正是排除各种因素干扰的专注力。诸多体育明星被津津乐道的“大心脏”、“逆转王”或者“石佛”等称谓，本质都是建立在专注力基础上取得的成功。李娜以往在检讨某些比赛的不足时，也曾提到与自己专注力的一度下降有关。甚至在体育科学领域内，还有《2011年法网比赛中李娜专注力运用情况的研究》这样的论文。
如果以最顶尖选手的标准来衡量，那么李娜目前在专注力这个项目上仍然存在着可提高空间。如果要对此对症下药，那么就必须在生理、心理等多方面加以训练，从而提升她的专注力，尽可能降低情绪失控的情况。也就是说这是一个最终必须依靠科学来解决的问题。
但如果人们将那些外在表现简单理解为“任性”，从而高举道德大棒针对李娜进行口诛笔伐，显然无助于对于问题的解决，甚至反过来有可能进一步激化矛盾，从而妨碍到李娜在赛场上保持专注力，最终形成恶性循环的结果。
其实李娜犯下的“滔天大罪”最为人所诟病的无非就是没有在获奖感言中感谢祖国。
中国大陆在20世纪很长一段时间里，谁要是公开表达对党不满就可能被打成“反革命”，谁要是说自己不爱国同样是“罪大恶极”。那时假如只知道天天埋头学习，不把“热爱毛主席、热爱党、热爱社会主义祖国”挂在嘴上，就可能被说成是“走白专道路”。
在当时“走白专道路”对于学者来讲，等于宣判了学术的死刑。对于一个学生来说也是最为严重的错误之一，这会招来老师的批评和同学的冷眼。
直到21世纪初中国大陆的老师年末的考核表中，在第一栏的“政治表现”里大家仍然还要填写“爱党爱国爱社会主义制度”之类的东西。这几乎像叫床一样成了一种习惯性反应，谁要填写相反的内容不仅可能惹来麻烦，甚至会被当成另类。
长期盲目的爱国教育最终把中国大陆人们弄成了像鹦鹉一样的“怪物”：每个人都操作同一种腔调，每个人都表达同样的内容，每个运动员获奖感言都像填表一样，首先要说“感谢国家的培养，感谢领导的关怀”。曾有个速滑运动员少不懂事居然先说“感谢父母”，事后还受到严厉批评。
一个人只要小有名气都知道要不断重复“爱国爱党感谢领导”，得了冠军都要说自己的宗旨是“为国争光”。爱国原本是一种发自内心的真挚情感，可在这里却“变味”了成为一种硬性的政治规定：只有不断声称爱党爱国，才有可能被重用信任。
“爱”一旦成了硬性规定，原先的“不得不爱”就变成了“不敢不爱”。“爱”就由一种高尚无私的情感变成了一种口头上的虛情假意；由一种被激发被感动的温暖情怀变成了一种不得不承受的精神负担。
中国大陆长期实行的是一种无反思的感恩教育，极端历史时期还吃“忆苦思甜”饭，雷锋就是这种感恩文化的典范，《雷锋日记》就是典型的标本：“棉暖不如皮，糖甜不如蜜，爹娘恩情不如毛主席。”
但事实却是：在21世纪初的中国大陆，裸官讲爱国最为动听，贪官谈廉政最为感人。刘志军在法庭上还在说“中国梦”，外逃贪官都会唱“我的中国心”……连年轻的大学生也成了“阴阳脸”：上午政治课上还在批判国外“腐朽”的资本主义，下午便上新东方考托福雅思准备留学移民。
如果大官、大款、大学教授的儿女纷纷向外留学和移民，大量贪官都纷纷变成裸官，百姓是不是“幸福”和爱国”还用得着到处问人吗？在中国大陆不会有任何老师和学校会公开进行“爱美国教育”，但北大、清华每年毕业生，高官、大款和知识精英子弟往往都把美国作为他们留学和移民的首选。
其实国家和个人一样：只有你可爱，人家才爱你！
从小在一个地方快乐地生活，他长大了对哪个地方就有温暖的回忆；成人后在一个地方有较大的发展空间和自由度，他对那个地方就有强烈的依恋。发几句牢骚不会挨骂，批评几句不会挨整，人们的食品比较安全，周边的环境不太污染，大家的机会比较平等，这样的地方还愁没有人爱吗？
“爱国、爱党、爱领袖”不是一个公民天经地义的义务，只要他不背叛国家，不违法在社会上诚实地做人，在工作岗位上勤奋劳动，他就是一个优秀的公民，没有任何人有权利强迫一个人必须爱这个爱那个。
“爱”是发自内心的情怀而不是政治规定。当人们心中的不得不爱变成了口头的不敢不爱时，“爱”就从一种内心的自发情感变成了外在的无奈。
还是说到李娜，其实她已经多次表达对自己祖国的热爱，对自己出生地武汉的自豪。比如：她在墨尔本时就幽默地告诉外国记者：“我的家乡在武汉，中国很小的一个小城镇，人口一千多万而已。”
李娜不欠任何组织任何个人的情。为下一代提供优质的教育是每一个国家应尽的责任，事实上中国大陆并没有为李娜造就良好的成长环境。
李娜十四岁就失去了父亲，组织上为了不影响她的比赛成绩还刻意对她隐瞒父亲去世的消息，这成了她一辈子的“心灵创痛”。进入国家队后又一直被当做“问题队员”，使她不得不离开国家队，一度还打算放弃心爱的网球事业。最终是李娜挣脱了国家队的束缚单飞后才有“海阔天高”的空间，成就了冠军的辉煌。
2012年参加印第安纳维尔斯比赛时，李娜回答主持人提问时说：“I think for me I'm only a tennis athlete. I'm not here for the country. I just play my tennis. I am just doing my job to try the best.”，这句话成了她“不爱国”的口实，成了她“不愿为国家而战”的“罪过”。
作为一个职业球员，说自己打球只代表自己而不代表国家，这不是十分正常的事情吗？“单飞”的李娜一个女孩“千里走单骑”独闯世界，自己聘教练、聘医生，自己租场地，自己联系比赛，样样都需要她自己掏钱，她声称出来比赛是为了奖金，不正是说出了自己的心里话吗？为什么要逼着她说“为国家争光”？
中国古代作家也说“著书都为稻粱谋”，升斗小民上班干活，谁不是为了给自己挣活命钱？有几个上班族天天想着“为国争光”？打网球是李娜的事业，更是李娜的职业。她靠赢球来谋生计，宣称自己是为了奖金打球有什么错？为什么要强迫一个姑娘说假话？
培养一个运动员要花费无数，但运动员得奖后也要上交协定份额的奖金，这是互惠互利的关系，也是正常的商业行为，不存在谁恩惠谁。
而李娜澳网夺冠后，用英语发表获奖感言也成了挑刺的理由。
中国篮协的微博（@CBA官网）在李娜夺冠后发的一条微博：“娜姐的英文真棒，甚至忘记了说中文。亿万国人在电视前守候！这也是李娜和姚明的差距，话不多说，恭喜李娜。”
中国的领导人大都曾在外国用英语发表过演说，他们就因此而不爱国吗？“入乡随俗”是中国古训，“在什么山上唱什么歌”，有人听到过李娜在家乡用英语发表感言吗？
凤凰体育特约评论员麦卡在《李娜的幽默在体制内无法复制》一文中的说道：“姚明身处在中国职业化更早的篮球界而且从未染指顶级荣誉，这使得他所承担的舆论压力，客观上较之李娜要轻松得多......姚明虽然是一位杰出的篮球明星，但他在体育生涯中从未染指顶级荣誉，从没有像李娜这样“独领风骚”。
国家乒乓球队总教头刘国梁也坦言：“李娜确实是中国体育界这么多年来最伟大的民族英雄。”
李娜说自己不是为了国家而战，但她在墨尔本成了“中国的符号”，而指责李娜不爱国的这些“爱国者”却没有多少人知道他们的“尊姓大名”和“爱国事迹”。
作者:
neby
时间:
2014-2-19 15:12
不顶不是中国人 太平洋没有加盖自己游过去啊 是中国人就转够3000条
图片附件:
a6efce1b9d16fdfaf1f6dcb7b68f8c5495ee7bd4.jpg
(2014-2-19 15:12, 8.71 KB) / 该附件被下载次数 26
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=85981
作者:
小鱼的理想
时间:
2014-2-19 15:19
不过显然李娜可以将这些关系处理得好一些，姚明在处理各方面的关系上就圆滑得多，这也让他退役后仍受许多广告商的追捧。
作者:
philip
时间:
2014-2-19 15:54
直率的武汉妹子！
一个人打拼是不容易的！
给别人扣上各种帽子就要简单得多~
黄子华用过耶稣的话：“你们边个觉得自己不是扑街的，就拿起石头砸向这个扑街啦~”
作者:
匿名
时间:
2014-2-20 11:01
pai
作者:
czpeng
时间:
2014-2-20 15:57
直率pai pai pai pai pai
作者:
匿名
时间:
2014-8-15 10:16
标题:
老烟枪
小朋友:高手过招,不是只有专注力就行了。的确,技能层面已不是最高级别的竞技,他们比的是冷静的头脑、正确的思维、冷静的判断、果敢的决断、坚决的行动！
作者:
观赏的花
时间:
2014-9-30 09:45
[59] [36]
欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
图片附件: a6efce1b9d16fdfaf1f6dcb7b68f8c5495ee7bd4.jpg (2014-2-19 15:12, 8.71 KB) / 该附件被下载次数 26