BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 5名驻阿美军士兵被美军轰炸机炸死 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-6-11 10:32 标题: 5名驻阿美军士兵被美军轰炸机炸死

新华社华盛顿6月10日电（记者穆东）美国国防部10日说，9日在阿富汗南部殉职的5名美军士兵可能是在一次安全行动中被友军炮火误杀。

五角大楼发言人柯比表示，美国国防部正在对此事进行调查。柯比说，驻阿富汗国际安全援助部队也就此发表声明说，美军士兵伤亡事件发生在美军部队在阿富汗扎布尔省执行安全任务时与敌军交火的过程中。另据美国媒体报道，这支由美军士兵与阿富汗军人组成的分队当时正在执行任务，为将于14日举行的阿富汗总统选举第二轮投票提供安全保障。

报道说，这支分队准备乘直升机离开时遭到武装分子伏击，分队呼叫空中支援，结果空袭炮火不幸误中这支分队，造成5名美军士兵死亡。

另据人民网消息据美国有线电视新闻网（CNN）报道，阿富汗一名官员今天下午说，一个由美国与阿富汗军人组成的分队9日在阿富汗南部遭到塔利班袭击请求支援时，5名美军士兵却被友军炸弹误杀。阿富汗扎布尔省警察局长洛里瓦内说，1名阿富汗士兵也在此次执行任务中遇难。

根据北约方面的消息，那些部队正在进行安全行动。阿富汗本周六总统大选之前，安全行动还会升级。此前的报道称，当美阿联军准备乘坐直升机离开时，遭到武装分子发射火箭弹与轻型武器袭击。一名接受初步调查的官员说，美军部队随即发动空袭，以击退武装分子的攻击，一枚从轰炸机上投下的炸弹可能误炸了美军士兵。

图片附件: 1.jpg (2014-6-11 10:32, 59.94 KB) / 该附件被下载次数 10
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=99602

作者: 匿名 时间: 2014-6-11 10:37

[45]

作者: seaxin 时间: 2014-6-11 10:39

阿门，～[22]

作者: 纳税义务人2011 时间: 2014-6-11 10:43

"一枚从轰炸机上投下的炸弹可能误炸了美军士兵。"

这种小规模、近距离的战斗会动用轰炸机？应该是战斗机吧？
求军事迷科普

作者: SDCC 时间: 2014-6-11 10:49

[15] 猪一样的队友。

作者: 匿名 时间: 2014-6-11 12:37

引用:

原帖由 纳税义务人2011 于 2014-6-11 10:43 发表
"一枚从轰炸机上投下的炸弹可能误炸了美军士兵。"

这种小规模、近距离的战斗会动用轰炸机？应该是战斗机吧？
求军事迷科普

人家用轰炸机等于你平时吃生菜。

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2014-6-11 14:43

[5] hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha[5]

作者: 撒旦的天使 时间: 2014-6-11 15:15

引用:

原帖由 纳税义务人2011 于 2014-6-11 10:43 发表
"一枚从轰炸机上投下的炸弹可能误炸了美军士兵。"

这种小规模、近距离的战斗会动用轰炸机？应该是战斗机吧？
求军事迷科普

F系列是纯种的战斗机，F/A系列是利用F系列改进的多用途战斗轰炸机，B系列的是单一的战略轰炸机（载弹量高，就像多春鱼），A系列的是对地攻击机，一般小规模近距离的战术支援都用A系列或者F/A系列。

作者: 匿名 时间: 2014-6-11 15:41

引用:

原帖由 纳税义务人2011 于 2014-6-11 10:43 发表
"一枚从轰炸机上投下的炸弹可能误炸了美军士兵。"

这种小规模、近距离的战斗会动用轰炸机？应该是战斗机吧？
求军事迷科普

不算军事迷，不过也可以给你科普一下：战斗机是用来控制制空权的，轰炸机是用来轰炸对地、对海目标的；一般战斗机携带的是用来对付高速移动目标的空对空导弹，而轰炸机携带的是用来对付固定目标或移动速度慢目标的空对地导弹。因此越是小规模、近距离的战斗越不可能会动用战斗机，特别是在阿富汗对付根本就没有空中力量的恐怖组织。

作者: 撒旦的天使 时间: 2014-6-11 16:12

楼上的不正确，一般情况下，美军都会有一定的战术支援滞空值班，根据情况进行支援调遣，通常紧急状况下调遣飞行速度快的战斗轰炸机（F/A系列、对地攻击机（A系列）支援（这个在电影《变形金刚1》里，美军先派遣A10攻击机支援），支援飞机距离近的也会调遣类似阿帕奇攻击直升机支援。如果需要支援强度较大的时候，会派遣AC130（C130运输机改装的对地攻击飞行炮艇进行支援（这个在电影《变形金刚1》里，美军先派遣A10攻击机支援，后续再派遣AC130进行支援）。
现在单纯的轰炸机基本上都执行战略轰炸，极少用于执行战术支援行动。

作者: 撒旦的天使 时间: 2014-6-11 16:22

比如：美军的F18是基本型战斗机，经过后期改进衍生出空地两用的多用途F/A 18，再后来又衍生出电子干扰/ 攻击机EA—F18G，为了提高夜晚攻击性能衍生出F/A—18C、F/A—18D。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)