BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 潘石屹捐款哈佛是对中国教育的讽刺 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-7-29 09:20 标题: 潘石屹捐款哈佛是对中国教育的讽刺

看了"近日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元（约9300万人民币）的“SOHO中国助学金”协议一事，引发热议。尽管有不少人抨击潘石屹和其夫人张欣“忘本”，但更多的网友还是认为把钱捐给谁是潘石屹夫妇的自由。不过，到底是什么促使潘石屹要巨资捐献给国外大学呢？"新闻后，跟过去看陈嘉庚捐资助学相比，我内心却是另一种感觉。

不过，这究竟是一种什么样的感觉呢？或许，这一次看潘石屹捐资助学，站在民族主义者角度上，潘石屹确实该被批。但是，站在看待中国教育角度上，更深层次去看待问题，我觉得中国教育真比不上美国教育。

也许，前北大校长周其风曾经痛批美国教育不如中国，但是这并不影响哈佛大学比北大、清华更似一所世界大学。站在民族情感上，我也可以昧心去发言:美国教育绝对不如中国教育。说实话，昧良心是不需要花钱的，有些时候还能得到好处，只是，这些好处没啥意思，因为客观公正去看待一件事、问题，这才是我们中国人该学会的。

这些年来，中国教育产业化的结果，我们已经看到了。或许，我们中国博士人数是最多的，论文也是，但充其量来说只能停留在量化。博士数量是上去了，但教育的质量却从来没上过。缺乏独立思考，缺乏创造力，这一直是我们的教育被议论的地方。当然，这又环境原因，也有体制影响因素，可说来说去，还是中国自己教育的问题。

其实，我们也不知道教育应该去何方？教育部知不觉成为了维稳的一部分，却没人去在乎创造力的培养。或许，独立思想、独立人格的教育培养不符合我们的国情。但是一个国家要想进步，还是必须正视一种问题，那就是人才。有多少人才真正被吸纳回来，在高薪厚禄的背后，我们的大飞机还在打飞机过程中，我们呼叫了好几年都没投入使用的奸二十，还在呼叫中，不过，国外倒是传来盗窃美国军事机密的新闻不断。

当然，我们可以理解，电视、电脑、一切一切，我们都是从买来到山寨。今天的国产家电山寨水平似乎是够用了，但和日本电器质量相比，还是有区别的。这一种区别，逐渐让我们意识到，不是日本货依赖中国，其实是中国人离不开人家日本货。

有人说，中国人喜欢和为贵。错了，我可从来没看出多少国人喜欢和为贵。所谓和为贵，大都是因为遇到比自己更强的。说真的，你啥时候看到弱势的百姓面对强势的官员，强势的官员以和为贵呢？你啥时候看到强势出击的城管面对小贩的时候和为贵呢？强者殴打弱势者是免不了的，因为，中国给日本人面子，不是因为日本人对中国人和为贵，而是中国自我感觉力量还不如日本，压根没啥把握对付日本的缘故。

教育，本身是为国家培养人才的，但是作为潘石屹，他并不是不支持中国教育，这点去看看他曾经给中国教育捐款的记录不难得知。但是潘石屹应该明白，现在的中国教育捐款，真的是类似肉包子打狗，一去不回来，说不定这钱成为哪个官员、哪个校长买的拉菲红酒钱。

现实是残酷的，一个国度的教育，可以看到一个国度的发展未来方向。一个大学校长的思维，可以看出这所大学的发展方向，但是中国的大学校长哪个似官员呢？不说中国大学校长，就说小学、中学校长，其实哪个似校长呢？说实话，中国学校的校长比校长更似一个官。
至于，中国大学，似乎培养的是一群同样模式咩咩叫的小绵羊。咩咩叫完后，其实就是那样。因此，潘石屹捐款哈佛是对中国教育的讽刺，但这讽刺，我们似乎还没清醒过来。

图片附件: 1.jpg (2014-7-29 09:20, 16.23 KB) / 该附件被下载次数 7
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=104731

作者: SDCC 时间: 2014-7-29 09:23

[15] 不止一次给打脸了，中国那些高校能自省一下么。

作者: seaxin 时间: 2014-7-29 09:28

我们的大飞机还在打飞机过程中[32] ……

张欣是不是那个大波张欣？不知道现在发福了没。、[32]

作者: 匿名 时间: 2014-7-29 10:03

发该文的和姓潘的都是大汉奸!

作者: 匿名 时间: 2014-7-29 11:13

居然扯到J20，大败笔，不然是一篇不错的YY文

作者: 7777 时间: 2014-7-29 11:32

大汉奸!大汉奸!大汉奸!

作者: 镜云先生 时间: 2014-7-29 12:46

我们的大飞机还在打飞机过程中，我们呼叫了好几年都没投入使用的奸二十，还在呼叫中，不过，国外倒是传来盗窃美国军事机密的新闻不断。
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
看到这两句，我毫不怀疑作者的认知水平还停留在高中阶段。

呼叫了好几年？知不知道一个型号的飞机从立项设计到验证飞行到量产到形成战斗力需要多少年？还尼玛的使用？你能说说什么叫使用？

大飞机···知不知道80年代时国产大飞机项目已经与波音的研发处于同一水平？就是因为这种论调，觉得既然国外有现成的干嘛还要自己研发？结果因为3000万人民币的后续研发费用而下马··

知不知道现在国产大飞机已经有几个型号在同时开始验证飞行了？

自己大飞机，以为天下人都跟他一样大飞机么？

SB作者···真可怜····

还是那句话，YOU CAN YOU UP,NO CAN NO BB。

这么牛逼你自己做个1比1的木质J20模型我就吃翔给你看，好不好？

弱比作者，弱比思维。

话说回来，中国教育确实有问题，满街作者这样的弱比，这就是最好的证明。

[ 本帖最后由镜云先生于 2014-7-29 12:50 编辑 ]

作者: 镜云先生 时间: 2014-7-29 12:52

当然，我们可以理解，电视、电脑、一切一切，我们都是从买来到山寨。
···································································································································
两弹一星是买的谁的？作者你家卖么？

作者你爸你妈是你丫山寨出来的？

我是无法理解为何你们可以理解·····可以不要随便代表么？

所以说，语言一定要严谨····

作者: 镜云先生 时间: 2014-7-29 12:54

引用:

原帖由 SDCC 于 2014-7-29 09:23 发表
[15] 不止一次给打脸了，中国那些高校能自省一下么。

反思··自省···

别人放个P，有些人都要反省下为什么自己放不出这么响的····

谁愿意谁去吧····

反正真正干事的人没这扯淡功夫········

作者: 匿名 时间: 2014-7-29 14:10

中国几间小学学校了
就美国安全, 所以D钱送给美国人

作者: 匿名 时间: 2014-7-29 16:35

引用:

原帖由 镜云先生 于 2014-7-29 12:54 发表

反思··自省···

别人放个P，有些人都要反省下为什么自己放不出这么响的····

谁愿意谁去吧····

反正真正干事的人没这扯淡功夫········

[3] 你扯淡了

作者: 六脉神剑 时间: 2014-7-29 16:38

潘总做得对，我有钱我也会这样干的。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)