BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 骂死保安女干部被停职 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:06 标题: 骂死保安女干部被停职

11月19日从安徽省教育厅官方微博了解到，骂人女干部目前已经被停职。

　　安徽省教育厅称，已从媒体和公安部门了解到有关情况，目前公安部门正在进行调查处理。单位对保安赵宗伟师傅的不幸深表同情。目前，涉事者本人已暂停工作，正在配合调查处理。

　　教育厅要求其认真学习有关法律法规和公务员行为规范，认真反思，深刻反省，积极配合调查，妥善处理好善后事宜。我们将根据公安部门调查结论，依据公务员法、行政机关公务员处分条例等对涉事者作出严肃处理。我们也将以此为戒，进一步加强对干部职工的教育管理。

　　据人民网合肥11月18日消息，11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。

　　随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。 63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。

　　据人民网安徽频道记者了解，该名女司机姓郑，系安徽省教育厅的一名科级干部。

　　事发：六旬保安被女司机骂是“看门狗”后死亡

　　18日下午，事发时与赵宗伟一同当班的保安梁大姐向人民网安徽频道记者回忆了当时的情形。她称，16日下午4点多，一名中年女司机驾驶一辆银灰色的小轿车想要从小区大门的出口驶入，遭到保安赵宗伟的拒绝，“赵师傅要求她从入口进，她不肯，把车停门外，冲进小区与赵师傅理论。”

　　梁大姐回忆，整个争吵持续了几分钟，双方并没有肢体接触，只是发生口角。争吵中，女司机对赵宗伟说“你做回好人不行吗？做坏人是要下地狱的。”赵师傅回了对方一句“我下地狱，你上天堂？”接着，女司机便骂赵师傅“就是看门狗”，赵师傅听到此话后，十分生气。

　　人民网安徽频道记者获取了事发时的监控录像，录像显示，16日16时18分，身着深色风衣的女司机朝赵宗伟走过去，开始对他指手画脚，随后两人发生争执。期间，有保安等人劝阻，赵宗伟也曾朝一旁走开，但是对方仍不罢休。

　　大约3分钟后，女司机掉头走了，赵宗伟也往岗亭走去，10多秒后，赵宗伟脸色苍白，突然倒地不起，有围观群众上前帮扶。

　　目击者雷师傅称，赵宗伟倒地后，他曾上前搀扶。“当时，女司机径直上车关上车门，表现出一副跟她无关的样子。最后，在物业工作人员多次劝说和围观群众的指责下，她下车看了看赵师傅的情况，但自始至终没有一句道歉。”

　　虽然赵宗伟被紧急送往医院抢救，但他还是不幸身亡。

　　赵师傅倒地。

　　家属：“对方连基本的人性都没有”

　　“全家人都接受不了这个噩耗，好好一个人转眼就这么没了。”18日晚，人民网安徽频道记者联系了赵宗伟的女婿张先生，他告诉记者，赵宗伟今年63岁，是六安人，在香樟雅苑小区干保安3年了，每年体检身体都很正常。“他们老两口都在小区打工，岳父当保安，岳母做保洁，岳母长期患有哮喘，这件事对她打击很大，已经在床上躺了两天了。”

　　张先生告诉记者，最让他们全家气愤的是，从事情发生到现在，对方始终没有露面，也没有通过其他方式表达过歉意，“暂且不谈应承担多少法律责任，这件事毕竟因她而起，最起码应该说句道歉的话，连一点基本的人性都没有。”张先生说，目前他们已联系好了律师，准备与对方打官司。

　　调查：对方系安徽省教育厅一名科级干部

　　据人民网安徽频道记者调查，与赵师傅发生争执的女司机姓郑，居住在香樟雅苑小区，今年40多岁。有知情人士透露，郑某某系安徽省教育厅基础教育处的一名主任科员（科级）。

　　人民网安徽频道记者通过查阅公开资料发现，今年11月4日，郑某某以“安徽省教育厅基教处科长”的身份参加了合肥一区的素质教育基地现场观摩交流会。

　　一位曾与郑某某有过工作接触的知情人士告诉人民网安徽频道记者，郑某某转业后到教育厅工作，“在平时接触中发现她为人还好，蛮客气的。”该知情人说，万万想不到在她身上发生这样的事情。

　　18日下午至晚间，人民网安徽频道记者多次拨打郑某某电话，其听说是记者后立即挂断。

　　警方：郑某某承认说了难听的话

　　事发后，周边群众赶紧打了110和120，辖区警方接警后立即赶往现场。

　　据南七派出所民警介绍，到现场后，他们发现赵宗伟已经不行了，后120赶到现场经过检查确定他已经没有生命体征。虽然此后赵被紧急送往医院，但仍未能抢救过来。

　　在120对赵师傅检查后，民警将郑某某和在场的两个保安，以及其他目击证人带到派出所，并调取了现场监控。

　　“在得知保安死的消息后，她的情绪非常低落。”民警介绍，在接受询问的过程中，郑某某承认跟保安发生了争吵，也说了一些难听的话，但这个结果是她没有想到的。

　　随后，警方经过调查取证，确认双方发生了口角，但并没有动手。

　　在得知赵师傅的去世后，其家属从六安赶到合肥，老伴非常伤心，但经过警方劝解，赵的家人冷静下来，“我们在引导他们通过法律途径解决问题，对方也答应赔偿。”民警说。

图片附件: 1.jpg (2014-11-20 11:06, 44.14 KB) / 该附件被下载次数 14
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=118626

图片附件: 2.jpg (2014-11-20 11:06, 41.35 KB) / 该附件被下载次数 13
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=118627

作者: 几米麦客 时间: 2014-11-20 11:09

卧槽，吵架王……

付出代价吧~~~

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:09

这个长记性了吧，停职赔钱丢面子。

作者: seaxin 时间: 2014-11-20 11:09

这TM的是气死的哦～～要负责任么啊？[32]

作者: 几米麦客 时间: 2014-11-20 11:10

引用:

原帖由 seaxin 于 2014-11-20 11:09 发表
这TM的是气死的哦～～要负责任么啊？[32]

要负道德责任与政治责任，在中国，政治责任比特么法律责任还要大……

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 11:24

硬要从出口逆行进去，

这只是不同层次（基层）的特权阶层人物的一次特权惯性表现而已，

有什么样的人民就有什么样的统治，也许依法治国只是个说法而已，真正的执行又是如何呢？

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:25 标题: 官～特权

官就是特权，现在在广东特别是所谓的经济发达区有一些转业或者有点后台的北方女人就是这个样子的，以为有什么了不起，不可一世，车乱停，公共场合大声喧哗吵闹，那种烂样子令人看了都想吐，国人的素质还真的令人汗颜[42] [42] [42]

作者: 2222222225 时间: 2014-11-20 11:28

诸葛亮骂死王朗

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:30

这就是所谓的官太啦,素质低的一佗屎甘

作者: jarbom1 时间: 2014-11-20 11:34

引用:

原帖由 几米麦客 于 2014-11-20 11:10 发表

要负道德责任与政治责任，在中国，政治责任比特么法律责任还要大……

在中国，道德责任才是最大的……

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:36

这公务员还真不懂法[3]

作者: jarbom1 时间: 2014-11-20 11:37

引用:

原帖由 Guest from 150.88.36.x 于 2014-11-20 11:25 发表
官就是特权，现在在广东特别是所谓的经济发达区有一些转业或者有点后台的北方女人就是这个样子的，以为有什么了不起，不可一世，车乱停，公共场合大声喧哗吵闹，那种烂样子令人看了都想吐，国人的素质还真的令人汗颜 ...

省教育厅的科级干部平时哪有什么特权……个人素质而已，别上纲上线……

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:40

其实，我认为，这不是职务行为，是公务员业余的个人行为，单位不应管，犯不犯法由公安法院管。

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:47

引用:

原帖由 几米麦客 于 2014-11-20 11:10 发表

要负道德责任与政治责任，在中国，政治责任比特么法律责任还要大……

当然，还有民事责任，这一大串的精神损失费，卖身都成问题了！

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 11:47

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-20 11:37 发表

省教育厅的科级干部平时哪有什么特权……个人素质而已，别上纲上线……

硬要从出口逆行，这个意识不是特权的表现吗？

从你身边的现象看，科长相对科员是否有特权呢？官员（公务员）相对平民是否有特权吗？

我这里很多资料不齐全的东西，领导一句话叫做就做了，税务的业务执法风险，很多违法的东西都是领导叫做的，但是在岗位操作上都是管理员科员做的，所以在检察院这一关的时候，承担责任的都是科员级别的多，领导又是熟悉很多其他领导的，所谓官官相卫，所以你发现在税务凡是执法风险的都是科员管理员承担的多，税务官员出事的都是其他廉政风险的，很少是执法方面的？

放她从出口进去就是好人，不放她从出口进去就是坏人！，

在一个男权传统的社会，当有些女人披上权力的外衣了（或者说有些依仗的人)，总是以为自己想怎么样就怎么样（权力滥用惯了），心里变态的很，

[ 本帖最后由帕麦斯顿于 2014-11-20 11:59 编辑 ]

作者: SDCC 时间: 2014-11-20 11:50

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 11:47 发表

硬要从出口逆行，这个意识不是特权的表现吗？

放她从出口进去就是好人，不放她从出口进去就是坏人！，

在一个男权传统的社会，当有些女人披上权力的外衣了（或者说有些依仗的人)，总是以为自己想怎么样就 ...

[15] 看来你也像是个受害者呀。

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:51

晕了，LS。如果按法治，法律责任真心不大。可以参考对照以前的法律判决（这样的案例还是挺多的）》

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:52

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2014-11-20 11:51 发表
晕了，LS。如果按法治，法律责任真心不大。可以参考对照以前的法律判决（这样的案例还是挺多的）》

应该是晕了14楼[3]

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 11:54

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2014-11-20 11:40 发表
其实，我认为，这不是职务行为，是公务员业余的个人行为，单位不应管，犯不犯法由公安法院管。

上班是公务员，下班就不是了？

作者: 镜云先生 时间: 2014-11-20 11:59

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 11:47 发表

硬要从出口逆行，这个意识不是特权的表现吗？

放她从出口进去就是好人，不放她从出口进去就是坏人！，

在一个男权传统的社会，当有些女人披上权力的外衣了（或者说有些依仗的人)，总是以为自己想怎么样就 ...

资料不齐的缴费人纳税人非要前台受理，不受理就大吵大骂，这也是一种特权意识么？

只是为了自己方便而已，他们觉得不是什么大不了的事情

说白了，还是没有对秩序与制度的尊重。

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 12:00

引用:

原帖由 Guest from 150.48.146.x 于 2014-11-20 11:40 发表
其实，我认为，这不是职务行为，是公务员业余的个人行为，单位不应管，犯不犯法由公安法院管。

这个可以理解,公务员也是打工,工作是为了自己生存生活,但人品不行,心地不行,万一他(她)上升到领导层,决策层,那老百姓就要遭殃，甚至误国，这个怎么说？

作者: 镜云先生 时间: 2014-11-20 12:00

引用:

原帖由 Guest from 150.88.36.x 于 2014-11-20 11:25 发表
官就是特权，现在在广东特别是所谓的经济发达区有一些转业或者有点后台的北方女人就是这个样子的，以为有什么了不起，不可一世，车乱停，公共场合大声喧哗吵闹，那种烂样子令人看了都想吐，国人的素质还真的令人汗颜 ...

又搞地域攻击？两只小蜜蜂，你是飞的下面那一只？

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 12:00

引用:

原帖由 SDCC 于 2014-11-20 11:50 发表

[15] 看来你也像是个受害者呀。

不是啊，只是观察得多了，

从你身边的现象看，科长相对科员是否有特权呢？官员（公务员）相对平民是否有特权吗？

我这里很多资料不齐全的东西，领导一句话叫做就做了，税务的业务执法风险，很多违法的东西都是领导叫做的，但是在岗位操作上都是管理员科员做的，所以在检察院这一关的时候，承担责任的都是科员级别的多，领导又是熟悉很多其他领导的，所谓官官相卫，所以你发现在税务凡是执法风险的都是科员管理员承担的多，税务官员出事的都是其他廉政风险的，很少是执法方面的？

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 12:04

引用:

原帖由 镜云先生 于 2014-11-20 11:59 发表

资料不齐的缴费人纳税人非要前台受理，不受理就大吵大骂，这也是一种特权意识么？

只是为了自己方便而已，他们觉得不是什么大不了的事情

说白了，还是没有对秩序与制度的尊重。

如果是单单纳税人，资料不齐全，公务员都市很理直气壮的拒绝吧？？？！！！
有这这么大胆帮他做呢？

但是如果是有后台的人，
但是如果是领导叫你的话，你愿意得罪领导吗？小子你要不要巴结领导要不要升职，还是调你去山区啊？？？！！！！

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 12:43

引用:

原帖由 Guest from 150.20.130.x 于 2014-11-20 12:00 发表

这个可以理解,公务员也是打工,工作是为了自己生存生活,但人品不行,心地不行,万一他(她)上升到领导层,决策层,那老百姓就要遭殃，甚至误国，这个怎么说？

如果人品不行这公不公务员都会误的。就比如你做饮食，如果人品不行，开小食店会毒倒一群人，做大了开连锁饮食会毒倒很大一遍人。

作者: jarbom1 时间: 2014-11-20 14:45

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 11:47 发表

硬要从出口逆行，这个意识不是特权的表现吗？

从你身边的现象看，科长相对科员是否有特权呢？官员（公务员）相对平民是否有特权吗？

我这里很多资料不齐全的东西，领导一句话叫做就做了，税务的业务执法风 ...

硬要从出口逆行，这也就是不遵守规则的表现。
生活中大把不遵守规则的事情存在，创红灯的行人、插队的大妈、逃票的乘客……难道都有特权？都是特权惯出来的意识？
科长确实比科员权力大一些，可那也能叫特权？如果有权力就叫有特权，那其实生活中人人都有特权了，小区保安都能利用停车的权力赚点外快呢！
这个案例中的女干部，是个省局机关的科级干部，在单位也就是干活的命，能有什么特权？

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 14:54

引用:

原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2014-11-20 12:43 发表

如果人品不行这公不公务员都会误的。就比如你做饮食，如果人品不行，开小食店会毒倒一群人，做大了开连锁饮食会毒倒很大一遍人。

做大了，无论商界精英还是政界精英还是科技界精英，影响力都是很大的。

作者: jarbom1 时间: 2014-11-20 14:58

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 12:00 发表

不是啊，只是观察得多了，

从你身边的现象看，科长相对科员是否有特权呢？官员（公务员）相对平民是否有特权吗？

我这里很多资料不齐全的东西，领导一句话叫做就做了，税务的业务执法风险，很多违法的东西 ...

违法的事情领导让你做你就做？拍马屁也不能不要命啊……

作者: 匿名 时间: 2014-11-20 15:50

唉。。。。。。。。。。。。其实[8] [8] [8]

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 16:52

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-20 14:45 发表

硬要从出口逆行，这也就是不遵守规则的表现。
生活中大把不遵守规则的事情存在，创红灯的行人、插队的大妈、逃票的乘客……难道都有特权？都是特权惯出来的意识？
科长确实比科员权力大一些，可那也能叫特权？ ...

你理解错了，特权不是惯出来的，我的意思是说，特权用惯了就养成的随之扩展到几乎所有领域的特权意识，

科长叫你做的不是所有的事都是用特权压你做的，在依法依规的领域，科长并没有特权，但是，如果是科长的熟人来了办事，给你打招呼要插队或者资料不规范就办事，才是特权y意识的体现。

这是理解的问题，

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 16:55

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-20 14:45 发表

硬要从出口逆行，这也就是不遵守规则的表现。
生活中大把不遵守规则的事情存在，创红灯的行人、插队的大妈、逃票的乘客……难道都有特权？都是特权惯出来的意识？
科长确实比科员权力大一些，可那也能叫特权？ ...

早就说了，科级面对处级没有特权，但是科级面对科员或者临时工或者平民的时候，在某些具体的领域是否有呢？？？？？？

这是理解的问题

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-20 17:03

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-20 14:58 发表

违法的事情领导让你做你就做？拍马屁也不能不要命啊……

谁告诉你必须“违法的事情领导让你做你就做”这样的？

只能告诉你
面对有些情况的时候，你得学会从程序上保护自己，毕竟到了检察院的时候，领导和你就没有那么熟了，

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 08:25

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 16:52 发表

你理解错了，特权不是惯出来的，我的意思是说，特权用惯了就养成的随之扩展到几乎所有领域的特权意识，

科长叫你做的不是所有的事都是用特权压你做的，在依法依规的领域，科长并没有特权，但是，如果是科长 ...

我的意思是说，人家就没有什么特权，何来“用惯了”一说。
按照你的说法科员面对平民有“特权”，那么平民面对平民也有“特权”了，每个领域每个职业都有属于自己的“特权”了，那么特权意识就是主流意识了……

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 08:31

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-20 17:03 发表

谁告诉你必须“违法的事情领导让你做你就做”这样的？

只能告诉你
面对有些情况的时候，你得学会从程序上保护自己，毕竟到了检察院的时候，领导和你就没有那么熟了，

第一句话真心没看懂，这是理解的问题，还是表达的问题？

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 08:36

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 08:25 发表

我的意思是说，人家就没有什么特权，何来“用惯了”一说。
按照你的说法科员面对平民有“特权”，那么平民面对平民也有“特权”了，每个领域每个职业都有属于自己的“特权”了，那么特权意识就是主流意识了……

任何人，
根据手中拥有的权力，如果使用过度了，就演变成特权了！

这就是权力的恣意，

法治就是规范权力的内涵以及权力的运用吧，把权力装进笼子，

不过任何的制度久了都会不可避免的僵化吧，

虽然提出了依法治国，但是习近平这一波反腐是选择性的反腐，给人的感觉是清洗平民出身的高官，没动太子党，就算动了国企这些太子党的利益范围但也是动了帮太子党洗钱的人，以警告某些太子党以后要规范做事，不会动太子党的，这本身就是违反自己提出的东西了，上梁不正，很快这些做法就蔓延下来到各个阶层了吧，

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 08:42

一个单位真正有特权的只有一把手，科长还真没多少权力。别看到级别比你高一点的就怂了，做人要有底线，插个队什么的还可以干干，资料不齐可以先受理但日后必须补齐，违法违规的事情说什么也别干，得罪一个不守规矩的科长他不能把你怎么样。

作者: 匿名 时间: 2014-11-21 08:43

63了，自作业不可活

作者: 貂狮狒 时间: 2014-11-21 08:44

猪嗲嗲！猪嗲嗲！猪嗲嗲！猪嗲嗲！猪嗲嗲！猪嗲嗲！[60] [60] [60]

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 08:44

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:36 发表

任何人，
根据手中拥有的权力，如果使用过度了，就演变成特权了！

这就是权力的恣意，

法治就是规范权力的内涵以及权力的运用吧，把权力装进笼子，

不过任何的制度久了都会不可避免的僵化吧，

虽然 ...

不厚不是太子党？？？

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 08:46

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 08:31 发表

第一句话真心没看懂，这是理解的问题，还是表达的问题？

有些人，为了上升，巴不得帮领导做违法的事，这样不但可以亲近领导，还可以把自己和领导同坐一条船，

有些人，只想做事，对于官的追求不是很大，认为做官是命中注定的，不必强求，如果有领导赏识你的水平的话，使用你的话，你就用心努力帮领导做事，如果不是遇到赏识自己的领导的话，那就不必很用心用力做工了，所谓做多错多以后承担责任也多，很多事，你不去做，前面第一种人自然去做，在公职系统，做工的多数是永远做工的，

有些人，想的只是长久的领一份工资，而不想发财，担心，现在发的财，以后被抄家，或者失去自由，

这三种类型，我身边的同事都有，在领导吩咐的事如果是依法依规，自然是分内的事，如果是超出范围的事，你只有根据的自己的定位灵活的选择，做或者不做，做或者怎样做，除了有方向的选择，每一个方向都有程度的选择的做法吧

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 08:53

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 08:44 发表

不厚不是太子党？？？

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本是清洗周厚薄的同盟者吧，

网络有一张周永康题词“厚积薄发”，厚是才厚，薄是熙来吧，这三者，代表党政军的领域，结合是有所作为的吧，

习执政的基础是团结太子党，和他一同长大得太子党，就是文革和上山下乡知青的这一成长阶段的人，

钱理群有一篇文章《老红卫兵当政的担忧》，这个习成长背景，是有些意义的

作者: 匿名 时间: 2014-11-21 09:07

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:53 发表

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本 ...

说是反腐其实是在排除异己,说是老虎苍蝇一起打,个别地方的小苍蝇死得挺冤的

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 09:16

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:36 发表

任何人，
根据手中拥有的权力，如果使用过度了，就演变成特权了！

这就是权力的恣意，

法治就是规范权力的内涵以及权力的运用吧，把权力装进笼子，

不过任何的制度久了都会不可避免的僵化吧，

虽然 ...

按你这种说法，人人都有可能是特权阶级了。只要有人不守规矩，那就是平时滥用权力的结果，是特权思想作祟……
今天这个女干部要从出口进，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……
明天这个大爷街上乱丢垃圾，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 09:26

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 08:53 发表

我在健康快线就说过了，这是太子党内部的权力斗争，这是十八大之前的事，不是习近平掌权后的事，

根据网络的八卦新闻，设想一下，周厚薄同盟在老江的支持下，想继续操持十八大后的政局，

而现在的反腐，基本 ...

中南海的心我操不起，你说是就是吧……
一朝天子一朝臣，即便是，也正常。
十八大以来从中央到地方的工作作风的转变有目共睹，我觉得还是有进步的。
公款吃喝、公车私用的现象是否有所收敛，大家都在公务员队伍里面，我想你也很清楚。
至于反腐败到底是为了排除异己一阵风，还是会持之以恒，拭目以待吧。

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 10:34

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 09:16 发表

按你这种说法，人人都有可能是特权阶级了。只要有人不守规矩，那就是平时滥用权力的结果，是特权思想作祟……
今天这个女干部要从出口进，不是素质的问题，是因为平时滥用权力了，特权思想作祟……
明天这个大爷 ...

你要逆行，人家不让你逆行，你从进口进去就得了，你有何必硬要破口大骂人家，逼迫人家让你从出口进去呢？

所以说你没理解过来，是权力过度运用了，就演变特权，

大爷乱扔垃圾不是特权的表现，，如果因为乱扔垃圾而仍要仗势压人，就是特权的表现了，

不遵守规则，不是特权的表现，如果因为硬要不遵守规则而做些过分的举止，就是特权了，这是我所理解的特权，

所谓知错能改善莫大焉吧，知错仍错就引起公愤了吧，

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 10:43

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 09:26 发表

中南海的心我操不起，你说是就是吧……
一朝天子一朝臣，即便是，也正常。
十八大以来从中央到地方的工作作风的转变有目共睹，我觉得还是有进步的。
公款吃喝、公车私用的现象是否有所收敛，大家都在公务员队伍 ...

、
一朝天子一朝臣，也一朝气象，
没人否定习近平对于老江一朝作风的拨乱反正，

就像之前说的，任何制度久了都不可避免的僵化，

历史上任何有作为的帝王都是狠角色，

能量守恒，这时期的好政策在后来长期看来更能看到它带来的后果，（从制度史的角度，张居正的改革评价很正面，从经济史上看，已经埋伏了后来民变的一笔了，）

评估一个政策，不但是看政策本身，还要看政策实行的过程、结果以及影响

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 10:47

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 10:34 发表

你要逆行，人家不让你逆行，你从进口进去就得了，你有何必硬要破口大骂人家，逼迫人家让你从出口进去呢？

所以说你没理解过来，是权力过度运用了，就演变特权，

大爷乱扔垃圾不是特权的表现，，如果因为乱 ...

大把人乱丢垃圾还理直气壮的对环卫人员说：我不丢垃圾，哪有你的工作。这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把纳税人在大厅无理取闹后还要强调：是我养了你们！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把网友在造谣、传谣之后还狡辩：这是言论自由！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
我认为女干部的行为只和个人素质有关，不要听到干部两个字就往特权意识上靠。

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 11:00

引用:

原帖由 帕麦斯顿 于 2014-11-21 10:43 发表

、
一朝天子一朝臣，也一朝气象，
没人否定习近平对于老江一朝作风的拨乱反正，

就像之前说的，任何制度久了都不可避免的僵化，

历史上任何有作为的帝王都是狠角色，

能量守恒，这时期的好政策在后来长 ...

我同意你的这个观点，但会不会扯远了点[39]
我只是觉得你对特权的定义太宽了，按照你的说法，人人都有特权，人人都可能有特权思想。
而且我不认为不守规矩的行为就是特权思想作祟，有的是素质低下、不以为然，有的是死要面子、找台阶下，有的可能就是一时冲动。
因为某人一次偶然的错误，就断定人家平时肯定是用权过度了，未免太过武断。

作者: 帕麦斯顿 时间: 2014-11-21 11:14

引用:

原帖由 jarbom1 于 2014-11-21 10:47 发表

大把人乱丢垃圾还理直气壮的对环卫人员说：我不丢垃圾，哪有你的工作。这难道就是权力运用过度，是特权意识了么？
大把纳税人在大厅无理取闹后还要强调：是我养了你们！这难道就是权力运用过度，是特权意识了么 ...

不同的人对同一个事物理解不同，就算是同一个人在不同时期对同一事物的理解也会不同，

我所理解的特权，在知错能改与知错仍错这两者的区别来理解，而不在于人的职位或者身份，因为从法学的角度看，每个人都是平等的主体，

可能你是从职位身份的角度来探讨的吧，这不奇怪，因为我们都是干部的身份，容易从这个立场出发维护自己的利益

所以说
不同的人对同一个事物理解不同，就算是同一个人在不同时期对同一事物的理解也会不同的，

作者: jarbom1 时间: 2014-11-21 19:32

一个人是知错能改还是知错仍错，和是否经常使用特权没有必然联系。
这就是我的观点。
上班时间不好好工作在论坛灌水本身就不对，你还不是知错仍错，难道说你平时经常使用特权了？[3]

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)