标题:
陈丹青:文凭是平庸的保障
[打印本页]
作者:
匿名
时间:
2015-4-27 13:16
标题:
陈丹青:文凭是平庸的保障
2.jpg
(103.58 KB)
2015-4-27 13:26
我真正的身份就是知青,我真正的文化程度就是高小毕业,中学都没上过。
文凭是为了混饭,跟艺术没什么关系。单位用人要文凭,因为单位的第一要义是平庸。文凭是平庸的保证,他们决不会要凡·高。
世界上的重要艺术家都不是研究生学历,也不是本科、美院附中,有的连高中都没上。凡·高就是个病人,毕加索也没有大学文凭。当今中国,需要文凭,为了就业,得到社会的认可,你就得拿个文凭。
受过小学教育而能做成一些事情的人,太多了;受了大学教育而一事无成的人,也太多了。“学历”与“成就”应是正比,不是这样的。
真正有效的教育是自我教育。我根本就怀疑“培养”这句话。凡·高谁培养他?齐白石谁培养他?
真的美术史是什么,是一声不响的大规模淘汰。
你一要肯定自己的感受,感受是很可贵的东西。画出动人的画,凭的是感受,而不是技巧。我画的那个朝圣的小姑娘,那么苦、那么好看,但她自己却不知道——艺术就是这样,凭这一点点就打动人了。
偏爱、未知、骚动、半自觉、半生不熟,恐怕是绘画被带向突破的最佳状态。
常识健全就是基础,素描不是基础,现在的素描教学是反常识的。什么都很重要,但你要说素描最重要,那就不对。一棵树,你能说哪根树枝,哪片树叶最重要吗?
我没有素描基础,不是照样画创作?中国传统绘画从来就不画素描,难道就是没基础了?想当年,我们一起画画的同学中,那些把大卫石膏像画得好得无与伦比的人,现在不知道哪里去了。
艺术家是天生的,学者也天生。“天生”的意思,不是指所谓“天才”,而是指他实在非要做这件事情,什么也拦他不住,于是一路做下来,成为他想要成为的那种人。
我从小受的教育就是“世界上三分之二的人民都生活在水深火热之中”,当然,那三分之一就是指活在神州大地上的中国人。我实在不忍享受“水浅”而“火不热”的生活,遂毅然出国,“受苦”去了——真不好意思,今年年初,我又回来了。
我一回来,还在美国的不少中国同行就忧心忡忡诚心诚意追问我:适应么?习惯么?后悔么?那意思,就是怕我回来又“受苦”。
中国人大抵是惯于取巧而敷衍的,我自己也是如此。而我所见美国艺术家,一个个憨不可及,做事情极度投入、认真、死心眼儿、有韧性,即所谓持之以恒,精益求精是也。
同人家比,中国人的大病、通病,是做事不踏实,做人不老实,要说踏实老实的憨人,中国不是没有,只是少,例外,吃亏,混不开。
放松政治钳制、美学观略略放宽、创作格局稍许多元,是做文化起码的前提。八十年代用过一个词,叫做“松绑”——不少语言真形象,一不留神,实情给说出来。
真率是很高的要求。真率也是品德。
我为什么喜欢鲁迅?他骂人、斗争,不买账,一辈子叫板,但是孝顺、善良、心软。西方一些知识分子、艺术家也是,很惊世骇俗,但私下很纯朴、真实。中国这样的人不多,要么惊世骇俗,人不可爱;要么人可爱,却没有骨头、锋芒。
将当今教育体制种种表面文章与严格措施删繁就简,不过四句话:将小孩当大人管,将大人当小孩管;简单的事情复杂化,复杂的事情简单化。
我一点不关心中国学生的英语如何。我看见大家的中文一塌糊涂。我们千千万万的“好萝卜”如今是英语也不好,中文也不好。
图片附件:
2.jpg
(2015-4-27 13:26, 103.58 KB) / 该附件被下载次数 17
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=128142
作者:
SDCC
时间:
2015-4-27 14:12
[15] 我知道你是画画的。
作者:
seaxin
时间:
2015-4-27 14:49
[32] 呃……画画在外国的确是穷人憨子活,但在中国不是贵族不是富二代画画真的很坑自己很坑爹。
作者:
匿名
时间:
2015-4-27 16:58
土包子治理国家就按土包子的笨法子。文人的地位就像蒙古人殖民时的地位,比妓女低一级,比乞丐高一级。
作者:
程乡侯
时间:
2015-4-27 17:59
引用:
原帖由
Guest
from 150.80.64.x 于 2015-4-27 16:58 发表
土包子治理国家就按土包子的笨法子。文人的地位就像蒙古人殖民时的地位,比妓女低一级,比乞丐高一级。
每次看到这种公知体我就想笑,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!一种浓厚的被迫害感扑面而来,夹杂着谈谈的精神病专治药的药味!你问他写了什么作品,看了什么书,他会说:“哪有时间啊?我还在为了文人的未来刷着论坛和微博呢。”
作者:
匿名
时间:
2016-4-5 16:34
0
欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0