BBS - Powered by Discuz! Board

标题: “车震”视频疯传，监控需要“监控” [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 11:15 标题: “车震”视频疯传，监控需要“监控”

　　乔志峰

　　男子与情人“车震”视频网络疯传，称将起诉上传者。近日，有两段“车震”视频在网上疯传，一些网友根据车牌及当事人外貌特征人肉搜索出，当事男子为扬州高邮人，在当地一家企业工作。随后，该男子现身表示，“车震”视频被人传到网上，对他造成严重的影响。因为“车震”女主角是他的情人，目前家庭濒临破裂，他打算起诉视频上传者。尽管当事男子表示将追究视频上传者责任，但网上对其仍是一边倒的声讨。有网友认为，和情人玩“车震”本身就是不道德的，就该被曝光。（9月15日《现代快报》）

　　与情人“车震”的行为，当然有违道德，但并不违法。可以对其进行道德和舆论的谴责，却不可通过这种在网络上“广而告之”的方式予以曝光。当事人有错在先，但这并不能成为公布其“隐私”视频、将其放到网络上“示众”的理由。即使是对不文明现象进行监督，也须有个边界、有所约束。既不能随意越界，更不能“以暴易暴”，侵犯当事人的合法权益。上传和传播“车震”视频的行为，已经涉嫌侵犯当事人的隐私权，如情节严重或将负法律责任。

　　“车震”视频从何而来，是很多人冷静之后最关心的问题。据网友分析，根据拍摄角度及视频情况可以判断，这段视频是从电脑上翻拍的，而原始视频极有可能是一段监控录像。假如网友分析属实，那么监控录像是如何泄露的？谁泄露的？难道是“相关部门”的工作人员？果如是，则比别有用心者的偷拍更让人防不胜防，也更让人担心。

　　现如今摄像头和监控无处不在，如不能规范管理，说不定谁都可能遭遇隐私被泄露的尴尬。去年，一个被网友称为“开车摸奶门”的事件广受关注，男司机对副驾上女性“上下其手”的照片被公布到网上，而这张照片被指系被电子警察拍下，引发不少网友质疑：“电子警察拍摄的照片是怎么流出了的？”“当事人的隐私被侵犯了吗？”类似事件不断增多，提醒我们：监控和摄像头在保护我们安全的同时，也存在一定的安全隐患，可能对人们的隐私带来伤害。

　　监控也需要“监控”。制约监控外泄的行为，需要相关部门加强日常管理，对监控视频的保管、调用等都必须制订严格的制度，堵住可能存在的漏洞。同时，对那些擅自泄露监控视频的工作人员，一定要予以严查深究，绝不姑息迁就。另外，在安装了监控设施的公共场所设立明显标识，提醒公民注意隐私的自我保护，也是非常有必要的。

图片附件: 002.jpg (2015-9-16 11:15, 9.63 KB) / 该附件被下载次数 9
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=137080

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 11:39

在这个国家，是这样的啦，采集指纹说采集就采集，实名制说实名制就实名制，毫无法理判断，社会讨论等等过程，一句话就是为了方便管理，反正百姓都是逆来顺受的

作者: 镜云先生 时间: 2015-9-16 11:41

有网友认为，和情人玩“车震”本身就是不道德的，就该被曝光。
·························································································································
这种圣人一样的网友，估计从小到大连尿床都没干过··是一朵纯纯萃萃的白莲花。

其实我觉得是，他心里的真是想法是：

麻痹的，你有车有情人，老子只能看着你们俩撸，你丫就应该被吊起来烧死。

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 11:42

其实这样传播不好的，对别人家庭非常不和谐，有些事情，忍忍就会过去，只是隔着一层纸，一捅破就完蛋了

作者: rx782 时间: 2015-9-16 11:45

当年的陈生事件米又系甘

作者: 疾风一瞬 时间: 2015-9-16 14:08

车震的话还是奥迪A6好

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 14:21

不道德就应曝光吗？

它有何社会危害性？

作者: seaxin 时间: 2015-9-16 14:40

引用:

原帖由 镜云先生 于 2015-9-16 11:41 发表
有网友认为，和情人玩“车震”本身就是不道德的，就该被曝光。
······································································ ...

[39] 以前要浸猪笼～

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 14:53

引用:

原帖由 疾风一瞬 于 2015-9-16 14:08 发表
车震的话还是奥迪A6好

我觉得还是A7好，空间大

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 14:54

引用:

原帖由 Guest from 150.96.40.x 于 2015-9-16 14:53 发表

我觉得还是A7好，空间大

你说的是Q7吧，A7比A6还小

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 15:11

引用:

原帖由 Guest from 150.21.22.x 于 2015-9-16 11:39 发表
在这个国家，是这样的啦，采集指纹说采集就采集，实名制说实名制就实名制，毫无法理判断，社会讨论等等过程，一句话就是为了方便管理，反正百姓都是逆来顺受的

要不开个听证会

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 15:53

中国的网络管理早已犯滥成灾了！！从官员不雅视频外泄并成为反贪的罪证开始已经点燃网络缺管失控。所谓取证合法在我们的国度是没有的！[49] [49]

作者: 匿名 时间: 2015-9-16 16:21

引用:

原帖由 疾风一瞬 于 2015-9-16 14:08 发表
车震的话还是奥迪A6好

那是什么奥迪。。。看车标似是吉利多D。

作者: 镜云先生 时间: 2015-9-16 17:46

引用:

原帖由 Guest from 150.60.48.x 于 2015-9-16 15:53 发表
中国的网络管理早已犯滥成灾了！！从官员不雅视频外泄并成为反贪的罪证开始已经点燃网络缺管失控。所谓取证合法在我们的国度是没有的！[49] [49]

说到底·还是人治··

什么程序正义，取证合法这些现代法治的概念在国人心目中丝毫不存在

各个在网上都是青天，大法官，福尔摩斯

他们要的就是个痛快，排成一排挨个砍头最爽了·

奇怪的是，越是这样想的，往往嘴上叫唤说中国没法治

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)