Board logo

标题: 【中央党校学者发微博否定计划生育政策】 [打印本页]

作者: 田原    时间: 2015-10-13 16:26     标题: 【中央党校学者发微博否定计划生育政策】

中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇说:“世界上有一个很‘聪明’的民族,计划生育了30余年时间,自找了流产拉牛拆房等苦难,自己把少年和青年人给搞没有了,自废发展的冲劲和动力,给他国其他民族腾出了发展的空间。”
作者: 匿名    时间: 2015-10-13 16:36

计划了到现在也就14亿如果没计划到今天会有多少亿?
作者: 成虫    时间: 2015-10-13 16:40

如果中国现在是二十亿人口,又会有人说什么呢?
作者: 匿名    时间: 2015-10-13 17:21

印度也搞计划生育,现在世界人口第二名了,马上就要第一,不知道楼猪有什么要解释的?
作者: 田原    时间: 2015-10-14 09:33

人口少,劳动者少,那GDP,人均教育、医疗等财政收入同样减少。难道中国人口现在减少9/10就一步跨入发达国家?难道美国人口从一百年前的7000多万增长到现在的3亿多就更穷了?如果没有那众多的农民工,中国现在有那么庞大的经济实力和国际自豪吗?难道去掉农民工,由农民工创造的GDP和财政收入会不减少?即便小学生也会计算,10亩田产粮1万斤,去掉9亩后就只有1千斤左右。
计划生育、低生育率把中国和中国人民发展的本钱掏空了。对绝大多数农民来说,对占城市人口绝对多数的中低居民来说,对绝大多数还不富裕的中国人来说,未来又穷又老又缺少儿女又生活在一个又老又穷的社会,将是多么的可悲!洋洋大国又穷又老,计划生育最终会让中国沦为世界的笑话,到时候人民会把这种悲剧的怒火扑向谁?
 也许有人说,危言耸听,现在人口还在增加,哪来的人口暴减?这样的声音实际上是对生育率与寿命延长对人口增长作用的无知。
  1950年中国人口5.5196亿,人均寿命约35岁。现在中国人均寿命74岁,是1950的两倍多,这就意味着,即使中国的生育率一直维持在世代更替水平,人口也会从5.5196亿变成11.67亿。按照世代更替标准,如果说中国人多生了,那60年就多生了1.727亿人。而人均寿命延长导致人口增长6.15亿,占人口增长量的78%以上。
  我们可以打一个比方,假设开始时人均寿命为35岁,生孩子的年龄统一为20岁。如果有两对夫妇,在生孩子之前,是4个人。后来寿命延长,各生一个之后,人口变成6人。假设孩子是一男一女,两家儿女成亲组成一家,这对新夫妇也只生一个孩子,加之寿命延长,这时这个大家庭就变成了7人。在这个简单例子中,一对夫妇生一个孩子,但由于寿命延长,人口由4人变成7人,增长了75%,这就是为什么中国一胎政策30年人口仍增长的原因。
  如果一对夫妇只生育一个孩子,年轻的人口结构和人均寿命的快速延长也会造成人口增长,但这种增加不会持续太久,随后就会面临人口崩塌。比如在上个例子中,一对夫妇只生一个孩子,导致家庭人口从4人变为7人,形成421家庭结构。当最老的一代死去时,这个家庭就会从7人剧减至3人,减少57%。
作者: looloo    时间: 2015-10-14 15:23

人口少就转型咯,欧洲人够少了吧,人均收入还不是那么高。

印度人够多了吧,也不见得发展的多块。

人口问题没有说的那么简单,几个例子就说完了。

所谓的人口红利只是针对劳动密集型企业罢了,你真想一个国家靠劳动密集型发展一辈子?




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0