Board logo

标题: “捞尸”要高价,不能只骂渔民 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2015-12-9 15:40     标题: “捞尸”要高价,不能只骂渔民


  25岁的邓树超在四川攀枝花开出租车,要交2016年承包费6000元,父母穷无法帮助,一时想不开,11月30日下午2点多跳金沙江。12月3日发现尸体,邓树超父母与捞到尸体的渔民,因为费用谈不拢,尸体继续泡水里。12月6日下午,在民警协调下,邓树超父母给渔民5400元,才将尸体带走。

  这是今天《华西都市报》的新闻。看完这则新闻,眼里的泪水有点止不住。尽管文章最后,记者采访了捞尸的渔民,也采访了武警消防部门,甚至请律师对事件进行了分析,结论是“建议政府援助遇难者家属”。但是,笔者以为,抓紧扶贫才是关键。

  因为穷,25岁的邓树超选择自杀。要交2016年出租车承包费6000元,邓树超只能找父母寻求帮助,只是需要父母借给他5000元,可惜在农村的父母没有办法给他。5000元难到了25岁的青年人,“翻越到已经封闭通行的旧密地大桥上,独自行走了一段距离后,翻过护栏跳入了金沙江”。

  因为穷,渔民捞尸体后,张口1.8万。虽然渔民说的是几十年来,打捞尸体都是收费的,甚至更高。“碰到这种情况很不吉利,加上动手打捞了,付出了成本,所以收取一定的辛苦费,是理所当然的”。而且是,“一直在外面打渔,吃住都是在船上,非常辛苦,只有过年才能回趟老家,所以还是希望对方能给点辛苦费”。

  因为穷,邓树超父母只能东凑西借,只是为让儿子尸体安葬。儿子要5000元,辛辛苦苦在农村的父母没有。对了,不是说如今国人户均财产是91.2万人民币吗?也许这邓树超家恰好是最穷的家庭之一吧。反正面对着渔民的要价,邓树超父母无奈,而邓树超的尸体却只能继续在江水里浸泡。从11月30日跳江,到12月6日长达7天。

  于是,笔者理解了为啥政府要打赢扶贫攻坚战。按照12月7日出台的文件,说是要在2020年,让7000多万农村人口摆脱贫困,达到“不愁吃、不愁穿,义务教育、基本医疗和住房安全有保障”。很显然,这邓树超一家就属于政府要扶贫的7000多万农村贫困人口之一了。

  今年是2015年,马上到2016年了,距离2020年还有4年时间,这个目标能实现吗?当然了,在此,笔者感慨的是这期间会有多少如攀枝花农村的邓树超一家一样,因为穷,自杀;因为穷,尸体被泡江水而无法安葬。也许这邓树超一家只是个特例,如此穷的家庭在7000多万人口中有多少?

  想起前一段时间有个新闻,说是一位初中生,因为父母没有钱付不出学费,选择自杀。估计这也应该算贫困家庭之一了吧?这样的贫困家庭,只能是所谓强国梦的清新剂了。

  发生如本新闻事件这样的人间悲剧,的确令人叹息。但是在这期间,一具尸体被侵泡在江水中长达7天,当地的政府职能部门咋能无动于衷呢?尤其是民政部门,也包括所谓的官办慈善机构,都难道在装聋作哑吗?其实,从刚开始有人跳江,到后来与渔民协调,当地的派出所还是发挥了作用。尤其是在12月6日,要不是当地派出所警察协调,估计区区5400元,渔民未必会同意邓树超父母将尸体带走。在此,笔者想弱弱的问一句,有没有侮辱尸体罪之说呢?如果有的话,应该追究谁的责任?

  浏览该新闻的跟帖,有网友说,在过去有官府出钱,有慈善者出面,然而在新时代里,在各种水域了打捞尸体竟然成了一门“挣钱”的生意。在2009年,湖北武汉就有个“挟尸要价”的新闻发生,尤其是那张轰动一时的照片,让渔民的“嘴脸”暴露得淋漓尽致。只是,这仅仅从道德上指责渔民有多大的作用?试想,要是政府职能部门失职的话,要是没有慈善机构出面的话,这样的人间悲剧咋可能避免呢?毕竟渔民也是在新时代里,只是做出了合理合情的选择而已。

  于是,笔者以为,请政府部门抓紧扶贫,让贫困的7000多万农村人口,不至于因为钱而无助,因为钱而悲观自杀,甚至于死后都无法安生。当然了,这期间,提供公共服务的政府职能部门,或者说官办的慈善机构,必须能够到位,对这些暂时没有致富的贫困人口提供一些必要的救济。




图片附件: 1.jpg (2015-12-9 15:40, 50.86 KB) / 该附件被下载次数 10
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=140048


作者: 匿名    时间: 2015-12-9 16:27

死不起。
作者: 匿名    时间: 2015-12-10 09:44

[60] 毕竟渔民也是在新时代里,只是做出了合理合情的选择而已???
我去,这句话帮渔民合法了......
作者: looloo    时间: 2015-12-10 10:43

引用:
原帖由 Guest from 150.96.18.x 于 2015-12-10 09:44 发表
[60] 毕竟渔民也是在新时代里,只是做出了合理合情的选择而已???
我去,这句话帮渔民合法了......
人家渔民就是迷信,就是觉得是晦气的事情,有本事你自己去捞,别拿自己的道德标准去要挟别人
作者: czpeng    时间: 2015-12-10 11:39

看看领低保是什么人,别以为真的扶贫。。
作者: terryhou    时间: 2015-12-10 14:37

从死者家属的角度看,确实应该恨渔民,但是从渔民的角度看,我也没有义务打捞……这个事还真难说……唉……

作为第三方,无法评论,只能为死者默哀、为家属道一声节哀吧……
作者: 匿名    时间: 2015-12-10 15:20

“斗”穷[36]




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0