BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 香港讨论警察是否可枪击暴徒警务处长强调果断执法 [打印本页]

作者: 疾风一瞬 时间: 2016-2-17 15:33 标题: 香港讨论警察是否可枪击暴徒警务处长强调果断执法

【环球时报驻香港特约记者叶蓝】香港爆发旺角暴乱事件以来，警方已拘捕超过60人，中国外交部将该事件定性为“个别本土激进分离组织为主策动的暴乱事件”，中联办14日也首次回应，强烈谴责香港激进分离势力越来越暴力化。
　　据香港《星岛日报》15日报道，中联办主任张晓明14日表示对旺角暴乱感到很震惊、痛心，强烈谴责暴徒蓄意及肆意实施“打、砸、烧”的暴力犯罪行为，“我们强烈谴责激进分离势力愈来愈暴力化，甚至带有恐怖倾向的活动。我们强烈谴责鼓吹暴乱有理，是非不分、黑白混淆，甚至意图嫁祸于人的奇谈怪论”。他还说，相信市民大众均希望香港和谐稳定、安居乐业，在“香港不能乱”一事上有最大共识，“他们不会容忍极少数激进分离分子，毁坏香港最宝贵的法治环境，我们也坚信，正义一定会战胜各种邪恶”。
　　早前把事件定性为暴乱的特区行政长官梁振英14日也表示，警方至今拘捕了65人，仍然有参与旺角暴乱的人潜逃，会继续缉拿相关人员。他说，旺角暴乱的组成并不以中学生或大学生为多数，而是无业人员、涉及极端政治组织人士占大多数，“因此这些暴乱人士的组成，他们的政治诉求，和他们以暴力表达政治诉求的方式，并不是社会的缩影，不能够代表社会大多数”。梁振英同时呼吁社会舆论尤其是政党，不要为这些暴乱分子“涂脂抹粉”。财经事务及库务局局长陈家强撰文，批评暴力行为绝不符合香港一直引以为傲的价值，“伤透了热爱香港的市民的心”。他直言，旺角暴乱令人忧虑社会上有人美化暴力，视之为抗争或改变社会制度的正确手段，甚至认同诉诸暴力“情有可原”，应防止这些歪理在年轻一代散播生根。

　　与此同时，有关香港警察面对暴徒时是否可以开枪，成为香港社会议论的焦点。据《东方日报》15日报道，身为屯门区议员的律师何君尧出席电视论坛节目时表示，政府要以严刑峻法防止暴力蔓延，当晚多名警员被示威者围攻，有警员一度鸣枪是合适做法，“正如面对用AK—47的匪徒，警察要用枪”。“青年新政”的梁颂恒认为，当局施加的压力越大，示威者的反弹越大，担心将来的示威活动将更激烈。警务处处长卢伟聪15日去医院看望受伤警员。他称赞暴乱当晚一名交通警员为保护同袍，在危急关头临危不乱地使用枪械，成功避免同袍受到进一步伤害。卢伟聪认为其开枪行为合理、恰当、别无选择。他强调，警方所有行动部署均以同事安全为首要考虑，暴徒如果再次挑战警方底线，警方必定会果断执法，毫不犹疑用必须的武力予以打击。14日，数百名市民及退休警员游行支持警察执法。召集人李偲嫣表示，政府及香港人都应该反思如何化解年轻人长期积压的怨气，警方也应查清楚示威者的动机。
　　值得关注的是，香港城市大学社会科学部高级讲师冯伟华、中文大学学者姚松炎等约20名学者发起联署，要求政府3月9日前就旺角警民冲突成立独立委员会，授权现任或退休法官负责调查。据悉，已有超过600人参与联署。他们在联署中称，如果政府逾时未接纳有关建议，将要求立法会议员引用特权法调查事件，或自行邀请法律界人士及学者进行调查，了解事件始末。对此，泛民阵营的公民党及民主党表示支持。民建联议员叶国谦质疑，调查动机将转移视线至政府管治问题。特区政府发言人15日回应称，旺角暴乱是严重的暴力事件，警方正进行刑事调查，并将由法庭做公正的审讯和裁决。因此，不认为有需要另行成立由法官领导的独立调查委员会，调查有关事件。至于有人提出上世纪60年代香港发生骚动事件后，当时的港英当局曾就事件成立调查委员会，特区政府认为有关事件不能与旺角暴乱相提并论。
　　号称走“中间路线”的“新思维”发表的“旺角警民冲突电话民意调查”显示，在1000名受访市民中，近九成表示反对旺角暴力冲突事件。经过此事后，对于香港政治前景，有四成的受访者觉得没有信心，三成半觉得一般，只有两成觉得有信心。“新思维”主席狄志远认为，调查反映市民对香港政治前景失去信心，市民普遍希望政党和政府放下成见，寻找解决办法，政府应主动约见不同党派。《星岛日报》15日的社论称，虽然反对暴力已成为主流民意，但泛民政党与人士仍贯彻从“占中”至今的骑墙态度，对暴乱者继续小骂大肯定，认为暴力有理，把责任转移到警方和政府身上。文章说，泛民无非是希望保住票源，客观上却纵容激进组织越来越激进，与民情也越离越远，最后将陷于两头不到岸的困境，自食苦果。

作者: 疾风一瞬 时间: 2016-2-17 15:36

[68] 私人说一句，不管你支持政府还是反对政府，暴动就是暴动。[12] 开枪是因为我的生命受到威胁，你硬是要判也只会是防卫过当，而且，暴动开枪一点事都没有，我绝对支持某些时刻以暴制暴

作者: 匿名 时间: 2016-2-17 15:46

引用:

原帖由 疾风一瞬 于 2016-2-17 15:36 发表
[68] 私人说一句，不管你支持政府还是反对政府，暴动就是暴动。[12] 开枪是因为我的生命受到威胁，你硬是要判也只会是防卫过当，而且，暴动开枪一点事都没有，我绝对支持某些时刻以暴制暴

[12] 我也支持，讲道理只适合肯讲道理的人，对于暴力的人只能用暴力说话。

作者: 匿名 时间: 2016-2-17 15:54

“运动”还是“暴动”，当权者说了算[36]

作者: 疾风一瞬 时间: 2016-2-17 15:57 标题: 回复 4楼帖子的帖子

看过新闻报道的视频都还觉得是运动不是暴动的话，要么是社会进水，要么是脑子进水了

作者: 匿名 时间: 2016-2-17 15:59

跟了英国佬那么久都学不会他们对付示威滋事份子的那一套[36]

作者: 镜云先生 时间: 2016-2-17 16:00

引用:

原帖由 Guest from 150.68.20.x 于 2016-2-17 15:54 发表
“运动”还是“暴动”，当权者说了算[36]

不服你也可以揭竿而起啊····

又怕死又想革命····

作者: 匿名 时间: 2016-2-17 16:03

引用:

原帖由 镜云先生 于 2016-2-17 16:00 发表

不服你也可以揭竿而起啊····

又怕死又想革命····

我怕啊，所以我只键盘上说说。

作者: 田原 时间: 2016-2-17 17:09

这些事情还会继续上演，而且会越演越烈！！！！！！！1

作者: 匿名 时间: 2016-2-18 08:48

出人命了事情就升级了，升级了就系驻港部队的事，军队出马睇D暴动分子点死

作者: looloo 时间: 2016-2-18 09:01

引用:

原帖由 Guest from 150.80.70.x 于 2016-2-18 08:48 发表
出人命了事情就升级了，升级了就系驻港部队的事，军队出马睇D暴动分子点死

上面才不会那么傻，军队不出就是你香港的问题，军队出了美国就要跳出来了

作者: 匿名 时间: 2016-2-18 10:56

听说是无产阶级暴动……

作者: 匿名 时间: 2016-2-18 11:29 标题: 回复 9楼帖子的帖子

要不学学英美等国对付示威者那套方法？

作者: 匿名 时间: 2016-2-18 17:15

引用:

原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2016-2-18 10:56 发表
听说是无产阶级暴动……

即系发穷恶咯，想走大路既旧路，打砸抢，斗地主，无产阶级就可以翻身！[36]

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)