BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 韩国慰安妇为日本地震遇难者哀悼 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 10:38 标题: 韩国慰安妇为日本地震遇难者哀悼

3月16日，韩国首尔，韩国慰安妇参加在日本大使馆外举行的地震遇难者哀悼活动。一位曾在日本殖民时期被强制做“慰安妇”的韩国老奶奶说:“虽然忘不了日本的罪行,但现在首先要帮助正在痛苦呻吟的日本民众。现在是向日本伸出援手的时候。”

3月16日，韩国首尔，韩国慰安妇参加在日本大使馆外举行的地震遇难者哀悼活动。韩国舆论表示,由于韩国曾被日本殖民统治,韩国人对日本有复杂的感情。但看到日本人那么地冷静面对大地震的情况,对日本的国民素质真感到佩服,希望日本人重新振作起来!

3月16日，韩国首尔，韩国慰安妇参加在日本大使馆外举行的地震遇难者哀悼活动。

3月16日，韩国民众为日本灾区捐款。

图片附件: 1.jpg (2011-3-18 10:38, 68.45 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16574

图片附件: 2.jpg (2011-3-18 10:38, 50 KB) / 该附件被下载次数 19
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16575

图片附件: 3.jpg (2011-3-18 10:38, 75.74 KB) / 该附件被下载次数 20
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16576

图片附件: 4.jpg (2011-3-18 10:38, 91.61 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16577

图片附件: 1.jpg (2011-3-18 10:39, 50.02 KB) / 该附件被下载次数 20
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16579

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 10:52

我转这篇帖子的意思就是想告诉大家，有素质的人或民族是应该如何爱憎分明的，我们当中有谁对日本的仇恨能比这些慰安妇更大吗？但是她们不会对地震中的人们幸灾乐祸，我感觉她们比部分国人的素质高的多。

作者: 啦啦哈哈 时间: 2011-3-18 11:25

最近为了日本的灾难，国内民众打成几派，一是素质高派，二是素质低派，这个有必要么？个人觉得，在这件事上，不能简单的根据不同的反应就说谁素质高谁素质低。日本对于中国来说是个特殊的对象，人是有感情的，很多行动都受到感情的影响，国民对日本有很强的抗拒，这是可以理解的，对与是否伸出援助之手，这是个人的选择，旁人不必说三道四。本人虽然很同情日本此时的遭遇，但援助之事，还是让祖国政府处理吧。

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 14:58

支持3楼的观点。有些事不必要随意跟风！中国人对日本人的残忍刻骨仇恨几代人也忘不了！！！！

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 15:26

发生了这样的天灾人祸，日本国民很可怜，但日本这个民族始终让我不舒服，不作评论。

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 15:51

引用:

原帖由 啦啦哈哈 于 2011-3-18 11:25 发表
最近为了日本的灾难，国内民众打成几派，一是素质高派，二是素质低派，这个有必要么？个人觉得，在这件事上，不能简单的根据不同的反应就说谁素质高谁素质低。日本对于中国来说是个特殊的对象，人是有感情的，很多行 ...

我个人认为这就是反映素质的问题，就比如你邻居跟你有仇，而且是不共戴天的那种，你看见他家的小孩掉到水里快淹死了，你怎样处理？是顺手拉他一把，还是任由他自己淹死？既然你有一种救护弱小的素质，又何必计较他是谁的孩子？假如你不但不救，反而在旁边幸灾乐祸，看着他淹死，那你能够说你自己的素质很高吗？
所以我认为，是否去救人不是看对方是谁，就是看你自己的素质！

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 16:40

我虽然没有幸灾乐祸，但是我得承认，我素质不高——我没有去日本救人的想法，并且没有因此而感到愧疚。。。

作者: 匿名 时间: 2011-3-18 18:50

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-3-18 10:52 发表
我转这篇帖子的意思就是想告诉大家，有素质的人或民族是应该如何爱憎分明的，我们当中有谁对日本的仇恨能比这些慰安妇更大吗？但是她们不会对地震中的人们幸灾乐祸，我感觉她们比部分国人的素质高的多。

素质是个综合词，不能凭据某件事、某种行为判定某个人的整体素质高或低，或许改说某方面（爱憎方面的）的素质不高更为贴切。。。

作者: sungeun 时间: 2011-3-21 11:20

坏的只是一小撮日本人！不是所有日本人都坏了！

作者: 啦啦哈哈 时间: 2011-3-21 16:04

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-3-18 15:51 发表

我个人认为这就是反映素质的问题，就比如你邻居跟你有仇，而且是不共戴天的那种，你看见他家的小孩掉到水里快淹死了，你怎样处理？是顺手拉他一把，还是任由他自己淹死？既然你有一种救护弱小的素质，又何必计较他 ...

觉得你的例子用得不恰当哦，首先，日本不是一个“小孩”弱者，如果要这样算，至少是个“青年”，它自己还是有自救能力的。其次，能够救“小孩”的人不只“我”一个，还有路人甲乙丙，还有“警察”等等，即使“我”不救，仍然还有其他人救。

还有，我并没有说日本发生地震就幸灾乐祸，而是表示同情，但援助之事，我无能力去做，也无心去理会。
请问下，口口声说别人素质低的人，这次日本的灾难你做了什么实质的事，凭什么说人家素质低？

总之，我个人觉得，援助之事是个人的选择，旁人不必说三道四。
就象捐款一样，捐与不捐，捐多少，完全是个人的意愿。难道可以说，不捐款的人就素质低么？？？？？？

作者: 匿名 时间: 2011-3-22 10:34

引用:

原帖由 啦啦哈哈 于 2011-3-21 16:04 发表

觉得你的例子用得不恰当哦，首先，日本不是一个“小孩”弱者，如果要这样算，至少是个“青年”，它自己还是有自救能力的。其次，能够救“小孩”的人不只“我”一个，还有路人甲乙丙，还有“警察”等等，即使“ ...

我的例子恰不恰当我不敢肯定，但是你解释我说的意思就肯定不恰当：在我的比喻中，日本不是一个小孩，日本是邻居，小孩是它受灾的国民。另外，我在这里要强调的不是这个小孩是否有自救能力，或是否还有其他人可以救他，而是我们面对他落水这样的情况时，我们所应该有的态度，你看清楚了，我的中心点是我们，不是他们。
另外我在这里并不批判不赞成援助日本的人，我只是批判那种面对邻居小孩————一个弱者的落水，表达出幸灾乐祸态度的同志，我觉得这是一种降低自我素质的表现，就象鲁迅先生笔下那些等着观看革命党杀头的民众一样，是一种低素质的麻木，是一种不懂得尊重弱小生命的体现，我觉得这和现在社会上贩卖小孩去乞讨的人的素质体现是相似的，只不过是素质低下的程度不同而已。

作者: 匿名 时间: 2011-3-22 12:22

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-3-22 10:34 发表

我的例子恰不恰当我不敢肯定，但是你解释我说的意思就肯定不恰当：在我的比喻中，日本不是一个小孩，日本是邻居，小孩是它受灾的国民。另外，我在这里要强调的不是这个小孩是否有自救能力，或是否还有其他人可以救 ...

我说一句：整个茂名地税，你的素质最高。

这下，你可以心满意足了吧？

作者: 匿名 时间: 2011-3-22 14:52

大家也来睇一下素质高的日日日本人！

图片附件: 20110322_d688ae0d2b03132d85c2OLj0EYTIBnvQ.jpg (2011-3-22 14:52, 39.67 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=16609

作者: 匿名 时间: 2011-3-22 16:52

引用:

原帖由 Guest from 150.48.182.x 于 2011-3-22 12:22 发表

我说一句：整个茂名地税，你的素质最高。

这下，你可以心满意足了吧？

bq136 这样可不是解决问题的态度，有点象小孩子发脾气，你有不同意见可以说出来大家见识一下嘛。难道我发表了不同于大家的意见有人会觉得很不自在？如果连这样都难以忍受的话我们还谈什么民主社会？倒不如改回封建君主制算了！

作者: 匿名 时间: 2011-3-23 10:19 标题: 。

很赞成“啦啦哈哈”！我也是

作者: 火暴艹匊 时间: 2011-3-24 16:13

bq155 bq155 bq155 坏的要震死~好的要活着

作者: 匿名 时间: 2011-4-12 10:33

bq118 bq182 援助之事是个人的选择，旁人不必说三道四

作者: 想入飞飞 时间: 2011-9-23 11:25

我永远讨厌日本鬼子、民族。死不认错、专作对中国。可恶…bq150 bq150

作者: 匿名 时间: 2011-9-27 15:08

本来我还责怪是历史把我给教坏了，没事儿干嘛让我知道那段日子，大家忘了不就好了，搞不好当下我还捐款，日夜祈祷日本同胞不要难过。

但知道毕竟是知道了，所以对日本没来由的讨厌，导致现在看了此帖发现原来是自己素质低下。好比楼上某人说的，坏的日本人就是那么一撮，并不是全部。那中国人里就不能有一撮极度厌恶日本的人么——我就是其中一个。

让地震来的更猛烈吧。不要全震死了，就震那么一撮好了。

作者: 应无悔 时间: 2012-1-11 11:47

同意

作者: hihixixi 时间: 2012-7-24 09:23

真不明白民族大义怎么可以和自己国民之间比较呢，如果只是单纯个人遇上危险，无论他是中国人还是日本人，我相信还是很多人会伸出援手的，但是涉及民族之间的恩怨，那就另当别论了。如果灾难发生在中国，难道你认为日本人会帮你祈祷吗？想想现在日本美国等对中国的打压政策，想想钓于岛，想想难沙群岛，想想静国神社，等等，等等。。

作者: maximus 时间: 2012-11-13 15:01

虽然冷静的时候也知道日本也有些善良的好人。但一听到日本人。第一反应就是小鬼子的感觉。

作者: 匿名 时间: 2012-11-16 14:43

日本人对中国人做出这惨不忍睹的事，也算是报应。捐什么？不如给狗。

作者: 匿名 时间: 2012-12-18 09:12

bq136 这样可不是解决问题的态度，有点象小孩子发脾气，你有不同意见可以说出来大家见识一下嘛。难道我发表了不同于大家的意见有人会觉得很不自在？如果连这样都难以忍受的话我们还谈什么民主社会？倒不如改回封建 ... [/quote]
此人貌似成熟，满口却在指责别人没有素质、小孩子气，让别人忍受他的屁话、扯着冥煮的裹尸布，招“封建”的魂！！

作者: 匿名 时间: 2012-12-19 16:17

请你们睁开自己的双眼！！！！手段残忍至极！可恶的日本人！恨你们一生一世！！去你妈的捐款。

在侵华日军的词典中，所谓扫荡，就是屠杀。至于“处理、解决、处置、处分、处刑、扫除”等等，其实也是屠杀。在日军的命令文书、战斗详报、阵中日记以及老兵的回忆中，这些字眼儿比比皆是。
　　以“处理”为例：中岛今朝吾在12月13日的《阵中日记》中写道：“因采取大体不留俘虏之方针，故决定全部处理之。”“光是佐佐木部队就处理掉15000人。” 中岛今朝吾在日记中还写道：“守备太平门的一中队长处理掉1300人。现集中在仙鹤门附近的约有7000—8000人。……处理掉这7000—8000人，需要一个相当大的壕沟，很不容易找到。所以预定把他们先分成100人、200人一群，然后诱至适当地点处理之。” 东史郎当时具体参与执行了“处理”的命令……

作者: 匿名 时间: 2012-12-19 16:20

“12月14日，我们从国际难民区抓到五百人，把他们带到玄武湖通通杀死。12月16日，我又接到上级的命令，收容两万名中国俘虏。因此，我们到了马群镇。虽然上级说有两万多人，但我们去看了，大约有七千三百人左右。我听说要把这七千三百多俘虏“处理”掉，当时我想，七千多人，这么庞大的数字，应该不会全部被杀死。后来这七千多人，按照五百人一组、四百人一组，全被杀死了。”
　　南京沦陷第三日，松井石根再次命令上海派遣军和第10军“在各自警备地区内，应扫荡败残兵，收集隐匿之武器与军需器材，扫除战场。”
　　第114师团重机枪部队的二等兵田所耕造说：“我在城里扫荡过残敌，把俘虏绑在树上，军官们一面教导怎样枪杀和刺死的方法，一面把他们弄死，军官和下士官把蹲在挖好的坑前的俘虏的脑袋砍下来。

作者: 匿名 时间: 2012-12-19 16:44

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-3-22 16:52 发表

bq136 这样可不是解决问题的态度，有点象小孩子发脾气，你有不同意见可以说出来大家见识一下嘛。难道我发表了不同于大家的意见有人会觉得很不自在？如果连这样都难以忍受的话我们还谈什么民主社会？倒不如改回封建 ...

如果你读懂南京大屠杀历史的全部，如果牺牲的都是自己的至亲至爱，你就不会这么说了，我不同，我觉得自己是中国人，自己中国人被日本残忍杀害，听说是史无前例的暴残，原本平凡快乐的生活，一天之间。面目全非，我感受到了所有人心中被杀的恐惧，我觉得心痛无比！！如果能重回历史当天，我一定杀死几个是几个。

作者: 匿名 时间: 2013-1-7 09:24

中国还是有不少南郭先生嘛怎么对待同胞就没有这些高素质

作者: 匿名 时间: 2016-7-20 13:27

就像中国有汉奸一样

作者: jarbom1 时间: 2016-7-21 08:53

素质啊，道德啊，这些话不是拿来评价别人的，是用来约束自己的。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)