标题:
支付宝做社交还是做援交 要想清楚
[打印本页]
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 11:42
标题:
支付宝做社交还是做援交 要想清楚
001.jpg
(36.42 KB)
2016-11-29 11:42
中国互联网企业的病,就是追求“啥都搞”,做社交的想要开支付,做支付的想要搞社交,直播风潮来了大家一哄而上地搞……
作为互联网支付行业的老大哥,支付宝试图搞社交已经很久了,多次尝试却总也不能成功,终于决定要剑走偏锋来点邪的了?
近日来,支付宝交友圈功能悄然试水,部分用户在首页收到了加入某个圈子的邀请,目前上线的有“校园日记”、“白领日记”、“北京女人”等,登入之后立即令人血脉贲张:一幅幅大尺度的香艳自拍,一句句暧昧的挑逗附言,清纯学生妹、性感女白领,纷纷求评论、求打赏、求交往……这是怎么个情况?莫非支付宝收购了哪个约炮APP直接内置了?
一夜之间,“支付鸨”的诨名不胫而走,惊动了国民老公王思聪,一句话点评曰:“o2o卖淫还是蛮屌的”。
哪家做社交的也不可能立竿见影就变成约炮神器,达到此奇效源于圈子规则的精心安排:只有女用户可以晒图发言,男用户只有跟评、点赞、打赏的权利,而且点赞、打赏无门槛,但要想发一句“约吗”,则必须达到750以上的芝麻信用分。
信用分是什么?——就是一定财力的证明。然而不是光买买买就能达到750分,需要进行全方位的资产绑定和金融消费,譬如绑定信用卡、车辆信息,购买理财产品、股票基金,补全学历、单位信息等……总之,是相当可靠的综合实力考察门槛,支付宝都替妳们筛选好了,妹子还等什么?
而男金主之所以表示出兴趣,同样也因为支付宝是真实度极高的实名消费账户,女学生、女白领的可靠性也就很高,说实话,别说假号如云的普通社交媒体,就是专门征婚交友网站也未必比支付宝的资料更可靠。
而只允许女性展示、男士围观的“夜店规则”,无疑更令双方用户心领神会,这不就是明晃晃的搭桥牵线么?——前台显示,不少大胆拼脸、拼肉的女性用户确实收到了大量的评论和打赏,线下有什么故事不晓得,这线上的直接收入也很可观哪。这规则和激励配合在一起,可不就是王思聪点评的那个啥么?
支付宝之所以在社交领域屡试屡败,也是有理由的。像微信那样由社交而做支付,可以说是水到渠成、顺理成章,反过来则是逆行而上。
作为支付宝来说,本身不具备任何社交基因,但金融属性极强,作为开发最早、范围最广的支付工具,具备储值消费、金融理财等各种功能,用户绑定了手机、身份证、银行卡、家庭地址等重要信息,跟其他社交软件的低门槛简单注册有天壤之别。
说实话,很多社交都是用来玩的,理智的用户可不愿意用支付宝这么重要的账户去瞎玩。微博、QQ被盗个号无非乱发个垃圾信息,若是支付宝账号被盗了,那损失可就是真金白银。所以,用支付宝账户来做社交,不仅先天不足,用户反而有很大的抵触,真不知道阿里巴巴是怎么想的。
正常突破固然很难,然而不是没有“捷径”——对于求财若渴的特定用户,以及出轨约炮的特定需求,这样的功能是极好的,没有这个平台,人家也会去做直播、上陌陌,很多新兴的互联网创业都在瞄准这些擦边需求,但作为行业标杆的阿里巴巴委身来做,却是很low的。
但是从这个角度,确实可以把劣势转换为优势,靓妹援交最怕人财两空,上网约炮最怕货不对板,掌握大量真实身份和财务信息的支付宝,无疑最有能力解决这样的后顾之忧,能想到从这个角度突围,产品经理确实挺牛。当然,牛也不能改变它的low。
非要一门心思做社交,可以,然而做社交还是做援交,要搞清楚,正路走不通走邪路,不叫创新,叫投机取巧。
阿里巴巴已经建立了庞大的商业帝国,也已经确立了正面、公益的社会形象,淘宝天猫正经生意都做不完,何必去趟这个浑水,做这点不入流的生意?何必为了一个社交功能而自毁底线?
图片附件:
001.jpg
(2016-11-29 11:42, 36.42 KB) / 该附件被下载次数 20
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=150726
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 14:46
马爸爸都说电商越来越难做了,要转型升级嘛[70]
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 15:36
告知各位,思想伦坛可以想啦。[5] [5] [5] [5] [5] [5] [5] [5] [5] [5] [5] [68] [68] [68] [68] [68]
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 15:37
上
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 16:09
不给活路啦?东莞扫没了这点也要扫?
作者:
匿名
时间:
2016-11-29 17:52
o2o卖淫还是蛮屌的[68] 一句见血啊
欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0