BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 关于演讲的“方向” [打印本页]

作者: 水若善 时间: 2011-4-12 10:46 标题: 关于演讲的“方向”

我局的廉政演讲比赛举办得很成功。演讲结束后，不少同事对我的演讲有不同的评论。归纳起来，焦点不外乎还是“内容”和“形式”两个方面。有些同志说内容讲得实在，理论性强（拔高了!拔高了!），也有同志好心告诉我说，你演讲的方向都错了。

既是“方向”的问题，自不可等闲视之。所以我想在此作些解释和个人观点说明。

在演讲中，我讲“和谐高州地税”的问题，与大家分享了一些自己的观点和心得。也可能是喜欢看《世纪大讲堂》、《百家讲坛》、《名师讲坛》等等这类节目的缘故，我意识中的演讲就是这样的，把自己的观点、思考或者心得向公众表达出来，进行交流学习，以互相促进。早前与11郎闲聊时，也讨论过此观点。

现在听到大家的一些议论后，觉得有趣，于是又再进一步想了一下，觉得：自己的演讲观点上紧跟官方的主流意识形态，整体内容也没有违反“四项基本原则”，而且引起了大家的少许讨论，算是不错了。

至于方向问题，在上述前提下，应该没有正确错误的区别。在自己的工作、生活领域，以各方面的学习研究为主题，向公众展示自己的观点或研究成果，是一个很好的形式——或者说方向。这与我们打造学习型、思考型地税队伍的队伍建设方向相一致。而我们的干部多一些学习、多一些思辨是好事，是提高队伍素质的实实在在的举措。本届局班子也相当注重这个方面提升。

因此，总的来说，我认为，演讲不妨带些思辨性，或者说不妨举办一些以思辨性主题为内容的演讲。

也欢迎大家对这问题讨论一下。

附：我的“演讲”辞

和谐地税的三个构成、两个法宝和一个支撑

我们高州的和谐地税是怎样的呢？据我分析，主要由三个部分的和谐构成：征纳关系和谐、社会环境和谐和部门内部和谐。要达到这三个和谐靠两个法宝，一个是沟通，一个是公平。还要有一个地税文化来支撑。

首先来说征纳关系的和谐。干咱们这行呀，这个纳税人就是我们的衣食父母。有个道理大家都明白：会讨好父母的孩子得到的好处肯定是最多的。所以，虽然是税收的管理部门，我们也不能以“管理者”自居，充满执法的优越感，而是要主动积极地与纳税人沟通，宣传税收政策法规，帮助纳税人及时解决相关问题。畅通纳税人的意见反馈渠道。做好公仆的角色，把手中的权力作为责任和义务，提供更好的纳税服务。那怎么说这个公平的问题呢？面对纳税人，其实我们就象一个裁判，两个球队正比赛得如火如荼的时候，忽然出现了黑哨，球场上马上就会不和谐了，最终使得一场精彩的比赛黯然失色。你知道我们有多恨黑哨吗？有多恨吗！所以，我们也不能做黑哨啊！要公平对待每一位纳税人，该收的一分不少，不该收的一分不收，公开公正，为纳税人营造一个公平的竞争环境，这就不难构建起和谐的征纳关系。

其次就是社会关系的和谐，主要是指与社会各界、与政府各部门的和谐。地税作为政府的其中一个部门，不是孤立的单位。在我们开展税收管理工作之中，通过加强与政府兄弟部门的横向沟通联系，依靠他们的力量，建构起立体的、全社会参与的协税护税和税收服务体系。象我们与房产、公安等部门的委托代征代缴工作，就取得了很好的成绩。现在，我们与工商、国税等部门又进一步建立的信息交流机制，就为加强征管提供了更强大的保证。也为税收发展营造一个和谐的社会环境。

其三，就是地税内部关系的和谐。这也是最重要的部分，这个和谐处理不好，地税就失去了继续发展的根基。而要做到这部分的和谐，一方面要加强管理层与基层干部的互动沟通。这点，我们局做得比较好，局班子在管理中真正做到了以人为本，充分尊重人性规律，把人作为最重要的资源来管理。体现在物质层面上，大家的效益比以前越来越好了，在精神层面上，我们局经常开展的各类文体、培训、社会公益等活动，就为我们干部提供了互相沟通、互相学习和自我提升的平台。甚至，从一些细节的地方大家也是可以切身感觉到的。比如，我们每位地税干部都会在每年生日那天收到一个花蓝，这是组织的给我们祝福，组织的温暖啊！每当这个时候，我都会有那个“家”的感觉。另一方面，以公平为原则，建立起一套和谐的绩效及监督管理体系，对干部的德、能、勤、绩进行科学评价，引导干部把着眼点放在开发自身潜力、提升自身素质，提高工作质量和效率上。比如，我们现在正在出台的《征管考核方案》就是其中一个，经过了好多次的激烈讨论和修正，现在终于出台了。尽管某些方面可能还可以进一步讨论，进一步完善，做到更加公平和科学。

对于和谐我觉得还有两个重要观点要明确的。第一就是：和谐不是一团和气。如果在工作中大家沆瀣一气，各人都为了自己的利益，在原则问题上相互妥协、相互包庇，这样的团体虽然看上去很“和谐”，其实是最不和谐的。第二就是：和谐不等于没有矛盾。没有了矛盾，事物的发展就失去了动力。地税的发展就是一个在不和谐中不断现实和谐的过程。我们大家应该各尽其责，密切协作，一起积极、主动解决问题，不回避问题和矛盾。地税工作中的某些不和谐的存在，恰恰是我们创造新的、更高层次和谐的推动力。

可以说，这个沟通和公平，成就了我们有高州特色的地税文化，这个文化支撑着高州地税的和谐。总结一下，我们应该从以下几个方面去打造高州的地税文化：一是亲情文化，塑造地税“家庭式”的工作氛围。“家和万事兴”，领导时时为干部着想，为员工排忧解难，把干部的事当作自己的事，实行人性化管理，从而达到和谐管理。二是感恩文化，增强干部的责任感，建立一个公平公正的制度体系。让地税中的每个人都认为，自己在组织中是平等而且重要的一员，从而全心全意工作，为地税同时也为自己谋求更大的发展。三是“和而不同”的创新文化，形成激励机制，每一位干部都可以通过自己的努力来提升自己、发展自己，实现个人的人生目标和理想。每一个个体的发展汇集起来，就组成了整个高州地税的发展。四是服务文化。以“人人为我，我为人人”的服务理念，让优秀的服务文化成为高州和谐地税的标志、动力和保证。

和谐是发展的基础，发展是和谐的必然结果。通过创造团结稳定、关系融洽、制度规范的局面，推动高州地税的发展，使我们高州的地税事业不断攀向高峰。

高州和谐地税的三个构成部分，两个法宝和一个文化支撑。就是我今天要讲的。谢谢!

[ 本帖最后由水若善于 2011-4-24 23:01 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2011-4-12 10:56

我觉得写的很好啊只是没机会到现场听一听演讲出来的效果一定比看文字更精彩

作者: 匿名 时间: 2011-4-12 13:01

感觉有一定的深度。
是否投稿于茂名地方税收研究会一试笔锋？
希望有伯乐可以使之变成铅字。

个人感觉缺点如下：
一是文章可否再精准细致一些？如笔者所提的“主要由三个部分的和谐构成：征纳关系和谐、社会环境和谐和部门内部和谐”，以上三者孰主孰次？孰大孰小？孰先孰后？孰强熟弱？按笔者的如此排列而后进行了论述，如此以来最否已是最科学严谨文章布局？
二是论述的深度可否再进一步？就如笔者所言“和谐不是一团和气”。我们也知道，事物的发展是必然的，其内部因素基本是二方面：一是对立性；二是和谐统一性。即俗称的对立统一。因此我们也可以知道，这个和谐与对立是相辅相成的。现阶段的和谐的大环境也正是在矛盾的对立的情况之下，如何“动中求静”？如何给予“动”一个适当的度？如何才能达到最佳的和谐？比如，征纳双方的矛盾如何能更好地解决？尤其是如何深层次地解决？而非仅是文明礼貌的浅层纳服？若是笔者能更深入地探寻，这必然会大大增强文章的深度与精彩。
三是可否注意小节？既然作为演讲材料，一般开始前须进行一些必然的称呼，如开头即与观众打个招呼，称“各位领导、各位观众，大家好，我演讲的题目是----”等等，以此作为引子，而渐入正题，而本文章亦没有对观众的打招呼，直入正题，这虽没什么大碍，却怕有影响印象分之虞。

随口说了几句，就当是鸡蛋挑骨，权供笔者参考吧。

作者: 啦啦哈哈 时间: 2011-4-13 11:43

写得非常好，赞一个bq114

作者: 匿名 时间: 2011-4-13 16:26

估计他们说的方向不是指你演讲稿的论点有问题，而是这种论证式的稿在演讲中比较难吸引大家的兴趣。

作者: 水若善 时间: 2011-4-13 17:31

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-4-13 16:26 发表
估计他们说的方向不是指你演讲稿的论点有问题，而是这种论证式的稿在演讲中比较难吸引大家的兴趣。

　　　我没理解错，知道他所指的“方向”不是指论点，而是指演讲的形式，或者说格调。所以我提议的也正是能否举办一下这种“论证式”的演讲，目的是促进大家培养思考和学习的习惯。

　　至于能否吸引公众的兴趣，请不要这么快下定论。

[ 本帖最后由水若善于 2012-3-28 10:40 编辑 ]

作者: 我心悠悠 时间: 2011-4-13 20:39

估计他所指的“方向”应该就是水师兄所说的演讲的形式或格调吧，因为我也是这样理解的。
但我并不认为师兄的方向错了。演讲的形式或格调应该是多种多样的，任君选择，无所谓对错。水师兄所提议的论证式演讲在培养思考能力、学习能力，提高辨析能力方面无疑是很有帮助的，就师兄的出发点而言，再联系我们日常实际，这样的演讲应该提倡，最好在演讲的过程中或演讲完毕后可以就演讲论题发言、提问和辩论，发展为“辩论式”演讲。bq166

只是作为参加比赛的演讲，似乎目前人们还是倾向于接受那种感染程度较大、触动较深的形式，最重要的是，评分标准和评委似乎也都还是以“晓之以理、动之以情”的方向来做的。所以，分数、名次并不能说明一切。。。

作者: 水若善 时间: 2011-4-13 21:52

　　当初分局安排我参加比赛时，我觉得自己不适合，但领导很开明地说：“不一定要拿名次，能走上去又走下来就行。”于是没有压力，也就按自己的思路去准备了，也因此偏离了通俗的“方向”。

　　现在再想来，仍然觉得自己的“方向”只能这样。都这么一把年纪了，还跑到台上去谈理想谈希望，展望远久未来，然后表决心激壮志，仿佛半老徐娘卖弄风骚，又似芙蓉姐姐摆她的招牌架式。如此有碍观瞻的事，实在不可多为。只好踏踏实实地思考一些问题，讲一些实实在在的事或道理，希望对工作对他人对地税的发展有好处。

　　——这就是我的方向，也希望公众认可这个方向。

　　而那段时间事务繁多，打好腹稿后，也是在演讲前一天才有正式的文字稿出来。准备得如此仓促，只好在台上读了，不算是“演讲”。另外，由于在台上时间的限制，只好把讲稿简缩再简缩，有些地方就无法再展开来讲。前面有同志提出的相关意见很有指导性，对我都是金子美玉。

bq173 bq133 bq174 bq143 bq155 bq117

[ 本帖最后由水若善于 2011-4-24 21:18 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2011-4-14 16:53

我水平太差了，看不出3、2、1分别是什么？

作者: 匿名 时间: 2011-4-15 21:15

个人感觉这是演讲与演讲比赛的区别。
水大师的演讲稿的确不错的，我也赞同你所认同的演讲方式，因为我也很喜欢看百家讲坛这样的节目，但是演讲比赛是不同的，演讲比赛主要是考察选手在语言组织、临场状态等表现形式方面的，只要选手咬字清晰，语句通顺流畅，语音语调抑扬顿挫得当就可以得高分，至于演讲稿的内容倒是其次的了。
就好比唱歌和唱歌比赛，你唱歌就可以随意一点，只要观众喜欢，你想唱什么就唱什么；但是在唱歌比赛上面你就不得不要认真考虑歌曲是否适合你，难度对于你是否适中，歌曲的特点能否让评委完全认识到你的唱歌水平。
对于水大师在演讲比赛的表现我就不作评论了，我期待着水若善讲坛的开讲吧。bq122

作者: 水若善 时间: 2011-4-21 12:05

惭愧!bq147

作者: 弥陀 时间: 2011-4-28 15:24

上善若水。水善利万物，又不争。 “地者，万物之本原，诸生之根基也。水者，地之血脉，如筋脉之通流也。”。“天下之物，莫柔弱于水，然而大不可极，深不可测，修极于无穷，远沦于无涯，息耗减益，通于不訾。上天则为雨露，下地则为润泽，万物弗得不生，百事不得不成，大包群生而无所私，泽及蚑蛲而不求报，富赡天下而不既，德施百姓而不费。”

作者: 匿名 时间: 2011-4-29 07:57

引用:

原帖由弥陀于 2011-4-28 15:24 发表
上善若水。水善利万物，又不争。 “地者，万物之本原，诸生之根基也。水者，地之血脉，如筋脉之通流也。”。“天下之物，莫柔弱于水，然而大不可极，深不可测，修极于无穷，远沦于无涯，息耗减益，通于不訾。上天则 ...

bq147 我们论坛太多高人了，麻烦各位高人下次讲天书的时候可不可以加段翻译？

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)