BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 老外告诉你，中国到底有多好 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-4-10 10:45 标题: 老外告诉你，中国到底有多好

前几天，给大家讲了一个日本人退休后久居中国，舍不得离开竟是因为西瓜的故事。

说实话，在中国，光是吃这一个项目就足以让歪果仁流连忘返。

但事实上，中国吸引歪果仁的地方，可不是只有吃。

美版知乎Quora上有这样一个提问：为什么那么多老外去了中国后都认为中国好？

众多来过中国的老外现身说法，讲述中国吸引自己的原因。

@Ruslan.Popov

我在3个亚洲城市新加坡、香港、深圳住了很长时间，他们都很好。

我为什么喜欢中国，有这么几个理由：

现代化，并且还在继续发展。这里有现代化城市，卓越的交通基础设施（高速公路、机场、世界上无与伦比的高铁网、优秀的公共交通和出租车），很棒的酒店、商场、餐馆、咖啡馆、公园等等等等。

在中国，无论城市大小，你都可以感到安全和自由。

中国人善良友好，不管你会不会中文，他们会不会英语，你都会得到帮助。

中国人并不教条，他们只是勤劳务实想要生活得更好，他们并没有被洗脑（这一点反而是西方国家的人更典型，你可以在Quora中看到）。

做生意是中国人的基因。小商店和餐馆无处不在，自我就业和小型企业是主要的就业方式，政府还创造了各种良好的创业设施。

如果你开放并尊重人，在这里很容易交到朋友。

中国在科技上也很先进。比如，电力运输非常发达，电动自行车、电动汽车、公交车随处可见。

非常便利。微信和移动支付简直是技术奇迹，扫个码就可以下单、支付，根本不需要现金或者信用卡。

中国历史丰富，中国人热衷于学习和自我发展，聪明专注。

不过为了平衡一下回答，我会提到一些不好的方面，比如空气污染……

@Farzan.Safavi

吸引歪果仁来中国的原因太多了，丰富多彩的文化，异国风情，充满机遇等等等等，但我要说的不止这些。

人口。中国有13.57亿人口，但中国政府还能保证人民团结稳定，这简直就是杰作啊。

经济增长最快。这个国家曾经贫困落后，但最近几十年，中国发生了翻天覆地的变化，让人着迷。

附一张照片，大家感受一下：

价值观。中国注重集体主义，但同时每一个人都在家庭社区都很重要。他们努力工作的终极目标就是为了让未来的一代生活在更好的国家。在21世纪，从未见过向他们一样热情致力于国家的人。

生活经验。我每天的工作都是新的一课，新的挑战，新的经验和开始。他们欣赏我努力工作，不把我的工作当作理所当然。

娱乐。中国的娱乐活动太多了，夜店、密室逃脱、主题公园……等等等等。

负担得起的高质量生活。如果你是有专业技能的老外，你在这里可以生活得很好，经济繁荣，机会也多。

人。当地人善良包容，对歪果仁易于接受。坐高铁飞机在国内或者亚洲旅行便宜方便，这都是外国人选择在这里生活的理由。

如果你对事业很认真并想在世界上产生影响，中国是一个很好的选择。我在这里学到了很多新东西，你可以在这里自由创新。

我爱中国。

@David.W..Rudlin

1982年我第一次去中国，食物很可怕，空气污染严重，当时彩色印刷还很罕见……

快进到今天。北京让东京看起来就像一个贫穷落后的农村地区，北京酒店的英语水平非常高，食物很棒。不说英语的人也很乐意同外国游客交流。艺术区很酷，到了晚上穿过公园你会看到很多人在跳广场舞。

总之，今天的北京充满活力、有趣、令人兴奋，是世界上最好的城市之一。当你与30年前的北京相比，这些进步简直就是奇迹。

@Natalie.Liam

人总会被不同的事物所吸引。我认为中国是受全球化影响最小的国家之一，他们依然保留着那些延续了数千年的传统。

美食。中国美食的花样简直无穷无尽，不要被你们国家的中餐馆误导，那绝对和在中国吃到的美食没得比。

人民。中国人以勤奋，效率和生产力闻名于世。中国人是我旅游过的地方最善良最乐于助人的。

有一次我去见我在中国的同事，但是转机时延误了两个小时。太晚了，她关了店一直在路边等我。我们又花了很长时间讨论，结束时已经是凌晨一点半，她又请我吃饭，我们一起讨论中国与世界各地的差异。等到一切结束，她只睡一两个小时就要开始第二天的工作。

地方。中国的建筑通常在中国的非商业中心，在河南，你将看到的各个时间的古老建筑，令人难以置信。中国有成千上万的博物馆，每一个博物馆都展现了标志中国各个时期的代表展品。

多样性。当我从一个城市来到另一个城市，中国的多样性让我震惊。

总而言之，你需要亲自去看看，语言根本无法形容中国的美。

@Becky.Zhang

我最常听到在中国的老外说到三个自由。

没有车，但可以使用各种公共交通工具的自由。

在任何时刻去任何地方的自由，不需要担心自己的安全。

任何时间买酒精饮料的自由。

在青岛，你还可以在路边买到用塑料袋装的扎啤。

@Charl.Albertyn

中国对于西方来说，就像意大利面对芝士，也可以理解为阴对阳。

西方崇尚自由个人主义，中国强调稳定和集体主义。

我们一直在争论这两种倾向那种更好，现实中，可能半斤八两。

西方人到中国旅游，会惊叹中国建造大规模现代化城市的速度和效率（不管是否要因此拆掉一座几百年历史的古庙）。

中国人到西方旅游，会惊叹历史文化的保护（如果要建公路刺激经济增长，那么可能要绕过叶奥尔德酒馆吧）。

西方人前往中国，惊叹中国的安全和效率，经济发展，人民生活水平提高没有发生任何重大故障。

中国人前往西方，惊叹在西方社会的创造力，个人主义的空间使人们用不同的方式做事情。

我爱西方文化中苏格拉底的方法和启蒙价值，同时我也爱中国文化的儒家价值观。

中国的伟大之处，就在于它清楚表明了不同于西方治国之道的优势。

@Amwollo.Victor

根据我在中国四年的经验，中国是一个很好的国家。

中国人很爱国，所以相比其他国家，发展的阻力小了很多。

安全，半夜走在路上，几乎没有看到坏人。

如果你碰巧来自西方，那么你可能被当做上帝，因为很多市民欣赏西方文化。

没有政治。

@Galano.Han

世界上最安全的国家之一，在路边便宜餐馆的食品安全问题是另外一回事。

各种各样的就业机会和商业机遇。

个人自由。对于CNN的信徒来说，这一点难以置信。

吸烟喝酒的天堂，买烟和酒精饮料不需要身份证明。只有三个地方需要强制身份证明，网吧，机场和酒店。

现代化和传统共存。

没有政治正确、种族主义之类的问题。

中国人很坦率，是就是是，不是就是不是，不像日本人。没有听起来是，但实际上是用礼貌方式说的不是这种情况。人生短暂，不要在猜测心思上面浪费时间。没有攻击日本人的意思。

这是一个快速变化的社会。

高度智能。几乎所有日常生活都可以在手机上搞定。

@Shao.Y.H

我在一个国际高中上学，我想我可以从老师的角度回答这个问题。

当然，并不是所有的老师都喜欢中国--这样答案更中立。不过有一件事让老师们感到在中国生活很好，那就是移动支付。

一旦进入微信或支付宝，你会发现，根本不需要带现金。

移动支付几乎可以在任何场合使用，从商店、出租车、自行车到任何餐馆。甚至摆摊的人都可以用移动支付。

我的一位老师表示这比带钱包安全多了，就算丢了手机，别人也无法通过你的手机花钱，因为需要密码和指纹，但如果丢了信用卡，情况可能会非常严重。

不认为这能使外国人觉得中国好，但是中国的移动支付无疑对他们的生活产生了积极影响。

@Thushara.Subasinghe

中国很好，我在这里生活超过6年。他们每年每一个方面都在变好。

如果你用温和的方式看问题，你可以看到中国在积极进步。

但在文化、法律、态度、礼仪方面，他们在进步。

如果有人问我，我会大声说中国很好！！！！！

@Li.Chenyang

中国没有一些人说的那么好，但是也没有一些媒体说的那么坏。

中国正在发展。

图片附件: image001.jpg (2017-4-10 10:45, 29.26 KB) / 该附件被下载次数 14
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153719

图片附件: image002.jpg (2017-4-10 10:45, 17.13 KB) / 该附件被下载次数 17
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153720

图片附件: image003.jpg (2017-4-10 10:45, 54.84 KB) / 该附件被下载次数 20
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153721

图片附件: image004.jpg (2017-4-10 10:45, 34.08 KB) / 该附件被下载次数 21
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153722

图片附件: image005.jpg (2017-4-10 10:45, 47.98 KB) / 该附件被下载次数 16
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153723

图片附件: image006.jpg (2017-4-10 10:45, 41.08 KB) / 该附件被下载次数 19
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153724

图片附件: image007.jpg (2017-4-10 10:45, 21.46 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153725

图片附件: image008.jpg (2017-4-10 10:45, 64.13 KB) / 该附件被下载次数 17
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153726

图片附件: image009.jpg (2017-4-10 10:45, 20.71 KB) / 该附件被下载次数 14
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153727

图片附件: image010.jpg (2017-4-10 10:45, 20.66 KB) / 该附件被下载次数 15
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153728

图片附件: image011.jpg (2017-4-10 10:45, 34 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=153729

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2017-4-10 11:07

最后一句说得对，没那么好没那么坏，正在发展。

作者: 匿名 时间: 2017-4-10 16:26

当你去到广州火车站，听到的广播不是防骗防盗而是欢迎，当你能在国内直接上facebook，当你放心你的小孩能自己上学不用接送，当广大吃瓜群众相信官方解释小孩跳楼的说法而不质疑，当北京恢复PM2.5数据公布，再来说好不迟。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-13 11:58

3l你有点自卑啊

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-13 14:13

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-10 16:26 发表
当你去到广州火车站，听到的广播不是防骗防盗而是欢迎，当你能在国内直接上facebook，当你放心你的小孩能自己上学不用接送，当广大吃瓜群众相信官方解释小孩跳楼的说法而不质疑，当北京恢复PM2.5数据公布，再来说好不 ...

听你这口音，刚从国外回来吗？

一路上都还好吧？没被机组人员揍个满脸血吧？警察没去你家枪毙你吗？

作者: 匿名 时间: 2017-4-13 15:00

什么好坏都是比较出来的。[36]

作者: 匿名 时间: 2017-4-13 15:38

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-13 14:13 发表

听你这口音，刚从国外回来吗？

一路上都还好吧？没被机组人员揍个满脸血吧？警察没去你家枪毙你吗？

很好啊，飞机准点而且伙食酒水非常丰富，还免费升了头等舱，不像某国的国内航班天天误点。
话说你出街千万要带齐身份证明，行过路过千万要避开发廊、洗脚铺什么的，如果给几个陌生人围住千万要当他们是警察，否则又多个雷阳剩下你家孤儿寡母，你又被栽个5分钟嫖娼，就不好了。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-13 15:46

看别人都是优点，看自己都是缺点，这叫自卑。
[36] [36] [36]

作者: 匿名 时间: 2017-4-13 15:54

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-10 16:26 发表
当你去到广州火车站，听到的广播不是防骗防盗而是欢迎，当你能在国内直接上facebook，当你放心你的小孩能自己上学不用接送，当广大吃瓜群众相信官方解释小孩跳楼的说法而不质疑，当北京恢复PM2.5数据公布，再来说好不迟。

美国和欧洲现在广播的是小心恐怖袭击的，相比之下我还是觉得防骗防盗的亲切多了，起码没有性命之忧。
我为何要在国内上facebook？我上微信不是很好吗？如果说上facebook多了会多一点像你这样的家伙的话，我还是宁愿不上facebook了。
反正世界上最先进的接送校车是美国佬的，我们国家都是仿造美国的，你为何不叫美国佬的小孩上学不用接送？哦，对了，在美国就算是接送都没用，因为在校内更危险，前几天刚刚又发生了枪击案，无辜的小学生一死一重伤，不知道你的美国主人家小孩有没有事，你还不打电话去问候一下？
广大吃瓜群众相信官方解释小孩跳楼的说法而不质疑？只要我们国家日后少一点像你这样的人，很快就可以实现的了。
英国人为摘掉伦敦“雾都”的帽子，经过了半个世纪的努力治理空气污染，如果北京也用半个世纪还整治不好PM 2.5 ，你可以骂一下政府了。

作者: 匿名 时间: 2017-4-13 16:25

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-4-13 15:54 发表

美国和欧洲现在广播的是小心恐怖袭击的，相比之下我还是觉得防骗防盗的亲切多了，起码没有性命之忧。
我为何要在国内上facebook？我上微信不是很好吗？如果说上facebook多了会多一点像你这样的家伙的话，我还是宁 ...

既然大家都一个鸟样，那你自嚎个鬼啊？？
随便你爱上不上facebook，与有人超越法律授权不让你上，对于你这种当然是同一个事情。狗与奴才总是见不得人反对他的主子的。

作者: 匿名 时间: 2017-4-14 16:38

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-13 16:25 发表

既然大家都一个鸟样，那你自嚎个鬼啊？？
随便你爱上不上facebook，与有人超越法律授权不让你上，对于你这种当然是同一个事情。狗与奴才总是见不得人反对他的主子的。

既然大家都一个鸟样，那你自卑个鬼啊？？
facebook 上那些满口胡言污蔑中国的言论有法律授权吗？就算有美国的法律授权它可以污蔑中国，那么说中国的东西不需要中国法律授权吗？既然它不服从中国法律管理，那么封了它再正常不过了。
你最后一句话我还是同意的，你快打电话回美国问候你主子吧，要祝福他的孩子不会在校园暴力、枪击中出事。

作者: 我是一个大天坑 时间: 2017-4-14 16:43

论美分的存在感

作者: 匿名 时间: 2017-4-14 17:08

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-13 15:38 发表

很好啊，飞机准点而且伙食酒水非常丰富，还免费升了头等舱，不像某国的国内航班天天误点。
话说你出街千万要带齐身份证明，行过路过千万要避开发廊、洗脚铺什么的，如果给几个陌生人围住千万要当他们是警察，否则 ...

连美国人民都在喷美联航了，你居然还在跪舔……还什么“免费升了头等舱”，醒醒好吗！

作者: 匿名 时间: 2017-4-17 08:57

引用:

原帖由 Guest from 150.16.21.x 于 2017-4-14 17:08 发表

连美国人民都在喷美联航了，你居然还在跪舔……还什么“免费升了头等舱”，醒醒好吗！

你讲什么梦话？美国人民喷美联航与我“升了头等舱”有什么关系？我在国外坐飞机免费升头等舱等于跪舔美联航？说跪舔叶只能航空公司跪我吧？？
莫非你以为国外就只有美联航这间航空公司？

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-17 09:15

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-13 15:38 发表

很好啊，飞机准点而且伙食酒水非常丰富，还免费升了头等舱，不像某国的国内航班天天误点。
话说你出街千万要带齐身份证明，行过路过千万要避开发廊、洗脚铺什么的，如果给几个陌生人围住千万要当他们是警察，否则 ...

也不知道你真假的··
·凭什么给你免费升了头等舱啊？因为看你丫长的像大国公民还是知道你丫带路辛苦啊？

难道你出门从来不带身份证？看见洗头房就马上钻进去？警察让你站在，你就开始跑？跑不过就把自己呛死？

法国那个老头就是听你的，警察说开门，他说我不开，就不开，然后你就知道咯····

果然犀利···

是在下输了····

作者: 匿名 时间: 2017-4-17 10:31

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-13 16:25 发表

既然大家都一个鸟样，那你自嚎个鬼啊？？
随便你爱上不上facebook，与有人超越法律授权不让你上，对于你这种当然是同一个事情。狗与奴才总是见不得人反对他的主子的。

有些狗怎么养也养不熟，吃着家里的肉，长成人模狗样，看到别人家有骨头就晃着脑袋，摇着尾巴粘过去了。嘴里还吠着家里肉粘牙。。。

作者: 匿名 时间: 2017-4-17 10:34

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-17 09:15 发表

也不知道你真假的··
·凭什么给你免费升了头等舱啊？因为看你丫长的像大国公民还是知道你丫带路辛苦啊？

难道你出门从来不带身份证？看见洗头房就马上钻进去？警察让你站在，你就开始跑？跑不过就把自己呛 ...

我带你妈去跑路！你这人不懂有事说事么？非要单单打打说什么带路辛苦扯开来说？你妈这样教你为人处事的？
我们一行二十人去海岛出游，回程时因为头等舱有五个空位，于是航空公司随机抽五个一张票单出票的五位乘客升级，这事随便的很，需要做什么假？那趟飞机师属于印尼航空的航班。

4月13号沈阳铁西警察在河南伊川便装为出示任何证件和手续，将无辜市民暴打一顿带走，这事你要不要去洗洗？中国人无任何在家门聊天都被打爆，连带旁人都被满身酒气的警察暴打，这事你不气愤部担心，美国人被美国保安拖下飞机你就一脸悲愤的样子，难道你是美国人？还是你担心你主子的家属在美国有风险啊？你要不要去劝你主子把家属们带回来？

中国警察抓老外时，会有这样暴力？

作者: 匿名 时间: 2017-4-17 11:25

引用:

原帖由 Guest from 150.68.147.x 于 2017-4-17 10:31 发表

有些狗怎么养也养不熟，吃着家里的肉，长成人模狗样，看到别人家有骨头就晃着脑袋，摇着尾巴粘过去了。嘴里还吠着家里肉粘牙。。。

有些狗被养熟了，主人要它要什么酒咬什么，根本不管对错事实，狗还算了，有些人喜欢当狗，这就下贱了，当别人对他主子做的坏事不满，那些个狗人就开口狂吠，不管嘴里还吠着家里肉粘牙......但事后其主子被人揍怕了，第一个就是出卖这些走狗，如义和拳那帮傻B。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-18 19:24

4月16日，美国一男子为见女友直播杀人……枪杀74岁无辜老人……
看来还是中国禁枪好啊[32]

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 09:12

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-18 19:24 发表
4月16日，美国一男子为见女友直播杀人……枪杀74岁无辜老人……
看来还是中国禁枪好啊[32]

人家就敢全民选择了国民有持枪的权利，政府不怕被推翻被反对，这样太危险了。
而朝鲜就不敢让人民持枪，而政府敢随意枪杀不满者，还是朝鲜好啊。

但是为什么这么多富豪、公子、著名演员、退休高官就非要争先恐后向美帝跑呢？甚至公开反美的司马南、中国不高兴的写手、前大骂美帝的外交官、狂批美国的马楠.....实在无法解释啊

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 10:04

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-19 09:12 发表

人家就敢全民选择了国民有持枪的权利，政府不怕被推翻被反对，这样太危险了。
而朝鲜就不敢让人民持枪，而政府敢随意枪杀不满者，还是朝鲜好啊。

但是为什么这么多富豪、公子、著名演员、退休高官就非要争先恐 ...

呵呵···以你的头脑我真是不想笑你了，但实在是忍不住了。
你怎么知道美国佬不想严格管理枪支？包括奥巴马在内有很多个美国总统都提出过更严格的枪支管理制度，但是就多次在国会通不过，以你的脑袋知道为什么吗？其实很简单，出出入入有几十个保镖包围的高官会怕你民众手上的一两支枪吗？每年听几十次美国枪击案，有多少个高官死的？死来死去还不都是平民百姓和警察吗？一个普通民众手上的一两支手枪或者轻型步枪你敢对抗政府？不信你就拿一支仿真玩具枪走出美国街头试一试，看看多少秒钟内就被警察打死吧。
而且还有很多高官跟军火商有一腿的，禁枪会影响他们利益的，你当真以为美国是为了平民百姓的利益不去禁枪的？
另外你知道跑去美国的高官富豪有多少个是身家清白的？你知道中国从美国引渡回来多少贪官吗？如果不是有确切的证据，你一直信奉是民主自由的美国主子会将这些贪官引渡回中国吗？

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 11:01

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-4-19 10:04 发表

呵呵···以你的头脑我真是不想笑你了，但实在是忍不住了。
你怎么知道美国佬不想严格管理枪支？包括奥巴马在内有很多个美国总统都提出过更严格的枪支管理制度，但是就多次在国会通不过，以你的脑袋知道为什么吗 ...

呵呵....以你的头脑，怎么知道美国佬想什么？难道你是美国佬？
一支步枪随便3-400米射程，一个高官有几十个保镖能将半径200米的圆型封闭隔断？
美国国会议员只代表财团不代表地区选民意志？你是美国财团成员还是美国议员？你这话美国人认同么？
Obama有次出游，就有个腰则带着手枪的男人在警戒圈外围观，最近处不过离总统几十米，总统保镖和当地警员都没有去管，事后也没人去抓捕。此事都引起争论了，经过各种核实，事实此人无违法。此事你可以去百度。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-19 11:46

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-19 09:12 发表

人家就敢全民选择了国民有持枪的权利，政府不怕被推翻被反对，这样太危险了。
而朝鲜就不敢让人民持枪，而政府敢随意枪杀不满者，还是朝鲜好啊。

但是为什么这么多富豪、公子、著名演员、退休高官就非要争先恐 ...

你不要告诉我，你觉得中国禁枪是因为政府怕被推翻……

那什么，你听过机坦克、飞机、航空母舰吗？政府手上控制着这些玩意，你有个破手枪有啥用……

另外，资本主义社会是有钱人的天下，有钱人喜欢去不是很正常么？

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 12:07

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-19 11:46 发表

你不要告诉我，你觉得中国禁枪是因为政府怕被推翻……

那什么，你听过机坦克、飞机、航空母舰吗？政府手上控制着这些玩意，你有个破手枪有啥用……

另外，资本主义社会是有钱人的天下，有钱人喜欢去不是很 ...

那你讲讲怕什么？美国人人可以持枪，从小就可以射击，而中国人不能持枪，要是两国打起来，哪个国家的兵更能打？
前苏联飞机坦克航母什么没有？结果呢？
一个主义制造资产阶级，另一个主义制造无产阶级，哪个更好？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-19 14:28

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-19 12:07 发表

那你讲讲怕什么？美国人人可以持枪，从小就可以射击，而中国人不能持枪，要是两国打起来，哪个国家的兵更能打？
前苏联飞机坦克航母什么没有？结果呢？
一个主义制造资产阶级，另一个主义制造无产阶级，哪个更好 ...

奥巴马呼吁禁枪是希望美国兵不要太强，前苏联解体原因是没禁枪……
你说得都对，我无言以对。

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 14:49

[104]

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 15:00

嗯，日本吃蔬菜水果贵得到飞起；至于演员移民，因为他们有钱；中国也是不怎么透明啊完善好，但我喜欢生活在中国，不信的话你出其他国家溜几圈回来比较就知道了。我去过几个国家。

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 15:21

军火买卖利润大，大过几个总统的命，大过每年几十次校园枪击，大过无数无辜中枪死的民众。就算持枪有这么多问题，仍无法阻碍美国伟大。
即使美国伟大，我仍不想增加随时随刻死亡的风险，我怕死。

作者: 匿名 时间: 2017-4-19 15:29

nklm./,m.,

作者: jarbom1 时间: 2017-4-19 18:03

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-19 12:07 发表

那你讲讲怕什么？美国人人可以持枪，从小就可以射击，而中国人不能持枪，要是两国打起来，哪个国家的兵更能打？
前苏联飞机坦克航母什么没有？结果呢？
一个主义制造资产阶级，另一个主义制造无产阶级，哪个更好 ...

2017年4月10日，美国乔治亚州一个13岁的男孩在直播镜头前玩枪，将自己误杀……

美国人从小就可以射击，射同学、射自己，而中国人不能，要是两国打起来，哪个国家的兵更多？[67]

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 09:20

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-19 18:03 发表

2017年4月10日，美国乔治亚州一个13岁的男孩在直播镜头前玩枪，将自己误杀……

美国人从小就可以射击，射同学、射自己，而中国人不能，要是两国打起来，哪个国家的兵更多？[67]

2016年9月23日，华裔女子与3名持枪劫匪交火，击退劫匪并击毙其中一匪。持枪这行为，利弊都是并存的，起码强人不敢随便欺负弱者。
而买菜刀都要实名，卖玩具枪都要判刑的国度，一万个弱鸡能评得过一个猎人？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 09:23

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 09:20 发表

2016年9月23日，华裔女子与3名持枪劫匪交火，击退劫匪并击毙其中一匪。持枪这行为，利弊都是并存的，起码强人不敢随便欺负弱者。
而买菜刀都要实名，卖玩具枪都要判刑的国度，一万个弱鸡能评得过一个猎人？

更正一下，是9月16号凌晨4点发生的枪战。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 09:26

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-19 14:28 发表

奥巴马呼吁禁枪是希望美国兵不要太强，前苏联解体原因是没禁枪……
你说得都对，我无言以对。

奥巴马是呼吁加强限制、登记、审核，不是禁。
美国人持枪是受美国宪法保护的权利，美国人根本不会放弃这权利。

作者: 老了一岁 时间: 2017-4-20 09:35

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 09:26 发表

奥巴马是呼吁加强限制、登记、审核，不是禁。
美国人持枪是受美国宪法保护的权利，美国人根本不会放弃这权利。

中国人不持枪是受中国法律保护的权利，中国人根本不会放弃这权利。大家没有枪好，我好害怕有枪的，没有枪比较安全

作者: 老了一岁 时间: 2017-4-20 09:37

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 09:20 发表

2016年9月23日，华裔女子与3名持枪劫匪交火，击退劫匪并击毙其中一匪。持枪这行为，利弊都是并存的，起码强人不敢随便欺负弱者。
而买菜刀都要实名，卖玩具枪都要判刑的国度，一万个弱鸡能评得过一个猎人？

我们全民玩枪就能越过海峡打到老美去吗？老美如果要打我们，导弹飞机大炮先走，陆军血拼的机会不会很多

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 09:48

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 09:20 发表

2016年9月23日，华裔女子与3名持枪劫匪交火，击退劫匪并击毙其中一匪。持枪这行为，利弊都是并存的，起码强人不敢随便欺负弱者。
而买菜刀都要实名，卖玩具枪都要判刑的国度，一万个弱鸡能评得过一个猎人？

有了枪强人不敢随便欺负弱者？74岁无辜老头被人强者用枪打死，还直播了呢。
你咋不考虑考虑，为啥3名劫匪也都持枪呢？
卖“玩具枪”都要判刑，你敢不敢让人家用那所谓的用“玩具枪”打你一下？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 09:49

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 09:20 发表

2016年9月23日，华裔女子与3名持枪劫匪交火，击退劫匪并击毙其中一匪。持枪这行为，利弊都是并存的，起码强人不敢随便欺负弱者。
而买菜刀都要实名，卖玩具枪都要判刑的国度，一万个弱鸡能评得过一个猎人？

晕死！现在是什么年代了？还想靠普通民众手上的几支鸟枪保家卫国？伊拉克现在通街有枪全民皆兵，国家现在怎么样了？强大了吗？繁荣昌盛了吗？人家现在出动无人机在电脑前面点点鼠标就可以干掉你一支军队了！难怪楼上有人怀疑你的智商。[42]

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 10:13

引用:

原帖由 老了一岁 于 2017-4-20 09:35 发表

中国人不持枪是受中国法律保护的权利，中国人根本不会放弃这权利。大家没有枪好，我好害怕有枪的，没有枪比较安全

原来不准你干某事，对于你来说，是权利[104] [104] [104]

好逻辑！！

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 10:15

引用:

原帖由 Guest from 127.0.0.x 于 2017-4-20 09:49 发表

晕死！现在是什么年代了？还想靠普通民众手上的几支鸟枪保家卫国？伊拉克现在通街有枪全民皆兵，国家现在怎么样了？强大了吗？繁荣昌盛了吗？人家现在出动无人机在电脑前面点点鼠标就可以干掉你一支军队了！难怪楼 ...

美国够不够强大？？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 10:19

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 09:48 发表

有了枪强人不敢随便欺负弱者？74岁无辜老头被人强者用枪打死，还直播了呢。
你咋不考虑考虑，为啥3名劫匪也都持枪呢？
卖“玩具枪”都要判刑，你敢不敢让人家用那所谓的用“玩具枪”打你一下？

74岁老头有枪么？
你不考虑一下，那个华裔女没枪的话，会怎么样？
买玩具枪的少年向检察官和法官说：你们用我的枪来枪毙我吧！！！

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 10:27

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 10:15 发表

美国够不够强大？？

卧槽！美国之所以强大是因为通街是枪？这智商无语了······大家不要跟他争了，严重拉低智商呀。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 10:51

引用:

原帖由 Guest from 127.0.0.x 于 2017-4-20 10:27 发表

卧槽！美国之所以强大是因为通街是枪？这智商无语了······大家不要跟他争了，严重拉低智商呀。

美国之所以强大，是因为美国人是国家主人，主人的权利和权力由主人选出的政府去保护。
持枪只是主人的权利和权力之一。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 11:12

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-19 11:01 发表

呵呵....以你的头脑，怎么知道美国佬想什么？难道你是美国佬？
一支步枪随便3-400米射程，一个高官有几十个保镖能将半径200米的圆型封闭隔断？
美国国会议员只代表财团不代表地区选民意志？你是美国财团成员还是 ...

怎么知道美国佬想什么？难道你是美国佬？
不用美国佬全世界都知道，请自己去百度一下这个标题“为何奥巴马含泪颁布控枪令,8年20次尝试全告失败?”

一支步枪随便3-400米射程，一个高官有几十个保镖能将半径200米的圆型封闭隔断？
这个我就不和你争论了，你告诉我美国近十年来有多少个高官在枪击案中死亡就得了，用数据说话。普通民众的我就知道，美国本土每年有超过一万人死于枪击的，不包括用枪自杀。

美国国会议员只代表财团不代表地区选民意志？你是美国财团成员还是美国议员？你这话美国人认同么？
这个是普遍的美国人认知，在BBC的一个节目做的街头访问，绝大多数美国人是这样认为的，你抱干爹之前要调查清楚一点，要不然很容易表错情的。

Obama有次出游，就有个腰则带着手枪的男人在警戒圈外围观，最近处不过离总统几十米，总统保镖和当地警员都没有去管，事后也没人去抓捕。此事都引起争论了，经过各种核实，事实此人无违法。此事你可以去百度。
这件事你都可以用来作为民众、自由的证据？真是只能呵呵了。奥巴马算是那么多年来美国真真正正从平民推出来的一个总统，他推的几个法案都是真正为普通美国人谋利益的，比如医改法案、限制枪支法案等等。但你看他推的这几个法案有那个通过了吗？为何克林顿、布什总统没有发生过这样的安保漏洞？明显就是故意降低他的安保标准的了，美国的上流社会不知道有多少人想他死的了。要不然你真的以为有人可以带着枪在美国总统身边走来走去？你知道美国有多少个黑人根本就没枪，仅仅因为不肯被警察搜身就被打死吗？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 11:18

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-4-20 11:12 发表

这个我就不和你争论了，你告诉我美国近十年来有多少个高官在枪击案中死亡就得了，用数据说话。普通民众的我就知道，美国本土每年有超过一万人死于枪击的，不包括用枪自杀。

你举得的例子，不应该由你来提供数据？？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 11:25

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2017-4-20 11:12 发表

美国国会议员只代表财团不代表地区选民意志？你是美国财团成员还是美国议员？你这话美国人认同么？
这个是普遍的美国人认知，在BBC的一个节目做的街头访问，绝大多数美国人是这样认为的，你抱干爹之前要调查清楚一点，要不然很容易表错情的。

BBC的节目在哪里看？BBC的一个节目做的街头访问能代表“绝大多数”美国人？？在这里你又相信西方的媒体是正义的了？

而且，美国怎么坏，就能说明它的对手是好的？

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-20 11:35

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-17 10:34 发表

我带你妈去跑路！你这人不懂有事说事么？非要单单打打说什么带路辛苦扯开来说？你妈这样教你为人处事的？
我们一行二十人去海岛出游，回程时因为头等舱有五个空位，于是航空公司随机抽五个一张票单出票的五位乘客 ...

狗急跳墙了？还是说到你痛处了？

问问不行啊？就许你质疑这个质疑那个，我质疑你是不是带路的你就问候我老母？

说好的言论自由呢？

张口你妈你妈的，你老母还健在吗？

问候别人老母的时候，别忘了你自己家里也有个老母。

回个贴连个名字都不敢漏，你也知道自己丢人现眼是吧？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 14:28

政府好多间谍！反华分子请离开中国政府部门。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 15:14

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-20 11:35 发表

狗急跳墙了？还是说到你痛处了？

问问不行啊？就许你质疑这个质疑那个，我质疑你是不是带路的你就问候我老母？

说好的言论自由呢？

张口你妈你妈的，你老母还健在吗？

问候别人老母的时候，别忘了你 ...

好好的跟你说事实，你就不是以事论事，不是说人家提出的是不是事实，直接无端质疑别人带路，当然就是带你妈的路！！
就准你质疑，不准人家质疑你的家教？踩到你的痛脚了？
质疑你的家教就是问候你老母？现在是问候你老母病还是问候你老母痛？说好的言论自由呢？
你这么喜欢质疑外国政府对外国人差，请滚出中国去外国，人家政府看不到你在这里的质疑。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 15:16

引用:

原帖由 Guest from 150.28.83.x 于 2017-4-20 14:28 发表
政府好多间谍！反华分子请离开中国政府部门。

反对中国平民监督、批评政府的反人民分子，滚出中国。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 15:37

美国队长VS钢铁侠，我支持钢铁侠。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 15:45

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 10:19 发表

74岁老头有枪么？
你不考虑一下，那个华裔女没枪的话，会怎么样？
买玩具枪的少年向检察官和法官说：你们用我的枪来枪毙我吧！！！

对，为了弱者不被欺负，所以应该人手一把枪；
对，人手一把枪了，你不带枪肯定不安全，所以天天带着；
对，为了捍卫自己的权利，当自己的权利被侵犯了一定要拔枪出来，保护自己；
所以，美国就应该人人有枪，天天带枪，一言不合就拔枪是么？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 15:47

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 10:51 发表

美国之所以强大，是因为美国人是国家主人，主人的权利和权力由主人选出的政府去保护。
持枪只是主人的权利和权力之一。

既然有了政府来保护你的权利，为啥还要自己持枪来保护呢？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 15:53

美国政府是代理人，不是和中国的主席一个概念，还有就是中国和美国都没你们说得这么好，也没你们想得这么差。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 15:56

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 11:25 发表

BBC的节目在哪里看？BBC的一个节目做的街头访问能代表“绝大多数”美国人？？在这里你又相信西方的媒体是正义的了？

而且，美国怎么坏，就能说明它的对手是好的？

用正义和邪恶来区分媒体，用好和坏来区分国家，
你的思维逻辑还停留在非黑即白的阶段啊[36]

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 16:01

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 15:47 发表

既然有了政府来保护你的权利，为啥还要自己持枪来保护呢？

政府是个机构，政府职能只能由任职的人来执行，如治安职能职能由警察来实现，守护治安的警察不是随时在你身边，而你的枪支则可以时时保护你。
之前所说的美国华裔女子受到3名持枪劫入屋抢劫，没枪在手的话就可能已经被贼人得手了。
事后政府就认同了该名华裔女子开枪杀人的行为是合法的。

另外，任职了政府岗位的人，并不一定就守法，有很多时候会政府官员也会违法侵犯个人权利，全世界都有这样的问题，所以，个人持枪保护自己，是利弊共存的，关键时国民有没有选择持不持枪的权利。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 16:04

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 15:56 发表

用正义和邪恶来区分媒体，用好和坏来区分国家，
你的思维逻辑还停留在非黑即白的阶段啊[36]

这话请你对论坛大喷子去说。
我从来都认为国家是个组织，没所谓好坏，只有个人才能分好坏。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 16:10

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:04 发表

这话请你对论坛大喷子去说。
我从来都认为国家是个组织，没所谓好坏，只有个人才能分好坏。

用好和坏来分人……一样说明你还停留在非黑即白的阶段啊……[42]

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 16:13

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:01 发表

政府是个机构，政府职能只能由任职的人来执行，如治安职能职能由警察来实现，守护治安的警察不是随时在你身边，而你的枪支则可以时时保护你。
之前所说的美国华裔女子受到3名持枪劫入屋抢劫，没枪在手的话就可能已 ...

你怎么不想想，正是因为控枪不严，才会出现3名持枪的抢劫犯。
你有枪，想害你的人也就有枪。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 16:26

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 16:13 发表

你怎么不想想，正是因为控枪不严，才会出现3名持枪的抢劫犯。
你有枪，想害你的人也就有枪。

有了控枪，劫匪就没枪了？张子强的枪哪里来的？
想害你的匪徒有枪你没枪，你就处在随意被杀无还手之力的境地，而合法公民能持枪，非法持枪的就没有了绝对优势。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 16:33

中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 16:35

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:26 发表

有了控枪，劫匪就没枪了？张子强的枪哪里来的？
想害你的匪徒有枪你没枪，你就处在随意被杀无还手之力的境地，而合法公民能持枪，非法持枪的就没有了绝对优势。

你的意思是，禁枪和不禁枪，匪徒手中持枪的概率都一样吗？
合法持枪者就一定不会杀人？这个帖子里面举的例子都是合法持枪的人。
禁了枪，你只需防着一个张子强；不禁枪，你的同学、你的邻居、甚至是一个路人都有可能崩了你。

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2017-4-20 16:47

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:26 发表

有了控枪，劫匪就没枪了？张子强的枪哪里来的？
想害你的匪徒有枪你没枪，你就处在随意被杀无还手之力的境地，而合法公民能持枪，非法持枪的就没有了绝对优势。

别逗了，香港是可以合法有枪的，能持枪但也不见有多少人有枪，有枪的都是保镖，保安，有钱的富翁等...不是不允许，而是大家都知道枪昂贵而且危险，贼通常先对付有枪的人。张子强是绑架集团，专绑有钱人，才没空理你平民百姓。

[ 本帖最后由克劳德.斯特莱夫于 2017-4-21 08:47 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 17:01

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 16:35 发表

你的意思是，禁枪和不禁枪，匪徒手中持枪的概率都一样吗？
合法持枪者就一定不会杀人？这个帖子里面举的例子都是合法持枪的人。
禁了枪，你只需防着一个张子强；不禁枪，你的同学、你的邻居、甚至是一个路人都 ...

合法公民都能持枪的话，我不会怕张子强，我的同学、邻居甚至路人，都会帮我防止张子强。
禁了枪，你的你的同学、你的邻居、甚至是一个路人都会随时被张子强崩了。

你的同学、你的邻居、甚至是一个路人想崩了你的话，你有无枪比你无枪更能自保。

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 17:05

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 16:35 发表

你的意思是，禁枪和不禁枪，匪徒手中持枪的概率都一样吗？

既然是匪徒，当然是想方设法持有强力武器。你见过几个赤手空拳的劫匪？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:06

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 17:01 发表

合法公民都能持枪的话，我不会怕张子强，我的同学、邻居甚至路人，都会帮我防止张子强。
禁了枪，你的你的同学、你的邻居、甚至是一个路人都会随时被张子强崩了。

你的同学、你的邻居、甚至是一个路人想崩了你 ...

你是不是觉得人手一把枪，就会安全了？

作者: 匿名 时间: 2017-4-20 17:13

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:06 发表

你是不是觉得人手一把枪，就会安全了？

我觉得我有一把枪，我会更安全。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:24

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 17:01 发表

合法公民都能持枪的话，我不会怕张子强，我的同学、邻居甚至路人，都会帮我防止张子强。
禁了枪，你的你的同学、你的邻居、甚至是一个路人都会随时被张子强崩了。

你的同学、你的邻居、甚至是一个路人想崩了你 ...

你这么思考问题主要还是你简单的把人分成好人和坏人，
但实际上很多犯罪都是一念之差，任何人都有情绪失控的时候，好人也不例外。
当人情绪失控的时候，手上有枪没枪差别可就大了。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:26

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:26 发表

有了控枪，劫匪就没枪了？张子强的枪哪里来的？
想害你的匪徒有枪你没枪，你就处在随意被杀无还手之力的境地，而合法公民能持枪，非法持枪的就没有了绝对优势。

中国持枪抢劫的新闻多还是美国持枪抢劫的新闻多？
美国枪击事件多还是中国的枪击事件多？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:27

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:33 发表
中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

[email=“@Li.Chenyang]“@Li.Chenyang[/email]

中国没有一些人说的那么好，但是也没有一些媒体说的那么坏。

中国正在发展。”

原文说得很好，你没有必要那么酸。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:29

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 17:13 发表

我觉得我有一把枪，我会更安全。

你有枪的前提是大家都有枪，包括你的仇人。你还觉得安全么？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-20 17:34

鼓吹人手一把枪的同志，你是没坐过前台吗？？
那些来交罚款的纳税人要是个个配着枪……
我已经不敢往下想了……

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 08:29

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:34 发表
鼓吹人手一把枪的同志，你是没坐过前台吗？？
那些来交罚款的纳税人要是个个配着枪……
我已经不敢往下想了……

对呀，楼上那位真特么不知道是哪个部门养的吃空饷的闲人，讲些东西都是严重脱离实际的，没兴趣跟他说了。

作者: 我是一个大天坑 时间: 2017-4-21 08:34

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:34 发表
鼓吹人手一把枪的同志，你是没坐过前台吗？？
那些来交罚款的纳税人要是个个配着枪……
我已经不敢往下想了……

然后他会个跟你说你们前台也可以配枪啊！怕毛！ [32]

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2017-4-21 08:35

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:27 发表

“@Li.Chenyang

中国没有一些人说的那么好，但是也没有一些媒体说的那么坏。

中国正在发展。”

原文说得很好，你没有必要那么酸。

对啊，在第二楼就强调过了

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 08:47

引用:

原帖由 我是一个大天坑 于 2017-4-21 08:34 发表

然后他会个跟你说你们前台也可以配枪啊！怕毛！ [32]

还是你稳！

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 10:04

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:24 发表

你这么思考问题主要还是你简单的把人分成好人和坏人，
但实际上很多犯罪都是一念之差，任何人都有情绪失控的时候，好人也不例外。
当人情绪失控的时候，手上有枪没枪差别可就大了。

对头，当你遇上情绪失控的人，你手上有枪与手上没枪的差别就大了，比如你是上海警察遇上了杨佳，没枪就是个死。

作者: chenxueyao 时间: 2017-4-21 10:15

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-13 16:25 发表

既然大家都一个鸟样，那你自嚎个鬼啊？？
随便你爱上不上facebook，与有人超越法律授权不让你上，对于你这种当然是同一个事情。狗与奴才总是见不得人反对他的主子的。

感觉这话说的，意思是不管对错，只要给政府说话就是狗与奴才？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 10:39

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:26 发表

中国持枪抢劫的新闻多还是美国持枪抢劫的新闻多？
美国枪击事件多还是中国的枪击事件多？

中国持枪抢劫的少么？
新疆西藏持枪杀入警局、傻汉人的少么？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 10:46

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-20 17:27 发表

中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？ [email=“@Li.Chenyang]“@Li.Chenyang[/email]

中国没有一些人说的那么好，但是也没有一些媒体说的那么坏。

原文说得很好，你没有必要那么酸。

呵呵，无可辩驳的事实，祸害千年后代的事情，你就轻飘飘一个“酸”闪过，好像很少事情似的。
这个污染还是重庆的NGO发现的，存在四年了，你等这些事情都解决后，再来说好行不？

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-21 10:55

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 15:14 发表

好好的跟你说事实，你就不是以事论事，不是说人家提出的是不是事实，直接无端质疑别人带路，当然就是带你妈的路！！
就准你质疑，不准人家质疑你的家教？踩到你的痛脚了？
质疑你的家教就是问候你老母？现在是问 ...

既然大伙都看的出来你是什么水平···

我也没必要爆粗口了···

你喜欢就继续吧·

[ 本帖最后由镜云先生于 2017-4-21 10:59 编辑 ]

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-21 10:58

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:46 发表

呵呵，无可辩驳的事实，祸害千年后代的事情，你就轻飘飘一个“酸”闪过，好像很少事情似的。
这个污染还是重庆的NGO发现的，存在四年了，你等这些事情都解决后，再来说好行不？

开始转移话题了吗？

作者: 克劳德.斯特莱夫 时间: 2017-4-21 11:03

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:33 发表
中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

威胁，但这很少影响老外对中国好的印像，反倒是完全无污染的狗肉事件影响特别坏

作者: 镜云先生 时间: 2017-4-21 11:37

引用:

原帖由 chenxueyao 于 2017-4-21 10:15 发表

感觉这话说的，意思是不管对错，只要给政府说话就是狗与奴才？

恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 11:42

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 11:37 发表

恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

就是，应该被扫地出门。

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 11:42

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-20 16:33 发表
中国很好，北京、天津、河北出现数十万平方米的超级工业污水渗坑，对地下水源造成威胁。
这一代人给子孙们留下了什么？

你这一代人还好意思生存？你带头自杀先

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 14:23

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:04 发表

对头，当你遇上情绪失控的人，你手上有枪与手上没枪的差别就大了，比如你是上海警察遇上了杨佳，没枪就是个死。

对啊，杨佳有枪，死得无辜警察会更多。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 14:30

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 10:46 发表

呵呵，无可辩驳的事实，祸害千年后代的事情，你就轻飘飘一个“酸”闪过，好像很少事情似的。
这个污染还是重庆的NGO发现的，存在四年了，你等这些事情都解决后，再来说好行不？

这么大个国家，你要挑毛病出来太容易了，祸害千年的何止这些，文革的后遗症都还在呢。

说中国好，不是说中国没有问题，而是说中国在不断进步不断发展，逐渐被国际社会认可。

你可以揪着中国的缺点继续沉痛，却没必要阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。

作者: milan12332 时间: 2017-4-21 14:42

顶楼上的

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 15:46

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 10:58 发表

开始转移话题了吗？

转移什么话题？这个帖子不是说中国有多好么？
但是，中国没有坏的地方需要改进？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 15:50

引用:

原帖由 镜云先生 于 2017-4-21 11:37 发表

恩·准确的说，他觉得只要给政府说话，表扬中国的，没跟他一样跪舔洋爸爸的，就是狗与奴才。

奇怪他为毛还赖在体制内？

准确说，凡是指出中国有什么地方不好，政府没尽职能，需要改进，你就恨之入骨，你就说那人跪舔外国，虽然那人根本没提外国。

你还说你不是狗与奴才？？？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 15:54

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 14:30 发表

这么大个国家，你要挑毛病出来太容易了，祸害千年的何止这些，文革的后遗症都还在呢。

说中国好，不是说中国没有问题，而是说中国在不断进步不断发展，逐渐被国际社会认可。

你可以揪着中国的缺点继续沉痛，却没必要阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。

指出存在问题就是“阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。”？？？

说好的言论自由在哪里啊？？？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 15:59

引用:

原帖由 Guest from 150.28.83.x 于 2017-4-21 11:42 发表

你这一代人还好意思生存？你带头自杀先

傻B，快去干了那杯污染水。

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 16:10

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 15:54 发表

指出存在问题就是“阻止别人跟着中国的步伐不忘初心、继续前进。”？？？

说好的言论自由在哪里啊？？？

因为你不是实名登录，所以我也不知道哪句是你说的，不过这个帖子里面有一些人在说中国不好，我只是针对这种言论进行反驳而已，如果你是为了解决问题而批评，我想大家都是欢迎的。

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 16:22

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:10 发表

因为你不是实名登录，所以我也不知道哪句是你说的，不过这个帖子里面有一些人在说中国不好，我只是针对这种言论进行反驳而已，如果你是为了解决问题而批评，我想大家都是欢迎的。

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开灿烂？净说我们小区不好的地方，你就是跪舔其他小区！你为什么不滚出我们小区”

你说那几个业主是不是傻B？？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 16:52

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 16:22 发表

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开 ...

就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 16:58

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 16:22 发表

人家说好或说不好，是他的权利，最根本在于他说的是不是事实。

就如你住的小区，垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，你去物管处指出，但是某几个业主却来反驳你，责问“你为什么不说大门灯光灿烂，几盆植物花开 ...

再打个比方，
你妈80大寿，大家祝她生日快乐，偏偏有个人说：“又老了一岁，离死又近了一步。”说的是不是事实？你爱不爱听？

作者: 匿名 时间: 2017-4-21 17:20

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:52 发表

就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

就算，新物管真的扫了垃圾通了厕所，但是有部分业主认为有更好的物管，这些业主也有权提出更换，然后由全体业主投票决定。

问题是，现在的物管扫了垃圾未？同乐堵塞未？河北毒水堂多少年了？多少路桥不合格？印钞票是不是比美金多几十倍？社保是不是透支？汽油是不是税高过成本？计生是不是造成几千万性别差异？城乡差异是不是越来越大？孙志刚雷阳是不是层出不穷？贪污犯是不是越来越高层？

作者: jarbom1 时间: 2017-4-21 18:11

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-4-21 17:20 发表

就算，新物管真的扫了垃圾通了厕所，但是有部分业主认为有更好的物管，这些业主也有权提出更换，然后由全体业主投票决定。

问题是，现在的物管扫了垃圾未？同乐堵塞未？河北毒水堂多少年了？多少路桥不合格？印 ...

比喻归比喻，你真准备拿管小区那一套来管国家么……

至于你说的那些问题：环境问题、腐败问题……，这都是发展中国家必然会遇到的问题，有些问题隔壁富力地产都还没解决呢，你对一个发展中的小区要求太高了……

作者: 匿名 时间: 2017-4-24 09:17

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 18:11 发表

比喻归比喻，你真准备拿管小区那一套来管国家么……

至于你说的那些问题：环境问题、腐败问题……，这都是发展中国家必然会遇到的问题，有些问题隔壁富力地产都还没解决呢，你对一个发展中的小区要求太高了… ...

于是，发展中的国家就不能换政府了？官员就可以随意贪腐了？环境就可以任意随便污染了？国民就不能指出问题了？就不能要求政府搞好污染了？那些觉得满意小部分人，就可以向那些不满政府管理水平的，及指出问题的国民责骂，要求其滚出国家了？

国家就是一个大区，正常的国家应该由全体国民投票授权政府管理国家，因为全体国民才是国家的主人，而政府只是服务国民的机构，任职政府的人员只为服务国民而工作拿工资，不服务国民，不听国民指挥的政府人员就应该被指责和赶离，就如当年孙中山推翻满清，中共推翻国民党一样。
管理国家的职责与管理小区的职责并没有有什么不同。

作者: 匿名 时间: 2017-4-24 09:28

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-4-21 16:52 发表
就用你这个比喻吧，
你住的小区，以前垃圾未清扫，公厕堵塞粪水流到大堂，业主们齐心合力换了个物业。经过努力，现在比以前好多了，垃圾也清扫了，厕所也通了，大家都挺高兴的。
偏偏这时候有这么几个人跳出来问，玻璃为啥不是一层不染？地上为啥还没铺上地毯？你咋不学学隔壁富力地产？（为了押韵，不是打广告）
你这个物业不好！！要换！！
你说，这几个人是不是傻b？

如果隔壁富力物管能用现在物管的收费做得比现物管好，不但扫垃圾通厕所，还一层不染铺上地毯，为什么不换？又或者，它能保证现在水平，但收费更低，一样可以换，甚至收费一样服务一样，也可以换，只为防止物管贪腐。

业主就有权提出换物业，这是业主权利，任何无权人对业主行使正当权利的行为横加指责。

对业主行使正当权利的行为横加指责的人，就是傻B。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)