Board logo

标题: 本拉登之死和中国人的人性 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2011-5-17 15:58     标题: 本拉登之死和中国人的人性

本拉登之死和中国人的人性
    申王平 于 2011-5-2 21:54:28 发布在 凯迪社区 > 文化散论

    喜闻邪恶至极、人神共怒的国际恐怖大亨被美军击毙,我犹如听到墨西哥漏油油井被成功封堵一样,我真诚的发自内心的高兴。我个人自评:我的心态是正确的。
    我的思忆从新回到2001年9月12日,也就是9.11发生的第二天(当时我还不知道这件事)。那一天,我正好出差到安阳市的一个县城,车上叫卖报纸的人显得异常兴奋而高兴,声音明显有点发抖。

    卖报的高喊着美国发生了什么什么事情,乘客买报纸的积极性明显高于以往。每个人几乎像过年一样,脸上挂着喜悦,笑得合不拢嘴的,彼此愉快的交谈着,说美国被炸死了很多人,齐声喊着活该。

    时间过了十年,中国人对于这个十恶不赦的恐怖分子是怎么看的呢,我们可以打开任何一条关于本拉登被击毙的新闻网页,网页后中国人对本拉登之死进行了积极的评论,绝大多数的中国人认为:本拉登是一个英雄;“一个本拉登死了,会有千千万万的本拉登会站起来”。

悲呼哀哉!一个号称有5000年文明历史的国家,号称崇尚仁慈怜爱国度的国民,居然如此没有基本的人性!

人性之歹毒,猛于恐怖之灾害!

同时,直到今天,仍然有很多的中国人,把9.11浓烟滚滚的世贸大厦图片设为电脑桌面,看起来他们看见这样的画面就感觉很爽。

国人的思维和行为令人目瞪口呆!
到底是什么导致的中国人的这种残忍?
中国人5000年来受到的压制是中国人灵魂扭曲的罪魁祸首!

    正像美国兰德公司对中国人性的解读中说的那样:中国人的丑陋面是为体制买了单。5000多年来,中国人们受着各个朝代的压榨,接受的宣传根本不是真善美,而是假恶丑。因为这个原因,中国人始终不能形成正确的世界观和人生观,因此导致了中国人在认识世界方面形成了系统性的错误态度,无论博士还是老百姓,无论专家还是盲流,在世界观上面,都是一个水平。

    中国人不知道怜悯和感恩。他们看见路上有需要救助的人都会远远离开,多数不会伸出援助之手。当然,被救助者也不忘诬告救助者。中国人把圣诞节和感恩节当成资本主义的玩意而刻意疏远,他们不知道感恩养育自己的父母和帮助过自己的朋友们。

    中国人赤裸裸的支持侵略战争。当伊拉克入侵科威特的时候,中国人不是指责伊拉克的侵略行为,而是指出伊拉克是一个主权国家,鼓吹依靠协商和平解决。中国的军事专家告诉中国人美国因为垂涎伊拉克的石油才多管闲事。而中国为了石油而不得罪伊拉克,在联合国对伊拉克军事打击提案上投了弃权票。尽管中国在伊拉克的石油招标上第一个中了标,尽管北约军队开着装甲车为中国在伊拉克的石油公司巡逻,保护中国的正常石油开采,尽管美国迄今为止没有从伊拉克免费拉走一滴石油,中国的军事专家依然告诉中国人民,美国大的甜头在后头呢!

    中国人赤裸裸的支持大规模人道灾难。中国人大声骂着美国入侵索马里,美国黑鹰在哪里的坠落令中国人兴奋,他们更关心美国大兵的尸体被索马里武装分子在大街上的拖行。而不是关心反政府军队对索马里人民犯下的淘汰罪行;中国人对卢旺达大屠杀也没有兴趣。总之,他们是国家内政问题,外国无权干涉。中国一直以来气愤于北约对南联盟的轰炸,但从来不认为南联盟屠杀科索沃人是错误的,那同样是南联盟的国家内部。因此,中国人仍然叫嚣着如果台湾独立,我们就把台湾炸平,甚至不惜对自己的同胞动用核武器;中国高喊美国为了石油入侵阿拉伯国家,却为了获得石油支持苏丹的反动政府,为巴希尔提供资金和武器,并反对国际刑事法庭对巴希尔发出逮捕令。

    中国人赤裸裸的支持恐怖主义。他们不知道为9.11而欢呼雀跃是对邪恶的基地组织的支持;中国的媒体报道阿富汗战况态度非常中立,里面不包含对恐怖主义的谴责和对打击恐怖主义的北约部队的赞同。因此他们绝对不可能为打击恐怖主义的北约部队提供任何帮助。相反,中国的军事专家告诉人们,北约是在侵犯一个主权国家,尽管基地组织培训中国新疆的。
      
    中国人赤裸裸的支持核扩散。中国号称支持联合国的决议,反对核扩散。但在制止南非和利比亚的核计划上毫无作为,是北约联合压制,南非和利比亚才自愿放弃了核武器计划。有证据称,中国支持了巴基斯坦、伊朗和朝鲜的核计划。今天的国际社会在为消灭伊朗和朝鲜的核计划而努力,中国态度非常暧昧。中国人至今认为,核扩散对自己没有影响,他们只是针对北约成员国的。因此,制止核扩散,不是中国应尽的国际责任,并因此导致朝鲜的核问题迟迟得不到解决。

    今天的中国依然没有什么大改变,过去的一切得到更明确的强化,中国人的思维和行为自然将会继续,他们永远也不会对侵吞战争,核扩散、政府背景的恐怖主义和人道灾难说三道四,而会继续对打击上述非法行为的军事行动呲牙咧嘴,更不会把打击上述非法行为作为自己的国际责任。

如果中国不发生实质性的改变,中国的媒体和专家就不能用正确的世界观影响中国人民,中国人民就继续“冷酷”下去。

当然,本拉登死了,中国人感觉无比的遗憾,如果你不相信中国人是如何支持恐怖主义的,那就去各大网站搜索中国人对本拉登之死的评论吧!
作者: 匿名    时间: 2011-5-17 16:46

其实我觉得中国人有这样的反映很正常,我们关于美帝国主义怎样侵略中国的教育都进行了几十年,近些年来又无数次面对美国强权的挑衅,其中最厉害的要算轰炸南联盟时轰炸中国大使馆了。如果面对如此的挑衅都能够无动于衷的话,那样的中国人才是令我心寒的。
很久以前鲁迅先生就已经说过,只有人家对我们”费厄泼赖“了,我们才能对人家”费厄泼赖“。美国人对待弱小国家和人民的态度全世界有目共睹,而拉登被打死时也有美国人走上街头去庆祝,美国人为什么不能够用设身处地的态度理解一下拉登那些人为什么要搞恐怖主义?拉登家族是很富裕的,难道东躲西藏的恐怖活动比在华尔街大把大把的撒钱更爽?
以本文作者的思想,我是否可以认为美国人的人性比中国人的人性更差?既然全世界的人都没有人性的,那为什么独独要求中国人要讲人性呢?
bq136
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 08:40

那为什么独独要求中国人要讲人性呢?
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 08:40

那为什么独独要求中国人要讲人性呢?
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 09:02

以美国为首的北约其实他们在哥伦布发现新大陆之前是同一祖宗,现全球以战争掠夺有限资源,他们的人性何在?
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 09:49

认同楼上
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 14:47

本文作者是否布殊家族后人bq173 bq173 bq173 bq173
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 15:33     标题: 美国没人性????


从历史上看,美国没有人性?也许有人会拿庚子年间的八国联军说事——然而,我们必须明白:义和团滥杀洋人是八国联军起因,而且我们还应该看到:列强武装干涉中国的时候,同是列强的美国当时向各列强国家发出照会,强调美国要保护中国的领土完整和主权完整,维护各国跟一个完整的中华帝国平等贸易的原则。

对待庚子赔款问题上有充分表现:当时美国拿到全部赔款的百分之七,有2400万美元。这笔款美国一直没动。后来,这笔款子用来在中国兴办教育,今天在中国依然名列榜首的清华大学,前身就是1911年用庚子赔款建立的留美预备学校。

在中国最为艰难的抗日战争中,美国对中国进行了无私和决定性的援助。当时中国与盟军美国有一条重要的空中通道——“驼峰航线”。这是美援物资进入中国的唯一手段,从1942年到抗战胜利,发挥了重要作用。这条航线极为险峻,从印度阿萨姆邦,向东横跨喜马拉雅山脉、高黎贡山、横断山、萨尔温江、怒江、澜沧江、金沙江,进入中国的云南高原和四川省,全长500英里,海拔在4500-5500米上下,最高达到7000米,气候条件十分恶劣,还经常受到日军袭击。美军先后投入飞机2100架,损失了1500多架。单是美军一个拥有629架运输机的第10航空联队,就损失了563架飞机。美国派出的优秀飞行员绝大部分献出生命,牺牲率超过80%!

如今,在中国抗日航空烈士的30块纪念碑的60面上,镌刻着3300名烈士的名字,其中有2200名美国人,除了名字,他们什么也没有留下,他们的亲人从来没有要求什么,甚至美国从来没有向我们提起过这巨大的牺牲和英勇的壮举。这些献出生命的美国军人算不算“伟大的国际主义战士”?这段历史算不算“鲜血凝成的战斗友谊”?我们都知道“危难之时见真情”,美国够不够朋友在中国艰苦的抗战中应该看得最清楚

即使在中美关系陷于停顿的上世纪五六十年代,美国也对中国怀有好意。或许许多人都不知道,中国在50年代末、60年代初遭遇严重的自然灾害,人民群众忍饥挨饿。苏联“及时地”撤走专家,而美国新任总统肯尼迪及其政府对中国的情况给与了特别关注,并于1962年2月,美方提出了两套方案,一份不带任何条件:允许中国用硬通货向美国购买300—500万吨小麦。另一个附带条件的方案是:如果中国同意放弃他对邻国的军事政治压力,美方同意以长期和低息赊销的方式每年出售上千万吨小麦给中国。不仅如此,肯尼迪利用中美华沙大使级会谈的时机,指示美国驻波兰大使比姆向中国特使王炳南明确表示:中国人民的生活受到了影响,美国将从人道主义立场给与尽可能的帮助,美国甚至可以给中国的穷人送救济包。可惜,这一可以挽救千万人生命的善意建议被中国政府严词拒绝了。

作者: 匿名    时间: 2011-5-18 16:41

本文作者是否布殊家族后人。那里有压迫,那里有反抗。为什么独独要求中国人要讲人性呢?
作者: 匿名    时间: 2011-5-18 16:42

bq155 bq155 bq155 bq173 bq173 bq173
作者: 水若善    时间: 2011-6-22 16:55

引用:
原帖由 Guest from 150.48.70.x 于 2011-5-17 15:58 发表
本拉登之死和中国人的人性
    申王平 于 2011-5-2 21:54:28 发布在 凯迪社区 > 文化散论

    喜闻邪恶至极、人神共怒的国际恐怖大亨被美军击毙,我犹如听到墨西哥漏油油井被成功封堵一样,我真诚的发自内心的高 ...
呸!
作者: 匿名    时间: 2011-6-23 15:29

地球人只有和平共处才有出路。否则,人类必将灭亡。
作者: 天人水    时间: 2011-7-21 10:12

美国好,真好。
作者: 匿名    时间: 2011-7-22 13:53

哪个垃圾写的垃圾文?
中国南京6周,珍珠港前的独力抗战,南联盟使馆给"误"炸...这些,友邦人士可曾给以人性关注???

告诉你清华堂建立的原因:因为西方列强到处放教堂,当时实力相对弱小的美国武不能秘欧洲争,怕就此失去中国市场才建的清华,在他们看来至少保留了一块经略中华的阵地,而且用的钱还是清府的赔款(请注意什么叫赔款)

美国的运输队?先问问美国人卖了多少军火和军工品给鬼子其中有又多少用天中国战场再说,不是解犯到自己利益会和日本开战?不是忘了美国发财的历史吧?同样的事也发生的欧洲苏德,甚至铁杆英国身上

5060年代的事倒不太留意,那时还是意识形态PK正旺时,朝战结束又不算久,中国会相信昨天的敌人?换了你你会答应不?
要求中国同意放弃他对邻国的军事政治压力,那时是法国在重返越南的时候吧,说的可是这事?

美国给了中国什么?为什么要我们为他们哭泣?我们说9.11爽,是支持恐怖.那他们支持台独藏铬疆独就算民主?当然作者可以认为那些省份不属于中国(这一点人们不会意外),

再说9.11,当时兴奋的是中国人?俄罗斯人这些,庆祝的多了去了.拉登死了我们为什么要高兴?失去了又一个抗美义士(是抗美不是反美,知道什么叫抗不),虽然他也支持东突,但比美搞的几独小事多了
作者: 匿名    时间: 2011-7-22 13:56

时实力相对弱小的美国武不能与欧洲争.铁杆盟友英国,台独藏独疆独

打得快,错了几个字,不过问题不大,上过小学的人都应该明白本人的意思




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0