BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 1000斤土豆卖了50多元 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 09:34 标题: 1000斤土豆卖了50多元

刚刚听家里说，1000斤土豆卖了50多元

楼主发帖：

现在农村太不容易了。种的粮食作物受进口冲击价格不高。今年种的土豆，结出来的还不错，但却卖不出去，今天收购价压到五分钱一斤。我在杭州这边土豆2.9元一斤，还是有点虫眼的。回复的JR说还不如喂猪。我们那的情况是各个镇政府说上面说要保护环境之类的，让位规模化养殖公司。各家各户那种小规模养殖鸡鸭猪的都要停掉，五一回家时，邻村养鸡和肉鸭的温室大棚都有准时拆除，鸡鸭及时处理掉。我舅舅家的小养鸡场也处理了。肉蛋价格现在贵没贵不知道，未来涨价肯定是一定了。

网友回复：

机械化大农场是趋势，没办法，人家成本更低，价自然拉不上去。

要是日本那套保护国内农业的套路，农民兄弟日子能更好些，但大多数普通人就吃不起西瓜了。

现在要不就是加入这一趋势，前提是土地条件适合比如河南东北这种大平原，土地集中，机械化进一步减少成本，很多东北大农场其实就是这样。剩下的人脱离农业，投身工业或三产。

要不就反其道而行，去量而重质，搞品牌绿色有机这些套路，利用网络减少自己被中小渠道中间商的剥削。

步行街整天讨论三十万年薪的，有几个真正明白点三农问题的，要说家里有几亩地种粮食，一年死活收入四五千，还得看天吃饭。对比起前面那个未成年人讨论北邮三十万轻松愉快的，只能说是天真小资本色，让他去基层搞两年精准扶贫，水平还顶不上一个村文书

新土豆北京华联超市这两天卖9毛一斤，可想而知农民手里卖的话估计1-2毛也就是

是趋势也没办法。我以前也是这么想的，想国家为什么不开展大农场大机械化。而且很多年前我们那边已经有风声说要开始试点了，后来也不了了之。当时觉得可惜。后来才明白，我们还不具备搞机械化农场的条件。不是能力不够，而是有很多其它问题。

比如其中有个问题不知道你想过没有，现在全国农村估计有一半人口，假如说是6亿人吧，如果真的搞机械化的话，只需要2亿人足够。那么这多出来的4亿人，怎么办。这些是相对来说知识水平，素质水平，技术水平都很低的人，怎么处理，没有办法处理。一旦放出来，绝对是社会大动荡你信不信。

因此这么多年的城镇化建设，也是从某个角度上间接解决这个问题吧。而且从这个角度来分析，短短十几年几十年内估计看不到城镇化完成的迹象。顺便也可以说，指望房地产崩盘的还是冼冼睡吧。

所以，自古以来，靠种地发财的几乎没有。

农民已经快消失了，变成了农民工，慢慢转移进了城市。以后，将会是土地的兼并，农场逐渐出现，但是，种地要产生好的效益，估计还有很长的路要走。中国工业化和现代化之路，一定程度就是牺牲农民的利益为前提的。

来源：步行街

图片附件: aadf3b81d8a7a59be54d66e982f1e823.jpg (2017-6-29 09:34, 55.44 KB) / 该附件被下载次数 17
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=155298

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 09:49

引用:

原帖由 Guest from 192.168.1.x 于 2017-6-29 09:34 发表

比如其中有个问题不知道你想过没有，现在全国农村估计有一半人口，假如说是6亿人吧，如果真的搞机械化的话，只需要2亿人足够。那么这多出来的4亿人，怎么办。这些是相对来说知识水平，素质水平，技术水平都很低的人，怎么处理，没有办法处理。一旦放出来，绝对是社会大动荡你信不信。

中国平均寿命71岁，1949年出生的人已经68岁。新中国长大的人，沐浴在中共的社会主义阳光中里，吃好住好，免费教育医疗住宿，何来这4亿低水平的人？

这是企图诋毁要解放全人类的新中国？

作者: jarbom1 时间: 2017-6-29 10:11

引用:

原帖由 Guest from 150.20.197.x 于 2017-6-29 09:49 发表

中国平均寿命71岁，1949年出生的人已经68岁。新中国长大的人，沐浴在中共的社会主义阳光中里，吃好住好，免费教育医疗住宿，何来这4亿低水平的人？

这是企图诋毁要解放全人类的新中国？

低水平是相对的，和旧中国的农民比水平高多了。
只能说，你没酸对地方。

作者: rynodon 时间: 2017-6-29 10:21

农业生产就是这样，一年高一年低，都是亿万个个体经营者，什么东西值钱就种什么，什么值钱就养什么，第二年大批量上市能卖出去就怪了

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 10:45

引用:

原帖由 jarbom1 于 2017-6-29 10:11 发表

低水平是相对的，和旧中国的农民比水平高多了。
只能说，你没酸对地方。

你与以前比你怎么都赢，你应该与同期的比。
同人均土地面积相近、相同的的国家地区，你的人均收入比人高，你就赢，人均比人低你就楼后。

敢比么？

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 11:02

5分钱1斤？错的？

作者: rynodon 时间: 2017-6-29 11:03

现在的农村种的东西都是自己吃，吃不完的拿一点去卖，不会太多，这个种土豆一种一大片的不是农民了，是承包了很多亩大批量种植的。

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 11:30

叫农民如何有好日子过，土地被开发创造税收，土地征收拍卖弥补政府财政收入，农民得到的征收款才是拍卖价的百分之几？进口农产品打压国产农产品价格，低贱的价格使农民一年血汗付之东流，少得可怜的农业补贴有多少是补贴到时真正的农民，一块块良田在荒废，多少级政府官员视而不见。房子可卖出到几万元一平方，同是衣食住行中的生活要素的农产品价格就不能提一点点。

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 11:46

农业生产不知落后多少年了，城镇化是社会发展的必然趋势，还守在田野必然路越走越窄，农民还是尽快洗脚入城吧。

作者: rynodon 时间: 2017-6-29 16:08

引用:

原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2017-6-29 11:46 发表
农业生产不知落后多少年了，城镇化是社会发展的必然趋势，还守在田野必然路越走越窄，农民还是尽快洗脚入城吧。

洗脚进城吃什么？城里没想象的那么好，啥东西都要用钱买，农民没有什么工作或者那些50岁以上的靠什么谋生？在农村起码种点菜种点粮食养点鸡饿不死，虽然同样没钱，但是用钱买的东西不是特别多

作者: 匿名 时间: 2017-6-29 17:26

改革开放三十多年，洗脚上田的农民多了去，又不见得有人没得吃。
自给自足的小农经济必定会被淘汰。

作者: 匿名 时间: 2017-6-30 08:40

农业生产不知落后多少年了，城镇化是社会发展的必然趋势，还守在田野必然路越走越窄，农民还是尽快洗脚入城吧。

上城当乞丐吗？

作者: 匿名 时间: 2017-6-30 09:00

就只会说没见哪个公务猿说回去当农民种菜过日,反倒那些农民却希望自己的子女去城里当公务猿

作者: 上帝说我坏 时间: 2017-6-30 09:06

现在的公务员待遇也是和务农差不多了

作者: 匿名 时间: 2017-6-30 09:23

现在国内农业各种绿色通道  农业发展最大的障碍是看天吃饭和严重跟风
前者没什么好说  后者只有提高务农者的知识水平才能逐步解决
而且基建薄弱  信息渠道太窄等一大堆问题  也很大程度左右了农业的发展

这问题绝非一朝一夕可以解决的

作者: 梁保罗 时间: 2017-6-30 10:21

种植这方面的确是看天吃饭，但是农产品大收年也未必能有一个好收入。
当年的苹果被果农拿去喂猪、牛奶倒落江河大家还记得吧！
听说农补可能会取消，到时更困难了。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)