BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 中国人均收入最新世界排名！？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 15:30 标题: 中国人均收入最新世界排名！？

中国人均收入最新世界排名！？
发表时间： 2011-06-29
中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；
但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。
其它比较：
教育投入
世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%，发达国家为5.3%，撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%，最不发达国家为3.3，中国为2.3%（成为世界上投入最少的国家？）。
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。

以2003年开始，肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难，破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是，这个义务教育非那个“义务教育”，他们是真正的全免费教育，学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后，马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。
2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。

医疗投入
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第四）,美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%，世界经合组织为8.4%。

中国农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达！！！中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15)，绝对创世界第一。　
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同，但官民比例的数字大致差不离，如从纵向看，我国官民比例在汉代是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：30人（一说是1：28 人），有个别地方甚至达到了空前的1：9人（如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部）；从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是 1：98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”，行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。

特大利好，中国人均薪资收入再创地球新低
2009年中国人均薪资收入占GDP比例由2008年的12%下降为8%，比非洲还低，卫冕世界最差，再创地球新低。

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 15:48

bq132 这是那里的数据？不可信吧，现在的人均收入比不上文革时期？打死我都不信。

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 15:55

教育、医疗的投入不够这就是真的，人均收入越来越低我就不信。

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 16:34

中国的几项大改革都是政府丢“包袱”

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 16:41

数据来源？列举数据一定要说明来源，这是常识吧。

作者: 匿名 时间: 2011-7-1 17:18

GDP世界排名越来越靠前，人均收入世界排名越来越靠后！？

作者: 匿名 时间: 2011-7-4 09:24

据世界银行2002年世界发展指标数据库显示，按人均购买力评价(PPP)国际美金（现价）计算，1978年中国人均总国民收入为340美金，相当于世界人均水平的13.6%。到1995年上升为2650美金，开始进入到下中等收入国家，到2000年上升为3920美金，在世界排名第24位，相当于世界人均水平的53%。

楼主的数据我不知道是那里来的，网上也的确有很多地方转载类似你文中引用的数据，不过我觉得我找来的数据比较权威，也比较符合个人这么多年来对自己和身边的人日常生活的感觉。

作者: 大牛哥 时间: 2011-7-4 11:55

大家搞错了吧，现在是生活水平都提高了，人均低不代表钱少了。只是相比其他国家增加的太慢。

作者: 匿名 时间: 2011-7-4 14:24

引用:

原帖由 大牛哥 于 2011-7-4 11:55 发表
大家搞错了吧，现在是生活水平都提高了，人均低不代表钱少了。只是相比其他国家增加的太慢。

相比其他国家增加的太慢也不可能呀，现在中国假假地都是世界第二经济体系，人均不敢说是前几位，也没理由比几十年前改革开放前更差的呀。bq147

作者: 匿名 时间: 2011-7-5 15:38

文革时期主要你有五十元钱就可以养活家。
bq166

作者: 匿名 时间: 2011-7-5 16:37

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-7-5 15:38 发表
文革时期主要你有五十元钱就可以养活家。
bq166

bq170 你是火星来的吗？文革时期全中国有几个人可以拿50元工资的？辛辛苦苦做一个月可以做10块钱的绝对是强壮劳动力，而且那时候有钱都没东西买，要用票的。

作者: 匿名 时间: 2011-7-6 15:13

数字不能准确反映收入，或许购买力更有说服力

作者: 匿名 时间: 2011-7-6 15:15

十年前，千元左右的工资，可以买很多东西了，生活比较轻松，现在二千多了，生活还比较紧，购买力大大下降了

作者: 匿名 时间: 2011-7-6 15:41

引用:

原帖由 Guest from 150.84.70.x 于 2011-7-6 15:15 发表
十年前，千元左右的工资，可以买很多东西了，生活比较轻松，现在二千多了，生活还比较紧，购买力大大下降了

我同意十年前是比现在好，因为现在经济危机嘛，但是我不认为文中说的文革时国人的人均收入比现在还高很多，购买力也是一个最好的例子，我听老人说当年饭都吃不饱，现在一般人领工资，起码饭都可以任食饱吧。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)