Board logo

标题: 老师“被自愿捐款”不能退款了事 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2011-7-4 09:06     标题: 老师“被自愿捐款”不能退款了事


         我们经常看到一些政府或官员乱行政现象东窗事发后都有一个共同点,那就是先有群众不满,满城风雨,然后媒体曝光,再然后“严厉”查处,诚恳道歉或认错,等平息舆论后,再怎么处理那就是他们内部自己的事了,这几乎成了一种中国特色的“怪”性循环,屡试不爽,而众所周知,其实如果不被曝光,那往往丑恶行为就成功推行了。而近日央视焦点访谈所曝光的所谓教师“被自愿捐款”事件,堪称典范。

       我们不妨来先看看所谓教师“被捐款”事件的前因后果;据央视焦点访谈10月27日报道,2009年4月,威县确定招录180名大专以上毕业生充实中小学教师队伍,以补充全县中小学教师编制,优化教师队伍结构。鉴于师范类专科毕业生从2001年以来从未安置,专接本毕业生从2005年以来从未安置,县委、县政府决定这次招录对象为师范类大专以上毕业生,以解决上述两部分毕业生的就业问题;经过公开考试后共招录教师180名,并于9月1日安排上岗。但不久县教育局既提出要求新招教师“自愿”捐资助教,并提出了指导性意见,确定按专科毕业生5万元、本科毕业生3万元的标准,不捐款将被除名。

       事件一出,首先被《南方周末》曝光,然后央视焦点访谈又做了报导,一时影响极大,让小小的威县顿时名声大振,不过这在地方官看来,当然是彻头彻尾的负面新闻了,那还了得,按照惯例和官场逻辑,这种事可不能小视,得赶紧灭火,消除影响,于是假装毫不知情的威县政府官员给出了更令人啼笑皆非的滑稽解释,他们声称,新招录的教师上岗后,一些学区校长向县教育局反映,“有些新任教师看到学校设施比较落后,同时也对县委、县政府招录他们进入教师队伍,解决他们就业问题怀有感恩之情,从而向学区负责人表示了愿意捐献部分款项用于发展教育的意向。”县教育局认为这种想法值得肯定和鼓励;而且本来是“按自愿的原则在新招录教师中开展捐款活动。但个别学区校长对开展这项活动把握不准、片面理解,甚至搞“一刀切”,没有考虑到新招录教师实际情况和承受能力”云云,至于当地政府向媒体发布的处理结果,是当地主要领导们“再次观看了录像,对此事进行了认真检查、深刻反思”;且这一情况立即引起了威县县委、县政府领导高度重视,随即主持召开了县长办公会,对这一事件进行专题研究,形成了《县长办公会议纪要》。《纪要》的内容不能说不诚恳,一是开展捐资助教活动值得提倡,二是对已经捐资的教师,原则上按原数退回;三是对未捐资的但涉及到的教师人群,立即通知活动取消;四是责令县教育局在教育系统即日下达整改通知,按会议纪要要求落实到位,消除影响,并视整改效果再对组织人员作出相应处理。

        大家看见了那些司空见惯的老一套对付负面新闻被曝光后的手法,无外乎先“引起了领导高度重视”,然后召开专门会议“认真检查、深刻反思”,最后再全部退款,消除影响;其实仅仅是事后当地政府强词夺理的解释,尽管是为了说明他们乱行政的初衷是“善良”的,但还是让人看出是欲盖弥彰,是用另一个谎言来试图遮掩前面的谎言,比如他们解释“被自愿”捐款的教师捐款,并非教育局主动要求的,而是新招录的教师上岗后,一些学区校长向县教育局反映,“有些新任教师看到学校设施比较落后,同时也对县委、县政府招录他们进入教师队伍,解决他们就业问题怀有感恩之情,从而向学区负责人表示了愿意捐献部分款项用于发展教育的意向。”,这不是太可笑了吗?这些个刚刚毕业的穷书生们难道犯了贱,钱多了烧的?居然会“看到学校设施比较落后,同时也对县委、县政府招录他们进入教师队伍,解决他们就业问题怀有感恩之情,从而向学区负责人表示了愿意捐献部分款项用于发展教育的意向”,恐怕这种解释鬼都不会相信,简直是一派胡言,完全是试图假腥腥的向社会澄清,结果越描越黑,弄来弄去当地教育部门的做法本身是没有错误的。既然丑行被曝光后都还是如此牵强附会的辩解,那之后的所谓“认真检查、深刻反思”岂不是根本难以让人信服?我相信“全部退款”肯定能做到,迫于舆论压力,但却很难让人相信他们真的会做到“视整改效果再对组织人员作出相应处理”,也就是说可能仅仅就只是通款了事,以尽快平息舆论,也就是所谓的“消除影响”。

         那么我们就很容易提出质疑,这起事件的本质根本不在于非法收取“自愿捐款”,而是不发政府部门有组织的公开叫“卖”教师岗位,官员们明白如今大学生就业难,全社会都就业难,而教师岗位是接近于公务员的事业编制,能得到这样一个岗位当然显得相当珍贵,所以官员们理所当然的认为那些被招的大学生应该为获得这个宝贵的岗位支付“费用”,当然不能大张旗鼓的收,于是才会出现的“自愿捐款”,成了我们这个“被”时代里又一经典的“被捐款”典故。这样我们就不难想象了,丑行败露曝光后,县里领导们居然以不知情的姿态,然后欲盖弥彰的做出一些可笑的解释,只能令人不齿了,谁还期待这些假惺惺的背后,他们会真的反省、反思。

        退回全部“捐款”当然对那些刚刚参加工作的教师们是一件好事,应该感谢正义的舆论监督和压力,但想到都已经被迫退款了,当地政府还认为“开展捐资助教活动值得提倡”,还在告诉记者“有些新任教师看到学校设施比较落后,同时也对县委、县政府招录他们进入教师队伍,解决他们就业问题怀有感恩之情,从而向学区负责人表示了愿意捐献部分款项用于发展教育的意向,所以才对开展自愿捐款活动提出了指导性意见”,我直觉觉得非常的不诚恳,为日后秋后算账留有相当的余地,我倒很为那些大学生们感到担心,至少在他们内心会留下不安和阴影。

       所以我认为,对威县这种滥权违法行政的行为,这种明码标价公开叫卖就业岗位、出售政府公信力的行为,不仅仅舆论要穷追猛打,而且就威县政府而言,如果要想让公众彻底相信他们是真的“认真检查、深刻反思”,就不仅仅只是退款了事,而是要继续向公众交代退款之后他们的进一步动作,那就是要彻底清查责任,处理责任人,起码这样的家伙就不能继续留在教育部门的领导岗位上,从而彰显自己的纠错决心和认错态度,让那些新教师们安心,让公众放心。


图片附件: 1.jpg (2011-7-4 09:06, 67.81 KB) / 该附件被下载次数 25
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=19482


作者: 匿名    时间: 2011-7-4 10:25

这招厉害!
先招进来,
再自愿捐,
不捐走人!
作者: 匿名    时间: 2011-7-4 11:27

如此看来我们要捐几百块真是小意思了,看看人家,我们简直就是在天堂了。bq143




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0