BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 中国打篮球的那么多人，为什么国家队实力不行？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-3-27 17:33 标题: 中国打篮球的那么多人，为什么国家队实力不行？

有人提了个问题：“真就不明白了，中国篮球基数也大，学生们都喜欢打篮球，远远比踢足球的多。怎么打篮球就那么难出成绩呢？”

这个问题其实好回答，平时业余玩玩和走专业道路是两个概念。中国篮球人口基数不小，但真正接受系统训练，有机会把职业作为目标的人，很少。

这个并不是职业联赛层面资源投入的问题，虽然中国职业球员薪酬两极分化严重，低的也确实低，但并不是主要的因素。实际上，美帝打球人多和职业球员薪酬关系也不大。绝大部分（99%）校队球员四年NCAA打完是进不了任何一级职业联赛的，更别说茫茫多的校内俱乐部队。然而他们的社会发展到了这个阶段，不打职业又怎么样呢，一样享受过了高规格的竞赛篮球，毕业走人，也不会太因为自己在篮球层面的投入而影响到自己的生活。

但在中国，因为体教分离更彻底一些，而好的资源还是倾向于体制内，所以选择成本更高。众所周知，如果你走了专业这条路，你要放弃的东西太多。所以呢，在中国是否选择把职业篮球作为目标的首要因素就变成了天赋。

比如李慕豪，7尺长人臂展逆天跑跳如飞，注定要进国家队的天赋，他走职业道路是理所当然的，谈不上什么风险。父母、家庭、亲友都会给予充分的理解和支持。

但是呢，在青少年阶段天赋又是个很玄学的东西，差距往往不是那么明显。加上改年龄、走后门等等一堆事儿，生下来就要进CBA的往往是那些硬件——尤其是尺寸非常优越的同学；可以冲一冲的同学要选专业篮球就会非常纠结也非常困难；还有些天赋一般的孩子，不能说没希望，希望比较小的，可能根本就不会往专业这个方向去想。

那么尤其对于外线球员，这个选材面相对就很窄了。

如果不考虑社会成本，我们可以很容易的规划出一个选拔机制来：标准化各个社区、学校的青训资源，实现管理规范的层级联赛，即地区分级别联赛，省级联赛和全国联赛，让想打球的人有机会接触正规训练，通过正规训练和正规比赛选拔，天赋出色头脑清楚态度端正的球员自然而然会被筛选出来到上一级联赛中打球。而筛选到最后的强者们选择是否加入职业会很容易——因为这么多比赛已经充分说明了自己在全国的哪个位置，能打成什么样子基本也有个想法。升不上去的人也无妨，起码有很好的参与经历，也有利于体育文化的养成，对启蒙下一代更有帮助。

多好。

而且很多体育强国，就是这么做的。

然而我们不行。

我们的体育文化，我们的专业人才，我们的国土面积和交通设施，我们的工资收入，我们的社会资源竞争强度（为什么高考重要？因为高考就是分配教育资源和后继的社会资源的一个关键点），我们的消费习惯，支持不起这么一个理想的，在发达国家行之有效的机制。

举国体制让中国竞技体育拥有了与其全民体育发展程度不相称的强大地位，很多人并没有意识到这一点，反倒以为我们本来就该在那个位置。

我们知道澳洲和中国的国家队实力有差距，但是，如果你考虑澳洲那一百多个NCAA一级外加本土联赛球员，你就知道真实的差距比顶层建筑体现出来的还要大。虽然中国的确十几亿人口，而澳洲是2500万。

更不用说女篮，刨掉举国体制抓出来的专业队员以及北大清华这些豪门，纯民间球队交流，不要说欧美，被日本打成渣渣都不奇怪。各位可曾记得大学校园里把女篮比赛打成美式足球的女生们？

所以问题根本就不在最终一次的选拔，而是在最初一次的选拔。

带可兰白克还是吴前，上方硕还是孙铭徽，让李楠或者杜锋执教，结果上可能不一样，但在国家队实力这个层面，本质上其实是一样的。在中国，有实力打国家队的就那么几个。A方案选拔和B方案选拔，C教练带队和D教练带队，会有差异，但谈不上根本的区别。

只有让更多的人有机会接触正规训练和正规比赛，才能让更多的人有机会去选择（注意是真正意义上的选择，而不是不切实际的我要打职业的空想）自己的职业篮球之路。才能为国家队提供更多的可供选择的优秀人才。

自然，还是这句话，我们的社会发展到这个程度了吗？

或者让我们扪心自问，对于当前中国社会发展所处的阶段，竞技体育真有这么重要吗？

篮球在中国，其实已经承载了太多本不该由它承受的东西了。当为国争光的舆论被新媒体直接放射到球员身上的时候，没有人可以忽略这种山呼海啸般的压力。这种压力下，我压根就不信有任何一个国家队成员主观上想懈怠和放弃，相反，他们的弦实在是绷得太紧了。对于投篮、进攻选择甚至体能，这种紧张实际上都是负面的。

有句话叫不忘初心。篮球的初心，是一种让大家快乐的运动方式。其实我挺希望国家队现在能够笑一笑，能够卸下一点肩上的压力，打出自己本应有的水平。

然而我想现在他们连微笑都不敢。

（首发我的公众号：全篮球）

图片附件: IBMU3hEv5jnJHy6.jpg (2020-3-27 17:33, 22.41 KB) / 该附件被下载次数 23
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=191740

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 08:48

在中国，那些搞篮球的人是抛弃了人生的其他选择去搞篮球的，当然不能拼老命去打，一入行就要打养生篮球。[32]
在这一方面我真的很佩服中国女排，同样的体制下居然还能维持拼命的传统。[12]

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 10:29

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2020-3-30 08:48 发表
在中国，那些搞篮球的人是抛弃了人生的其他选择去搞篮球的，当然不能拼老命去打，一入行就要打养生篮球。[32]
在这一方面我真的很佩服中国女排，同样的体制下居然还能维持拼命的传统。[12]

没办法，职业球员退役后好像也没什么保障，当然要打打养生篮球，争取多打几年了。
至于选拔也是同一个道理，辛辛苦苦训练，万一打不上职业，就变成了一事无成的无业游民了，不是谁都有这个家庭条件去支撑自家孩子去追逐梦想的

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 10:59 标题: 回复 3楼帖子的帖子

一直都很好奇为何即使在NBA也有好多球星退后役就面临破产，个人不重视理财或投资失败是一方面原因，可职业运动员即使退役了也不是没有出路啊，明明也是有好多选择的，比如最主流的就是执教，职业队或许能力不够，大学队应该还是绰绰有余的吧，再不济去个高中联赛也行啊，好歹也是份稳定的收入，觉得教练压力大还可以去当助教球探，进管理层，还可以干解说，做电视主持、体育记者、写写专栏，运用自己的专业知识靠张嘴也可以混碗饭吃，怎么至于会破产呢

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 11:30

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2020-3-30 10:59 发表
一直都很好奇为何即使在NBA也有好多球星退后役就面临破产，个人不重视理财或投资失败是一方面原因，可职业运动员即使退役了也不是没有出路啊，明明也是有好多选择的，比如最主流的就是执教，职业队或许能力不够，大学 ...

大手大脚惯了，钱就去得快了。又不是每个人的头脑都好使，容易找到另一份收入高的工作。
而且高收入拿多了，原来几百万年薪，很多人是做不回一万几千的月薪工作吧。

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 14:26

引用:

原帖由 Guest from 86.84.128.x 于 2020-3-30 11:30 发表

大手大脚惯了，钱就去得快了。又不是每个人的头脑都好使，容易找到另一份收入高的工作。
而且高收入拿多了，原来几百万年薪，很多人是做不回一万几千的月薪工作吧。

而且实话实说，能做球队管理层工作的，都是脑子不错的黑人，大家都知道大部分黑人头脑不怎么好使。还有一点，你要知道在NBA中哪怕是场均几分的边缘球员在大学都是十分十分牛B的存在，真真正正能进入NBA中300+名球员，真的是少之又少的。剩下的以篮球为生的球员真的是吃不饱饿不死那种状态了

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 15:11

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2020-3-30 10:59 发表
一直都很好奇为何即使在NBA也有好多球星退后役就面临破产，个人不重视理财或投资失败是一方面原因，可职业运动员即使退役了也不是没有出路啊，明明也是有好多选择的，比如最主流的就是执教，职业队或许能力不够，大学队应该还是绰绰有余的吧，再不济去个高中联赛也行啊，好歹也是份稳定的收入，觉得教练压力大还可以去当助教球探，进管理层，还可以干解说，做电视主持、体育记者、写写专栏，运用自己的专业知识靠张嘴也可以混碗饭吃，怎么至于会破产呢

1、做教练就不用想了，除非是很出名的球员，否则想做教练都没门，在美国连小学篮球队的教练都是篮球专业科班出身的，人家科班出身的专门就是学这个的，你一个普普通通的球员，连文凭都没有，凭什么跟人家科班出身的竞争？
2、助教也不用想了，助教也是专业的，连营养学都要学的；管理层就更不用想了，人家管理层都是MBA毕业的。可能球探就还没有相应的大学专业，不过球探水平、运气也是样样都不能缺的，比如姚明的球探据说是博士学位的，精通包括中文在内的五国语言。
3、至于退役球员做NBA解说，我知道的有两个，一个是巴克利，一个是米勒，两个都是乔丹时代的顶级球员，都是仅仅败在乔丹手下的球队绝对主力。你认为普普通通的球员有资格去做这份工吗？
4、还有主持人、记者、专栏作家这些更不用说了，你认为一个从小到大都是从事体力劳动的人，有能力靠口才和笔头稳食？可能有少数这样的跨界通才，我想应该不多。
5、我在高州论坛看过一篇说NBA扫地僧的文章（这个链接：NBA扫地僧：这位保安大哥打过两次总决赛），这个球员当年是打过总决赛的，能够打过总决赛的球员肯定算是NBA球员中的佼佼者了吧，也只能够找到一份保安的工作。
所以假如退役后对求职要求太高，又或者投资失败，即使是NBA球员也真是十分容易破产。所以说球员这个职业虽然有可能会有高回报，但其实也算是比较高风险的。

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 15:28

打篮球的算好的了，你看看中国的男足，那才叫真的坑[32]

作者: 匿名 时间: 2020-3-30 16:11 标题: 回复 7楼帖子的帖子

做教练就不用想了，除非是很出名的球员，否则想做教练都没门

但据我所知相当一部分的NBA主教练球员时代还真不怎么辉煌，甚至还是边缘球员，典型的就是原来骑士队的主帅，球员时代好像还被艾弗森欺负过来着

作者: 匿名 时间: 2020-3-31 10:28

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2020-3-30 16:11 发表
做教练就不用想了，除非是很出名的球员，否则想做教练都没门

但据我所知相当一部分的NBA主教练球员时代还真不怎么辉煌，甚至还是边缘球员，典型的就是原来骑士队的主帅，球员时代好像还被艾弗森欺负过来着

这个我知道，更有名的是乔丹时代公牛的教练，是第一名作为球员和教练都拿过总冠军的人，那是以前年代的球员就比较多这样的机会。我说的是现在的NBA，已经发展得很饱和了，普通球员真是很难有机会做教练。另外教练这份工作比球员长久得多了，而且需求量又不大，一个球队只需要几个教练，所以近十年退役的NBA球员有几千个，能够做教练可能千分之一都不到。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)