BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 罗德曼是何许人也？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 10:30 标题: 罗德曼是何许人也？

@某个张佳玮：许多人念叨说，乔丹运气真好，赶上了罗德曼这种好帮手。
乔丹+皮彭+罗德曼，三巨头，这三连冠还不是水到渠成？

那个，为啥公牛就能得到罗德曼呢？
是天上掉的馅饼吗？

1995年夏天，公牛送出了威尔·普度，跟马刺单换了罗德曼。
——普度是谁？居然能单换罗德曼？
威尔·普度是1988年入行的白人中锋。说好也好，作为替补中锋，跟着公牛拿了前三冠。
但好得到哪里去呢？
前三冠，他场均5分4篮板。
1994-95季被交易前，场均20分钟里8分7篮板。在芝加哥八年，场均14分钟4分4篮板。

哪位会问了：这么个家伙单换罗德曼？马刺的经理一定长了个猪脑子吧？
——马刺的经理，是时年46岁的波波维奇。此前一季，刚带着马刺打了62胜，上将还拿了常规赛MVP。

既然我们都知道波波维奇不是笨蛋，普度又不是特别强，那反过来证明了一件事：
1995年夏天，罗德曼的身价，差不多也就这样了。

那时罗德曼年满33岁，打了九年NBA。
大龄青年、从小无父、被俩姐妹和老妈嘲弄、进高中时才168公分连上篮都不会、野鸡大学出身、看飞机场时偷过手表、视戴利为老爹、依靠防守和篮板绝活成为明星。
擅长撒泼玩赖、善使小动作、假摔天才、表演大师、嬉皮笑脸、染发帝、文身王、直言不讳抨击NBA的黑暗面、毒嘴嘲弄起人来六亲不认。
从小缺父爱导致认为人根本不需要父亲，到20岁还是处男，长期觉得自己可能是双性人，有过不只一次自杀念头，总爱在装傻充愣和张牙舞爪间走秀。
1994-95季他只打了49场：并不都因为伤病，还因为打架骂人头顶脚踢各种破事。
1995年西部决赛，出了名地拒绝参与夹击大梦，让罗宾逊被大梦羞辱了。

所以波波维奇把他换走了。
实际上，换走他之后，1995-96季马刺从62胜变成59胜，也没太大影响。
毕竟，在活塞，罗德曼也是个角色球员：活塞夺冠那两年，他甚至不是稳定首发。
在马刺，他是惹是生非的篮板王。
实际上，后来离开公牛，罗德曼也去过洛杉矶和达拉斯，也打得不怎么样。

他一辈子只进过两次全明星、一次联盟第三阵容。有年度防守球员奖，但那也是几年前的事了。
1989-90季的那次全明星很夸张：罗德曼是活塞的替补，全明星前场均9分9篮板。但他进了全明星。凭啥呢？
答：那年东部全明星主帅，是他的戴利老爹。

总之，1995年去公牛前，论能力，罗德曼防守很好，激情蓝领，很聪明，是非精。
论咖位，罗德曼两次全明星、联盟三阵、篮板王……现役底特律活塞的庄神，也是这样。
庄神算不算巨头？
他算，罗德曼就算；他不算，罗德曼就不算。

所以咯，罗德曼去公牛前，并不算啥真巨头。
在公牛成了巨头，是因为他很融入这个体系。

防守端。
罗德曼203公分高，95公斤，小前锋出身。能防所有位置，货真价实。防乔丹，防伯德，防魔术师，1996年东部决赛甚至短暂扛过鲨鱼。
篮板球很好，但意义不止在篮板球。
公牛的防守，出了名地重视侵略性。1991年，禅师就在训练时大打四防四：要求每个人都能多遮盖一些空间，并且计算“干扰对方球路”这项指标。
乔丹和皮彭那野兽般的防守嗅觉，就是这么练出来的。
所以公牛出了名的不靠中锋，却也不怕中锋。他们喜欢设置陷阱放对方，然后快速夹击。这么做偶尔劈叉，比如当年约翰·斯塔克斯传奇地底线突破扣了一个，当时格兰特没补位到。范甘迪当时已经注意到了：公牛特别喜欢这样的陷阱。
而罗德曼的存在，让公牛可以有更自如的换防、夹击、轮转、抄球与设置陷阱。
1995-96季72胜那年，公牛有罗德曼，防守篮板效率联盟第八；但造对手失误方面，联盟第四。

进攻端。
罗德曼没啥持球进攻的意愿。他很有自知之明。
但他能做许多别的。
禅师搞的三角进攻，需要大量换位、换边、无球走、弱侧交叉。越是聪明出球快不黏球的人越能融入：参考后来的加索尔。
罗德曼在阵地战的作用，那实在了不得：
——背身要位，担当强侧轴，转移弱侧。
——弱侧挡切墙。
——溜底线偷前场篮板：三角进攻里很容易偷前场篮板，罗德曼得其所哉。
是的，因为罗德曼能经常在内线做轴，乔丹和皮彭的弱侧走位才更自如；妙在罗德曼还能提高位，给背身要位的乔丹吊传。
进攻端满满的无球威胁，能传球能偷前场板。所以在阵地战，他实在是够好用。

还不用提他的一个没啥人提的绝技：
1996年公牛击败超音速夺冠之夜，罗德曼9分19个篮板5助攻。其中有起码2个助攻，是“后场篮板抓到后抡圆了一挥长传，乔丹疾进到前场接球袭篮”。
后三冠的公牛之超前在于：首发198公分哈珀、198公分乔丹、203公分皮彭，搭配216公分朗利。加上替补里全能的211公分库科奇。
罗德曼一个203公分、可以防所有位置、进攻时可以到外面传球、可以在内线挡人，有无球威胁（篮板球）的家伙，让公牛有小球阵容之优势（够灵活），却没小球优势之劣势（防守缺韧性）。
以及，心态。
1993年，公牛的第三极格兰特已经有些不满于乔丹的超然地位了。间接导致了那年公牛常规赛战绩的下降。
到1995年，公牛需要一群只想夺冠的聪明角色球员。
哈珀、科尔、库科奇们都够聪明。乔丹皮彭自不待提。
球队还需要一个激情干将。一个不抢出手权的防守怪物。一个恶人。
罗德曼恰好凑上了，好了。
他也很知道自己的定位。1996年初，他的说法：
“我们队有太多人跳投了。我只需要去踢对手的屁股就行。哼哼，我要教教朗利，怎么把对手放帆布上来烤！”

是的。
作为一个篮球智商高但有重大缺陷的不稳定因素，罗德曼在别处的成就没那么大。
但在公牛这个体系这个环境里，在乔丹和禅师身边，他能打出来。
我们这些知道已有历史的人，会觉得乔丹皮彭罗德曼，三巨星合作完美。
但1995年的公牛不知道。
他们只是下了个赌注，赌一个33岁的两届全明星大恶人闯祸精，能改变球队。
结果，赌对了。

这里的一个思维方法：
不能以果推因。

如果罗德曼到公牛前不算巨头，离开公牛之后也不算巨头并且很快退役了，只在公牛期间算巨头，那我们就得考虑：
究竟是他成就了公牛成就了乔丹，还是反过来，是公牛与乔丹成就了他？

所以我们不该从已知的历史角度，考虑“公牛幸运地得到了罗德曼”，而该换个角度：
“罗德曼幸运地遇到了公牛，才成了巨头。”

图片附件: 1.jpg (2020-5-13 10:30, 103.34 KB) / 该附件被下载次数 63
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=193824

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 10:33

很赞同作者的观点：罗德曼幸运地遇到了公牛，才成了巨头。
之前看公牛比赛，亲眼看过乔丹在场上对着罗德曼破口大骂：“丹尼斯！你只需要抢好篮板球就行了！！”老实说，除了乔丹其他人真的很难驾驭得了罗德曼，也只有那个时候的公牛才能成就得了罗德曼。

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 10:45

追梦格林=罗德曼、克莱=皮蓬、库里=乔丹、科尔=禅师，恐怕现役NBA除了勇士三人组之外也找不出第二组最像公牛铁三角的组合了吧

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 11:23

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2020-5-13 10:45 发表
追梦格林=罗德曼、克莱=皮蓬、库里=乔丹、科尔=禅师，恐怕现役NBA除了勇士三人组之外也找不出第二组最像公牛铁三角的组合了吧

对，真是这样，其他再配上一些角色球员就可以了，这就是最强的勇士时代，格兰特我觉得是多余的，是过来抱大腿的，反而因为多了格兰特失去了太多的好的角色球员，引进格兰特我觉得这是勇士目光不够长远造成现在局面的一大败笔。

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 11:59

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2020-5-13 11:23 发表

对，真是这样，其他再配上一些角色球员就可以了，这就是最强的勇士时代，格兰特我觉得是多余的，是过来抱大腿的，反而因为多了格兰特失去了太多的好的角色球员，引进格兰特我觉得这是勇士目光不够长远造成现在局面 ...

别尴吹了，难道人家年薪几百上千万美金的团队专业性还不够我们这些业余冷气军师么？勇士的阵容及打法已经被联盟摸透了，不变的话放格林夹库里补汤神的战术只会越来越吃香，而且我们只看个热闹，忽略了球员的竞技状态和伤病情况，引入杜兰特能无差别单打，能吸引空间，还能分担库里的进攻压力，绝对是好事一件。只是没想到会废了格林这个移动单档高手而已~结果也是想不到，伤病潮突然来临，格林与杜兰特矛盾，导致了本来可以让NBA大结局的阵容GG了

作者: 匿名 时间: 2020-5-13 16:24

引用:

原帖由 Guest from 86.21.166.x 于 2020-5-13 11:59 发表

别尴吹了，难道人家年薪几百上千万美金的团队专业性还不够我们这些业余冷气军师么？勇士的阵容及打法已经被联盟摸透了，不变的话放格林夹库里补汤神的战术只会越来越吃香，而且我们只看个热闹，忽略了球员的竞技状 ...

呵呵···我当然比不上人家专业啦，我当然知道就是在这当中有很多不稳定因素导致了引进杜兰特的这次运作没有达成完美的结果。但即使没有这些偶然因素，杜兰特短短几年时间就会离开勇士这个结果其实是必然的，因为最简单的道理就是一山难容二虎。这里的“二虎”并不单单是指库里和杜兰特，因为勇士原本的“虎”其实是指相处得非常融洽的库里、汤神和格林，甚至还可以加上伊哥等等这些角色球员。这个“虎”是勇士球队用了很长时间才打造出来的一个稳定团队，甚至可以说已经成为了一种勇士球队的文化。要成就一种文化是非常困难的，要延续这种文化则更加困难。个人认为要延续勇士的文化就不应该引进类似杜兰特这种已经功成名就的、风格已经固定了的大牌球星，应该引进一些名气不那么大，跟勇士球员风格相差不那么大的可塑性比较强的球员，才可以延续这种文化。而引进杜兰特这种对于勇士原球队而言的“异类”，不但会影响勇士队的文化格调，还因为薪酬资金不足无法留下那些优秀的角色球员。勇士近两年伤病那么多，你也可以说是偶然性问题，但我就认为是因为薪酬问题留不住优秀的角色球员导致的。
另外，我这样的吃瓜群众就是纯结果论的，现在勇士的情况就是当初引进格兰特的原因导致的，为了贪图短时间的痛快放弃了球队长远的发展计划，甚至可以说是错过了建立一个皇朝的机会。

作者: 匿名 时间: 2024-10-16 16:59

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)