BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 戏子没了，科学家收入就提高了吗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-11-20 15:05 标题: 戏子没了，科学家收入就提高了吗？

有篇刷屏文章我没有转，主要是觉得文章有点鸡贼。

先不说这种明显不对的数据从哪来的，就说文章的主旨。

那文章前半部分说了很多对国家有重大贡献的人，说他们收入不高，这不合理——这点我同意。

我以为文章后面会说科学家为什么收入会这么低，怎么解决科学家收入低的问题，结果文章写到一半，话锋一转，突然转到说流量明星收入太高上去了，然后文章后半段全是对流量明星收入的批判。

好像对国家有贡献的科学家拿不到高收入，都是流量明星的错，航天院的研究员只能拿20万一年，是angelababy的片酬把它应拿的抢走了。

结果最后又在一片“戏子误国”的骂声中，结束了本来应该严肃的一次讨论。

”戏子误国”，现在非常万能的一个句式。

之前王宝强离婚的事情刷屏的时候，有人说一个戏子吸引了全国的注意力，真是戏子误国！

后来小鲜肉片酬曝光的时候，有人说一届戏子拿这么多钱，真是戏子误国。

这些也就算了，至少沾点边。

我到现在也想不明白，科学家拿不到高薪，到底关戏子什么事。难不成戏子和科学家的收入来源是一样的，戏子把科学家的钱给抢了？

用脚趾头想也不可能。

美国好莱坞是世界上电影业最发达的地方，好莱坞“戏子”小罗伯特唐尼片酬已达一亿美金，国内没有哪个“戏子”能和他比——但这不妨碍美国的科学家们收入高，也从来没听谁说哪个科学家赚不到钱，抱怨说都怪小罗伯特唐尼片酬太高的。

据glassdoor统计，他们网站有记录的25710个记录中，美国科学工作者的平均收入是99809美元一年，这还是普通科学工作者。其中比较有名气的如果投身市场，赚千万上亿美金的也并不少见。

对比下来，2017年美国人均收入只有5万美元左右，至少拥有学士学位的人，收入也不到6万美元。

也没见好莱坞“戏子”的高收入，把美国科学工作者的钱抢了啊。

况且流量明星的收入再高，也是市场和观众选择的结果，某些每天“戏子”，“戏子”的自媒体，咋不说是现在自媒体广告费太高，抢了科学家/老艺术家的收入啊。

一些微信大号一篇广告几十万，一些视频大号，一个视频上百万，也不见得赚钱就比小鲜肉难到哪去了。

你们跟着起哄让小鲜肉背锅，不怕吗？

虽然科学家拿不到高收入不是明星的错，但你就是得把这口锅扣到明星头上，群众才喜闻乐见。

于是乎，继老艺术消亡，严肃文学没人看，传统文化式微，没人保护动物之后，终于分配不均的锅，也让明星背了。

我倒不是心疼明星，明星一年赚的钱可能够我一辈子了，赚这么多，背背锅，被骂骂也是应该的，根本轮不到我去心疼他们。我只是在想，如果每次都在骂戏子的狂欢中结束讨论，那问题是不是就白暴露了？

骂完戏子，然后呢？

自媒体骂完戏子，流量又增加了，收入离“戏子”们又近了一步。

群众骂明星骂爽了，觉得自己正义感更强了，然后回去还是该看某某攻略看某某攻略，该看嘻哈看嘻哈，绝对不会去关注尖端科技领域。

（——本来尖端科技领域也不是给普通人关注的，普通人关注了也看不懂，超尖端的领域反而是保密的，应该越少人知道越少。事实上除了学术明星路线的科普学者，绝大部分科学家本来也不需要那么多关注。

如果“戏子”们默默无闻，反而科学工作者们每天活在聚光灯下，那才可笑，才是真的误国。）

而真正的问题就在这一阵一阵的狂欢中被忘到脑后，不容易有几个敢说的，也早就是白茫茫一片，大地真干净了。

好吧，那就继续骂流量明星吧，你们高兴就好。

最近看新闻，看历史，发现我们真的是非常会找原因的一个民族。

比如老师是同性恋，家长坚决支持开除老师，否则怕老师把孩子也教成同性恋。

原来孩子成为同性恋，是老师的错。

比如孩子没考上重点中学，应该限制王者荣耀。

原来孩子没考上重点中学，是王者荣耀的错。

还有最有意思的，古代那些某某朝代亡国了，某某朝代垮掉了，后世的百姓讲起来，总会找到一个女人，然后说这个女人，就是整个王朝由盛转衰的关键。

哦，原来一整个王朝的倾覆，都是一个女人的错。

诸如此类，不一而足。

商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花里的金陵歌女确实可恨。

但是歌女终究只是一个歌女，亡国又不是因为她们，她们不唱歌还能做什么呢？

比起她们来，更可恨的还是把“亡国恨”强行加到商女头上的正义群众吧。

来源；步行街

图片附件: 2a5e5c93ad734be480495494b1715a72.jpg (2020-11-20 15:05, 30.48 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=201078

作者: 匿名 时间: 2020-11-23 09:14

作者简直一派胡言，把自己的想法当成大众的想法。举上面的例子，他自己没受王者的影响就觉得不该限制王者了，殊不知多少孩子被王者毒害，书都读不成了还考重点。上面所有例子无一不是作者在一些不好的事情洗白，还觉得这是理所当然。[64]

作者: 匿名 时间: 2020-11-23 11:39

引用:

原帖由 Guest from 86.48.52.x 于 2020-11-23 09:14 发表
作者简直一派胡言，把自己的想法当成大众的想法。举上面的例子，他自己没受王者的影响就觉得不该限制王者了，殊不知多少孩子被王者毒害，书都读不成了还考重点。上面所有例子无一不是作者在一些不好的事情洗白，还觉 ...

学下逻辑学，或者有助认识这个世界。

作者: 匿名 时间: 2020-11-23 14:55

引用:

原帖由 Guest from 86.48.52.x 于 2020-11-23 09:14 发表
作者简直一派胡言，把自己的想法当成大众的想法。举上面的例子，他自己没受王者的影响就觉得不该限制王者了，殊不知多少孩子被王者毒害，书都读不成了还考重点。上面所有例子无一不是作者在一些不好的事情洗白，还觉 ...

学下文化，或者有助认识这个世界。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)