BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 给郑渊洁写信的是个怎样的孩子（转载） [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 08:55 标题: 给郑渊洁写信的是个怎样的孩子（转载）

近日，童话大王郑渊洁在微博上称小学班干部制度是在培养“汉奸”，引起网友热议。对于此言论有一名小学生致信予以反驳称其“刺痛班干部的心”，并表示以后不会再读郑渊洁所写的童话。

　　对于郑渊洁的小学班干部制度是在培养汉奸的论调，笔者并不表示赞同。给任何人贴身份标签，折射的都是不道德的道德优越感，尤其给孩子贴上汉奸的身份标签。不过，郑先生列举的小学生班干部的一些特点，确实也客观存在。但这封来信显然不像是个孩子的手笔，或者说最起码不应该是个孩子应该有的价值体现。

　　作为一个孩子，应该是快乐的。给郑渊洁的信中，我们看到的不是自由和欢乐。被郑爷爷贴上汉奸的标签，甚至因此被同学们和社会指责为汉奸，当然会不开心和委屈。但是从来信来看，这显然不只是委屈，而是阵营化的论争和价值观的对抗：反讥郑渊洁是汉奸，抵制郑渊洁的童话作品，“代表”家长、学生、民族、未来……这孩子背负的东西也不免太过沉重。笔者不是想跟一个孩子较真，只是觉得这样的一封极具价值阵营色彩的来信，或许又是某些“辟谣者”把孩子当成价值输出的工具，这同样是不道德的。

　　这些只是笔者的质疑而已，又或者这真是一个因被贴上汉奸身份标签而倍感委屈的学生干部来信。不过，如果来信的背后真的是个孩子，那么这种阵营思维和以牙还牙的性格，无疑也是畸形的。无论是班干部还是其他孩子，广阔的视野和勇敢的抗辩是值得鼓励的，但是以抵制孤立、匿名抗辩的形式来表达这种委屈，都是不合理的。

　　郑渊洁很“绊”，给一个孩子群体贴上汉奸标签是不对的，但是作为一个孩子，又何必上升到政治和意识形态的高度呢，自由成长才能更加快乐，不是吗？

　　郑渊洁的言论确实会刺痛班干部的心，孩子是无辜的。但是，信中的孩子，又何尝不让人胆颤。如果写信的是个孩子，这种思维无疑是可怕的；如果有人试图进行价值抗辩，假孩子之手来写这封信，那么更是无耻的。

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 09:00

小学班干部“咆哮体”反击

　　15 日，有媒体刊登了一份小学生写给郑渊洁的信，写信人是一名小学生班干部，他采用“咆哮体”的文体，把郑渊洁与日本2011 年度汉字“绊”联系起来，声讨郑渊洁给他们带来的伤害：“把我们说成是‘汉奸’，刺痛了全国现在或曾经是小学生班干部的心，刺痛了小学生班干部家长的心，刺痛了祖国未来的心，您意识到木有！ ……”写信人站在小学生班干部的立场反击，措辞严厉，很多网友质疑其是否出自小学生笔下。

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 09:04

这件事有点意思，郑渊洁固然是有点偏激，但那个孩子的针锋相对恰恰证明的郑渊洁的担心是很有道理的，小小年纪就懂得“代表”所有人进行反击，起码已经不是一个正常的小孩，回想我们当初那里有这样的思想？bq143

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 09:13

“汉奸论”有点过了，我觉得现在学生干部制度更像大陆官场的缩影

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 09:27

像大陆的官场不就是汉奸了吗？我坚决相信，万一外国势力侵略中国大陆，首先向侵略者低头的肯定是当大官的，冲在最前面的肯定我们这些普通的民众！bq170

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 10:36

政府部门≈官场≠汉奸窝，5L你敢说“自己≈汉奸”吗？
万一外国势力侵略中国大陆，不敢断言首先向敌人低头的是谁，但冲在最前的肯定是军人，普通民众是后备

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 11:07

6楼的同志真是≈高手，什么都可以“≈”约等于的吗？政府部门≈官场？官场上特别是处级以上的官员你认为有人可以完全不依靠上级领导做到这个位置吗？你要记得我们所有的官员都是上级提拔的。但是政府部门的普通干部职工你认为大多数都是靠关系进来的吗？可能你是，但我不是，我是正规通过公务员考试、面试进来的，我父母都不是政府部门里的，而且我身边还有不少这样的同志（做公务员5年以上职位都无法晋升的基本上都是这样的人），这样的情况你认为可以“≈”吗？

作者: 匿名 时间: 2011-12-19 11:56 标题: 回复 7L

你以为一定要晋升为领导才叫“官“吗？在老百姓眼里，只要是正式公务员都称之为官，做领导的更是大官。声明一下，我不是靠关系进来公务员，只是劳务派遣过来的临时工而已（说得好听点叫“协税员”），哪天犯了错就得拍拍屁股走人……
你说自己是考试进来的吧，那么在老百姓眼里你也是一个官

作者: 匿名 时间: 2011-12-20 09:07

回复8楼
“考试进来的”和“在老百姓眼里也是一个官”之间有什么关系吗？难道考试进来的不正常，反而应该是靠关系进来的才是正常的吗？你这是什么理论来的？
而且我现在跟你讨论的并不是在老百姓眼里公务员是什么位置的问题，而是现在社会当官的是否会更加容易背叛国家的问题。另外，在普通老百姓的眼里，你认为他们能够区分得开协税员和公务员吗？所以，在群众眼里你和我都是一样的，是政府部门里面的普通工作人员。
其实你只要稍稍了解一下就知道了，在政府部门里做官的人和普通工作人员的生活相差是很大的，做官的最起码你经常要去上级领导那里坐一坐吧，过年过节的就算不十分贵重的礼物也要往领导家里送一点吧。不要告诉我你那里所有的协税员和普通干部职工都要年年往领导家里跑几次的，那就真的算是我孤陋寡闻了。所以普通工作人员和官员根本就是两种完全不同的生活方式，不同的生活方式就决定了不同的人生观和价值观。
那么言归正传，你认为对于一种经常处于只对上负责的生活和工作方式的人来说，在困难的时候是否会更加容易抛弃没有势力的大多数人，转而投奔有势力、有权力的一方？如果是的话，那这种行为是不是已经接近汉奸的行为？
当然，可能我的见解是有点偏激，一竹竿打到一船人了。我参加工作也有好多年了，也的确见到很多领导非常关心底层工作人员的，希望我的担忧只是空穴来风吧。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)