BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 盲盒计划 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2021-5-31 17:29 标题: 盲盒计划

高，实在是高

图片附件: 69bbca83ly1gr0tbsmo30j20j60zh435.jpg (2021-5-31 17:29, 190.53 KB) / 该附件被下载次数 25
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=208321

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 08:57

现在的问题，完全不是不想生，而是不想养。生忙十个月，养忙后半生，像我这些低收入人群，就生一个，都很吃力了，再来一个？小孩的各种保障都无法达到，怎么敢再来一个？

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 08:59

引用:

原帖由 Guest from 86.20.177.x 于 2021-6-1 08:57 发表
现在的问题，完全不是不想生，而是不想养。生忙十个月，养忙后半生，像我这些低收入人群，就生一个，都很吃力了，再来一个？小孩的各种保障都无法达到，怎么敢再来一个？

而且，现在的年轻人，包括我自己都是责任心不强的。这个一楼的提出的肯定是个玩笑，但是就玩笑来谈，真盲盒怀孕，就算是她喜欢的明星，他爹有没有抚养义务？生完了，过了盲盒瘾，完了交给福利院？如果生完了交给福利院怕不需要这么复杂的流程吧？

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 11:24

其实只要搞定抚养问题，很多人都想生孩子的，我觉得国家可以在这方面花点钱，把福利院建设得好一点，把那些弃婴和不负责任的人的孩子放进去给国家培养，国家进行军事化管理，专门培养军事化人才，就算培养得差一点也总比那些整天就会打游戏的废材青年父母要好。资金的来源就向全社会没有孩子的成年人征收社会抚养费，有一个孩子的成年人不用交，有两个以上孩子的成年人还可以申领社会抚养费。真实行这个生育率不会低的。

作者: myundersunshine 时间: 2021-6-1 11:52

楼主脑残吗？这是伦理道德的问题，以后结婚的有可能是两兄妹

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 13:16

我要为啊战生猴子……[15]

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 14:15

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-6-1 11:24 发表
其实只要搞定抚养问题，很多人都想生孩子的，我觉得国家可以在这方面花点钱，把福利院建设得好一点，把那些弃婴和不负责任的人的孩子放进去给国家培养，国家进行军事化管理，专门培养军事化人才，就算培养得差一点也 ...

这么低劣的收单身税手法你就不怕引起社会动乱？

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 14:50

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2021-6-1 14:15 发表

这么低劣的收单身税手法你就不怕引起社会动乱？

我的说法是比较粗略的，国家肯定不会如此粗略的做，其实我认为国家已经开始布局了，比如现在个税的专项附加扣除大家都要录入了，以后只需要将个税的免税额降低，比如恢复回以前的3500，然后将子女教育的专项扣除增大，比如增大到每个孩子每个月可以扣除2000元，这样其实差不多已经达到收单身税的效果了。

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 15:22

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-6-1 14:50 发表

我的说法是比较粗略的，国家肯定不会如此粗略的做，其实我认为国家已经开始布局了，比如现在个税的专项附加扣除大家都要录入了，以后只需要将个税的免税额降低，比如恢复回以前的3500，然后将子女教育的专项扣除增 ...

这样整的就是工薪阶层。

作者: 匿名 时间: 2021-6-1 15:58

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-6-1 14:50 发表

我的说法是比较粗略的，国家肯定不会如此粗略的做，其实我认为国家已经开始布局了，比如现在个税的专项附加扣除大家都要录入了，以后只需要将个税的免税额降低，比如恢复回以前的3500，然后将子女教育的专项扣除增 ...

对于收入不高的人来说，难道会为了少交一百几十个税而去生个孩子？税收只能起间接调节作用，主要还是现在年轻人压力大，自顾不暇

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)