这里主持人犯了两个逻辑上的错误,或者说用了两个诡辩技巧,一是诉诸权威(argumentum ad verecundiam /argument from authority),以 “专家” 或权威的话作为论据的根基,而不是用逻辑或证据来支持该论据。实际上,参议员马尔科?鲁比奥这么认为、这么说,并不能证明这个观点就是正确的。
引发鸦片战争的因素固然十分复杂,清政府的封闭、自大、愚昧、顽固的确是个原因,但是不管怎么样,鸦片是毒品(英语中 drug 既可以表示药品,也可以表示毒品,鸦片显然是后者,如果当药品用,哪里用得了几百万公斤),A 国要卖毒品给 B 国以减少贸易逆差,B 国不答应,A 国就开打,然后割去了 B 国的领土。这放在任何现代文明价值体系中都不是一件光彩的事。当年的英国就不以此为荣,现在更不是,避而不谈,选择遗忘。
2019 年,美国 NBA 休斯敦火箭队总经理莫雷发推称:Fight for freedom, Stand with Hongkong(为自由而战,和香港在一起),NBA 总裁亚当?肖华面对媒体时回应休斯敦火箭总经理莫雷发表涉港不当言论一事,表示,NBA 支持莫雷自由表达的权利,但不为其言论内容背书。