BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 取消“农民工”称谓本身就是歧视农民 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:37 标题: 取消“农民工”称谓本身就是歧视农民

连日来，我国多地酝酿取消或已经取消“农民工”称谓。1月3日，记者获悉，广东将加快研究并适时出台取消“农民工”称谓的政策措施，并建立健全外来务工人员融入城镇的制度设计。而就在不久前，河南省委书记卢展工也呼吁社会慎用“农民工”这一称谓。（2012年01月05日《工人日报》）

笔者最初听到类似消息，就从内心里觉得格外别扭。感到将十分宝贵的精力用在这个毫无意义的名字上，确实有点八卦，还给人留下数典忘祖的联想。众所周知，中国是一个具有悠久农耕文明文化历史的国度，即便是现如今的“城二代”抑或是“城N代”，只要稍稍往前追溯，又有几人脱离了“农”字？为何“农民”竟然在一夜之间成了令人羞于启齿的词汇？

再从中国国情来看，尽管经过建国60多年，尤其是改革开放30多年来的建设和发展，城市化建设有了较快发展，但不要忘记，我国以农业为主导，以农民为主体的事实是客观存在的，生产力发展水平还很不平衡的事实也是客观存在的，而且从中国长远利益和安全等重大战略考虑，农业永远是强国安邦的重要基础。所以国家的发展，社会的进步，一时一刻都离不开农业，离不开农民。

然而，由于我国几千年封建社会的遗毒，长期以来，现实生活与孟子提出的“民为贵，社稷次之，君为轻”的著名思想总是背道而驰。民，尤其是农民的地位，一直处于社会的最底层，成为数量最为庞大但依然是最大的弱势群体，以至于一提到农民，在一些所谓的“城里人”眼里，农民的形象就是“面朝黄土背朝天”，农民就是贫穷、落后的代名词，因而一度受到不公正的身份歧视和社会排斥。

或许，一些地方想给“农民工”摘帽的初衷是好的，以此试图消除“城里人”对“农民工”的歧视，努力让“农民工”群体融入当地社会之中，融入到“工人”队伍之中。然而正因如此，恰恰反正了“农民工”备受歧视的真实现状。试想，假如我国农业达到美国高度集约化程度，假如我国农民的福利待遇和社会地位达到美国农民的水平，那么不难想象，“农民工”的帽子不被“城里人”疯抢才怪呢，深圳等城市还会以“没有农民”为荣而拒绝参加农运会吗？

很显然，无论是给“农民工”起名“新居民”也好，还是起名“新型市民”也罢，但这并不是问题的关键所在，也并不是将一直以来号称八亿农民换个“市民”马夹就能真正改变农民身份，就能从此向全世界庄严宣告中国已经全面实现城市化了，而问题的关键，还是要看“农民工”是否真的享有“城里人”的同等权力和福利待遇。假如这些实际问题不解决，你起的名字再好听，再花哨，还有什么意义吗？

毫无疑问，城市化必将成为我国今后发展的总体趋势，随着农业科学技术的不断发展进步，将来会有更多的农民逐渐脱离故土而成为市民，成为新型工人。但这并不意味着将来就没了农业，没了农民。况且，要实现实质意义上的城市化，还需要一个较长的渐进发展过程，绝非随便给农民贴个什么标签就能立马改变农民的本质。所以在笔者看来，眼下出现的给“农民工”改名热本身，就是歧视农民的表现，也是颇不明智和颇不理智的表现。

作者: 匿名 时间: 2012-1-7 11:38

无语了，我们的政策老是在这些无关紧要的地方搞来搞去，一点实质性的东西都不肯给。bq136

作者: 默默工作的人 时间: 2012-1-9 08:36

将农民一一登记起来,每年发放俸禄1000大元,这才叫ZF,取消称谓!!你不如改名万恶的天朝!

作者: 匿名 时间: 2012-1-10 10:05

只要财政发工资，叫什么都得！

作者: 尼古拉宙斯 时间: 2012-1-10 16:14

同样系做野又咪分临工合同工编外合同工编内合同工我同样系为人民服务甚至比你们公务员做得更多更好更尽职尽责为何不是叫公务员····一样的····别50笑100···

作者: 匿名 时间: 2012-1-11 08:35

执政者真喜欢搞这些毫无意义的东西，不如想想怎么提高农民工收入，怎么让他们过上更好的生活，bq136

作者: 匿名 时间: 2012-1-11 08:50

引用:

原帖由 尼古拉宙斯 于 2012-1-10 16:14 发表
同样系做野又咪分临工合同工编外合同工编内合同工我同样系为人民服务甚至比你们公务员做得更多更好更尽职尽责为何不是叫公务员····一样的····别50笑100···

bq189 支持这位同志，虽然我是公务员，但我很佩服我们的临时工同志们，拿得少做得多，比某些正宗的公务员素质好得多，我平时与他们交往都不会这样称呼他们，因为这样会拉远我们之间的距离。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)