Board logo

标题: 读“《中国“大国空巢”已成定局——春节回农村老家见闻》随感 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2012-2-3 16:27     标题: 读“《中国“大国空巢”已成定局——春节回农村老家见闻》随感

----“小孩子学习走路,用不用大人在一旁照看”

          读“《中国“大国空巢”已成定局——春节回农村老家见闻》随感刘忠良  01月31日  ”
  
     “时隔五年多,2012年春节回了趟河南周口农村老家。不知是不是在大城市看新楼房多了,感到村庄很破败。新建起来的一些楼房,似乎显示农村还有些生机,但这只是表面——用我调侃的话说,农村的家是一年一度不到一个月的“度假村”。农村衰败趋势已经不可逆转回到家里,荆棘丛生,仿佛到了荒野地里。这种情形,当然不是我家一个,我们村这样的户多的是。旁临的大伯说,我们家这一片已经连片空虚,平常时候成片的房子无人居住,只是到了过年才回家一趟,有的干脆几年不回家。
  
     我们村紧邻一条河,过去村河边曾是最热闹的地方,那时连吃中午饭和下午饭时都端着碗到这里。我再到五年前最热闹的河岸边,非常惊讶,这里也已经荆棘丛生,怎么成这样?那时候,这里被我们的脚踩得几乎寸草不生,十分光整,没想到五年后竟是这样。想一想,其实也不必惊讶。能干活的基本都出去打工了,孩子越来越少了,还有一些孩子干脆随父母去别的地方了,剩下的老人活动范围很小,谁还能让这里热闹呢?走在河岸边,这些脚印很清楚,因为土地在无人状态下变得很松软。这些脚印显然是新的,也就是过年时大家回来到这里走一趟。看着村边的河,不知是更美了,还是更荒凉了。原先都是开垦好的河地,而现在,高的地方,几乎栽满了杨树;低的地方,河草茂密,一些地方已经形成了自然的芦苇丛。这可不是国家鼓励退耕还林还草的结果,都是因为打工跑的外地了。但对于河上、村边的好地都种上树,这有点折腾——一边抱怨耕地不足,一边把好地栽上树,甚至在一些地方耕地慌着(比如南方地方就比较常见)。我非常怀疑我们河南2010年的人口普查结果。   

     在2010年11初,也即在所谓的平常时间,就像我们村,河南农村的大多数劳动力已经外出,至少我们村在平常已经人口机械负增长2/3,怎么常住人口还增加?不仅是机械负增长,据村里人所说的出生人口和死亡人口,至少我们村在2011年人口也已经自然负增长。现在的农村,越来越空了,孩子也越来越少了。比如我旁临的大伯,已经64岁,还出去打工,我们村的老头还逗笑说“你这年轻人不出去干嘛”(已经是64岁的老人了)。我的一个姑父,已经68岁了,标准的老人,还到外地的建筑工地上打工。不是缺钱,而是在家里找不到人玩。他告诉我,他们村也是能出去的基本都出去打工了,平常里村里找不到一起玩的人,在家里看电视看的眼都花了,“被迫”跟同村的一块干建筑去。除去过年,平常的农村剩下的基本上是老头老婆、未出去的妇女和未带走的小孩。平常连片空的房子,人口的大幅机械负增长及正在到来的人口自然负增长,这种态势决定中国农村,至少落后地区的农村大衰落已经不可避免。“大国空巢”已成定势衰落的岂能是我们农村?中国的城市也照样逃不了。  
  
     农村的“空巢”只是中国“大空巢”的前兆,更激烈的人口危机还在后头。我爸爸曾想老后回到家里做生意,我劝他还是多在浙江呆吧,我们这里的农村还有做生意的希望吗?除去过年火一阵之外,平常时都空了,做谁的生意去?年轻有消费能力的都走了,留下的老头老婆或没有钱或不敢花钱,依靠老头老婆买盐做生意嘛?我们村开小卖部的说,平常生意已经很差了。除去在农村大规模包地种经济作物、成规模养殖及在县城或好的镇上开工厂外,我们这样的农村已经没有多大发展希望了。
  
     现在农村是老的小的一起到城市干活,维持了城市的生机。比如上海,已经连续20年人口自然负增长,如果没有外来年轻人,上海已经成为一个衰老的城市。但这好景也不长了,城市的超低生育率将依旧持续,农村生育率也将不断降低(农村年轻人到城市多没房、收入低、高压力,生育率必然也不会高),到城里干活的农村人也将渐渐老去,中国城市的生机也将渐渐逝去。现在中国1.3的总和生育率,将使未来人口或者说劳动人口每过30年左右减少40%,以农村劳动力补贴城市的方式,能维持多久呢?“大国空巢”已成定势,整个未来的中国,就像现在的农村一样,随着劳动人口的大幅减少,大衰落已经不可避免,而且是难以逆转的一路崩溃。
  
     新农村原来是“瞎折腾”在只剩下老幼病残的情况下,还能建什么新农村的呢?我是这样忧虑,可堂嫂子告诉我,我们这里正准备建新农村,村西头的新房子已经不让盖了。建什么新农村呢?就是把现在的房子扒了,包括新盖的楼,然后再在镇周围盖高楼,都住进高楼里,这就是我们这里准备建的新农村。这不是“赶农民上楼”吗?原来我们这里的新农村竟是这样折腾。把新房子拆了,补贴农民一部分,然后让农民到镇上买新楼,农民多花钱,政府多花钱,而且对多数农民来说仅仅是一年回来住一次,有必要这样折腾吗?把楼房建在镇周围和公路两边,必然占用新的耕地。虽然建高楼把村庄搬出去可以腾出不少耕地,但这样的耕地质量很差,花费很大,至少是前几年很难种。在不少农村大量耕地荒废、半荒废(如一年两三季变成一季)、好耕地退耕还林还草和农业技术不断发展(产量提高)的情况下,这种极其不划算的倒腾有必要进行吗?

     嗨,别折腾“新农村”了,不要那么快害的我找不到自己的村庄了。 ”
   
     30年了来,一个个触目惊心的愚民政策;“笑贫不笑娼”的旧思想文化的道德泛滥;腐败是愈演愈烈;从农村我们看见的是:新农村的“浮夸风”,不良居心的官僚们,七大姑八大姨“强拉、硬扯”的阿斗官员们;伪精英们倡导的“民主选举”就选出来这些笨蛋吗?不切合实际,装点政绩,给国家、农民会造成多的大的浪费和负担啊!
      
     谁应该反思?利益小集团主导的改革!这样“摸着石头”的改革,;没有先进思想文化指导的改革;就好像没有大人在一旁看照的小孩子学走路一样,不是小孩子跌倒、摔跤的问题。而是,有可能跌倒了、摔倒了再也没有机会爬起来的可能(门前小池塘溺水了、被野狼叼走了、被资本主义的极端的个人私欲毒害了)。

     小孩子刚刚学习走路是必须有大人在一旁照看的,每一个做父母的都应该明白的道理!而现在,中华民族的改革离开了先进的毛泽东思想的指导;偏离共产党为人民服务的宗旨,只顾少数利益集团的改革,,“盲人骑驴”;“摸着石头”;“没有大人照看小孩子学习走路”的改革。
      不危险吗?  看看国家的民众精神,思想文化的倒退,,,  大中华需要毛泽东,中华民族的伟大复兴事业离不开毛泽东先进思想的指导!  

作者: 匿名    时间: 2012-2-6 09:11

bq173
先进的毛泽东思想的指导,。。你能说明,哪到底什么是“伟大的”毛泽东思想吗?是文攻?是武卫?。。。
bq147
神玛年袋?还有人念念不忘这个?
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 10:16

bq150 bq150 bq150 bq150
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 10:38

这是资本主义社会发展的必然结果,以前英国为发展羊毛产业开展的“羊吃人”圈地运动不也是导致很多人离乡背井吗?虽然形式不同,其实道理是一样的,连政治体制一直处于世界前列的英国都无法避免这样的情况,以中国目前落后的体制又有何德何能可以避免?
毛泽东思想的确是不错,但他当政的时候并没有确立一套适合中国新时代发展的模式,搞出来的“大跃进”和“文化大革命”害的人还少吗?
小平同志确立的路线虽然也有很多不足之处,但最起码都令我们现在可以坐着电脑旁在论坛上发帖讨论问题,假如还是毛泽东领导,我们现在可能正在搞第二次“文化革命”,可能和现在的朝鲜差不多,大多数人都还不知道电脑是用来干什么的。
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 10:40

不知作者是否访问过中国的大部分农村,我只知道粤西北这边的农村大多一家2~4个孩子,有时候计生办的人急起来甚至强行把人抓到医院做节育手术,所谓的人口负增长很难想象

现在的农村“空巢”现象只是“假空巢”,LZ文章里也提到,青壮年都到城市去了,剩下空屋子和老人,但这并不影响人的生殖欲望和多子多福的观念

“逼农民上楼”其实不是个别现象,而是一直以来的政策
“计划生育”——“农村土地城市化”——“农民进城打工”——“新农村建设”其实就是一步步将农民“赶进城”并控制其生育速度的配套国策,把人的居住方式从平面变成立体,把全国大部分人口都集中到城市,这样农村的耕地就能连成一片,实现大机械化作业(就像现在的美国一样,农村人口才1%,农业产量却满足了国内的需求还可以大量出口)
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 11:12

我赞同5楼的观点,中国的现状的确是这样。有些农民的确是很淳朴,但是大多数人都是自私自利、斤斤计较的人。你有好政策发展经济让大多数人受惠大家都支持,但一旦要他们让出自己的土地供地方发展经济,自身的利益受到影响马上就翻脸,去上访去游行示威了,这样的事例大家见过不少了。
所以在中国你只能够令农民不敢生育,才可以做好计划生育(多强大的计生政策都斗不过“超生游击队”,阿爷的游击战术深得人心),只有令到农民向往城市生活,农村的产业化才可以发展。(其实退一万步来看,并没有人逼新一代的农民进城,假如他们可以忍受都市生活的诱惑,家里的一亩三分地是可以维持基本生计的。)
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 15:52

农村“空巢”现象已经很严重,能说是假“空巢”吗?人口问题现在已经到了非常严重的程度了,再不改变政策,在不远的将来,会是不可估量的政策失误!!!!
作者: 匿名    时间: 2012-2-6 16:18

这种空巢应该不是假的,我看过很多这样的报道,的确很有问题,特别是对下一代的教育很成问题,要不现在怎么重点关注留守儿童呢,这些儿童假如没管好,以后就不能成为国家的生产力,反而会成为国家负增长的原因,而且据说这样的留守儿童是以千万数计算的,相对于一个中等国家的人口,要是这批人出问题,后果很严重的。
bq140




欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0