BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 可能是我国养狗侵权索赔最高的案件…… [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 11:42 标题: 可能是我国养狗侵权索赔最高的案件……

提问：61 岁的徐女士退休不久，女儿在北京工作，刚结婚不久，她办完退休手续，便到北京和女儿住在一起，准备给女儿带孩子。

徐女士有每天晨跑的习惯，案发当天，和她住在同一个小区的顾萌（化名）下楼遛狗，但没有拴狗绳，而是放飞了两只柯基犬。

现场的视频录像反映，当时两条狗追着徐女士身边，当跑过一个拐角时，徐女士重重地摔在地上，两只小狗不知闯下大祸，还爬到了徐女士的身上。

法庭上，顾萌为自己辩解说，监控视频中，不能完全反映徐女士是被柯基犬绊倒，徐女士有可能是自己摔倒所致。

但是，从现场情况来看，路面平坦，徐女士在视频中跑步的步态完全正常，而只有顾萌的两只柯基犬跟随在徐女士脚边。

由于视频距离较远，没有反映出当时的细节，但仍然可以看到，两只柯基犬在徐女士摔倒时，仍在她的脚下，因此，法院认定，徐女士是被宠物狗绊倒的。

按照法律规定，饲养动物造成的损害适用于无过错责任的归责原则，也就是说，只要是饲养动物造成了他人伤害，无论饲养人有没有过错，都应该承担赔偿责任。

而本案中，顾萌饲养的宠物犬造成了徐女士的损害，就应该按照无过错责任的原则承担责任，更何况，顾萌没有按照规定遛狗时给狗拴绳，才会导致悲剧发生。

本案更为悲剧的是，徐女士颈椎摔断，脊椎损伤，颈部以上全身瘫痪，经过权威机构鉴定，徐女士为二级伤残，只比植物人略好。

徐女士向法院起诉，要求顾萌赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费和护理费用共 260 余万元，而且，赔偿金额还是按照最低标准进行计算的。

对徐女士一家来说，遭此横祸，全家人的生活都乱了套，徐女士在老家工作的儿子还辞掉了工作，卖掉了房子，专程来京照顾。

对于顾萌来说，也可谓晴天霹雳，闻说此事，相恋多年的男友立刻和她分了手，自己几乎没有积蓄，老家的父母也无法拿出这么多钱。

有人给顾萌出主意，可以一跑了之，但看到瘫痪在床只能摇头点头的徐女士，顾萌还是留了下来，来面对这一笔天文数字的赔偿。

在法院的主持下，双方达成了调解协议，徐女士一家对于赔偿额一降再降，最终达成了 90 万的赔偿协议，而且同意顾萌先期支付 30 万元，后续的 60 万元分 7 年支付。

素心的猫妖回复；

柯基平均体重 30 斤，牵着狗绳其实她也拉不住，被撒欢的 60 斤撞一下，别说 61 岁的徐女士，大部分人都得摔。老年人骨质疏松，造成了这么大的悲剧

编辑写东西带 “北漂” 博同情，但这也告诉了大家，这两只狗是没有狗证的，北京养狗是一户一只，户口本的户，狗主已经北京落户且有两套房？

无证养狗且不牵狗绳是大多养狗人士的通病

索赔 260 万最终调解 90 万还分期，徐女士家真的是好说话。也许看着数字不小，但拆解下拿就明白这钱是真的少

高位截瘫，单是护工费用，一天 200-400，子女正当年辞职不现实的，这钱就省不了，90 万只够 6-12 年。北京平均寿命 82 岁，徐女士 61 岁，中间的差额是多少，更别提高昂的治疗费用

人吧，先把自己养好了再干点闲事，没钱还养狗，一养还养两只，养了还不办证不牵狗绳，到出事了哭诉了求同情，哪有这样好事呀，该赔赔痛快点吧

至于这个话题下集体失踪的爱狗人士，可能去骂狗主跑路的男友了吧

来源：知乎

图片附件: 69bbca83ly1gxdcptvsphj20sc0iwgvm.jpg (2021-12-15 11:42, 90.28 KB) / 该附件被下载次数 36
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=215036

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 11:54

人吧，先把自己养好了再干点闲事，没钱还养狗，一养还养两只，养了还不办证不牵狗绳，到出事了哭诉了求同情

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 13:09

大型犬类还是难处理，我小区经常有人遛着两头快一米米高的哈士奇为非作歹。

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 13:14

引用:

原帖由 Guest from 86.22.140.x 于 2021-12-15 13:09 发表
大型犬类还是难处理，我小区经常有人遛着两头快一米米高的哈士奇为非作歹。

我教你，你买点火腿肠，然后在买个木糖醇口香糖，把木糖醇塞进火腿肠里，丢在狗的必经之路上，火腿肠和木糖醇都是无毒的，你不构成投毒罪，狗无法消化木糖醇，就死了

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 14:01

引用:

原帖由 Guest from 150.20.170.x 于 2021-12-15 13:14 发表

我教你，你买点火腿肠，然后在买个木糖醇口香糖，把木糖醇塞进火腿肠里，丢在狗的必经之路上，火腿肠和木糖醇都是无毒的，你不构成投毒罪，狗无法消化木糖醇，就死了

塞巧克力是不是也可以？

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 14:34

“有人给顾萌出主意，可以一跑了之，”
哪个傻子出的主意？以为跑得掉？
切！

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 15:27

狗也消化不了异烟阱，吃下就死。

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 16:01

引用:

原帖由 Guest from 150.20.170.x 于 2021-12-15 13:14 发表

我教你，你买点火腿肠，然后在买个木糖醇口香糖，把木糖醇塞进火腿肠里，丢在狗的必经之路上，火腿肠和木糖醇都是无毒的，你不构成投毒罪，狗无法消化木糖醇，就死了

木糖醇效果微弱，不如异烟肼

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 16:13

引用:

原帖由 Guest from 86.28.2.x 于 2021-12-15 16:01 发表

木糖醇效果微弱，不如异烟肼

现在淘宝已经买不到了

作者: 匿名 时间: 2021-12-15 17:25

引用:

原帖由 Guest from 86.28.2.x 于 2021-12-15 16:01 发表

木糖醇效果微弱，不如异烟肼

试试网上10块钱一袋的木糖醇，不要木糖醇口香糖

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 09:56

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-15 16:13 发表

现在淘宝已经买不到了

淘宝一搜一大片，怎么会买不到

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 10:15

论坛怎么这没多馊主意的人？为什么没有爱狗人士出来主持正义

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 10:18

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2021-12-15 15:27 发表
狗也消化不了异烟阱，吃下就死。

异烟肼确实，但如果用异烟肼，容易被说故意投毒，用木糖醇就让人无话可说，我吃完了口香糖，塞进香肠里，扔掉，你最多罚我200随地乱扔垃圾

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 10:19

引用:

原帖由 Guest from 86.22.140.x 于 2021-12-16 10:15 发表
论坛怎么这没多馊主意的人？为什么没有爱狗人士出来主持正义

因为他们只敢打打嘴炮，爱狗人士都不爱搭理

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 10:46

钱只能是治病，但是从此卧病在床真是一种折磨

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 16:10 标题: 回复 4楼帖子的帖子

你是不是有病

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 16:12

说投毒投巧克力投木糖醇的，你这辈子最大出息也就是拿个狗出气来排解你不幸的人生了。。pathetic~

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 16:33

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-16 16:12 发表
说投毒投巧克力投木糖醇的，你这辈子最大出息也就是拿个狗出气来排解你不幸的人生了。。pathetic~

好狗我当然不出气，垃圾人不牵绳遛狗，被毒死了，怪我咯？你出门不走人行道被撞死了，谁责任？好好牵绳遛狗也不会被毒，因为都好好看管的，不牵的，乱跑乱吃，大哥，吃老鼠药都死啦，你怪老鼠吗？真逗，上升到出息了，你有出息，真的

作者: 匿名 时间: 2021-12-16 16:46

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-16 16:12 发表
说投毒投巧克力投木糖醇的，你这辈子最大出息也就是拿个狗出气来排解你不幸的人生了。。pathetic~

狗没咬人：我狗最乖，我狗不咬人，咬人我负责了
狗咬人了：不认识，不知道，不是我的，流浪狗吧
养狗就好好养，都喜欢
养了又不管，不牵绳，不带嘴套，不收拾狗屎，自然有人帮你管的

作者: 匿名 时间: 2021-12-17 09:00

人都没养明白还养狗，有爱心的话去资助一下贫困儿童吧

作者: 匿名 时间: 2021-12-17 09:14

养个畜生就是对周围的人是一种潜在的危险，对自己就是折磨，不出事还好，出了事都是麻烦事，一辈子的教训。我发现现在养狗的人都是一些年轻的奇葩和闭塞的人，大部分养狗的人都是和社会格格不入的情感方面的有缺陷的人。

作者: 匿名 时间: 2021-12-17 17:07 标题: 回复 18楼帖子的帖子

投毒你还分好狗坏狗啊，坏的是主人不是狗。
放心，我肯定比你有出息，我有钱每个月捐赠救助流浪狗
你看不惯不文明的养狗人你有本事倒是上前教育阻止啊，可是你没这个胆量也没这个能力
在这里打键盘说投毒杀狗真给你牛的，派遣你那无聊又低级的人生

作者: 匿名 时间: 2021-12-17 17:15

我之前跟你的想法一模一样，甚至厌恶，觉得养狗的人肯定是脱节的。但是后来无意中养了狗，突然就明白别人的心情了。说多了也没用。

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2021-12-17 09:14 发表
养个畜生就是对周围的人是一种潜在的危险，对自己就是折磨，不出事还好，出了事都是麻烦事，一辈子的教训。我发现现在养狗的人都是一些年轻的奇葩和闭塞的人，大部分养狗的人都是和社会格格不入的情感方面的有缺陷的 ...

作者: 匿名 时间: 2021-12-17 17:26

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-17 17:07 发表
投毒你还分好狗坏狗啊，坏的是主人不是狗。
放心，我肯定比你有出息，我有钱每个月捐赠救助流浪狗
你看不惯不文明的养狗人你有本事倒是上前教育阻止啊，可是你没这个胆量也没这个能力
在这里打键盘说投毒杀 ...

捐个块儿八毛的就谈出息，有出息把流浪狗咬伤的人的医药费付了
和素质低下的人有什么好教育阻止的，能听还是怎样，浪费时间
不好好养自然有人帮忙好好养的

作者: huahua 时间: 2021-12-17 17:39

城市里养狗，相当部分的人都没去办证。以广州为例，如果严格按照《广州市养犬管理条例》，每户限养1条，注册狗牌并随时携带，每年防疫登记，不满20公斤牵绳2米以下，超过20公斤牵绳1.5米以下而且要佩戴口嚼或口罩，我敢说能做到的不超过一半。

至于说丢巧克力或木糖醇，个人觉得没啥好非议的，遛狗是要在指定时间指定地点（具体由住宅所在的业主委员会、居民委员会规定），自己不负责任，让狗到处跑，吃错东西怪得了谁？至于流浪狗，个人支持公安机关统一处理（送到犬只留验场所），有爱心的可以去申领，没人认领犬只留验场所可以以适当方式进行处理（自己意会）。

我始终认为，人的权利高于狗的权利。

作者: huahua 时间: 2021-12-17 17:52

我的个人观点：在城市里，住一般商品房，没有独立院子，养狗是非常自私的行为。

所以，养狗的人能够认识到自己的自私行为会对周围的人造成影响，能够更严格地遵守养犬条例，谦虚谨慎，倒也罢了。

很多养狗人士，都意识不到这一点，一副我养狗我有理，关别人屁事。冲突也就随之而来。

狗是主人的朋友，但对于其他人，狗就是畜生。在这一点上，基本上不可能有相互理解、感同身受。

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 08:45

一毛钱也比你光明正大啊。躲在背后洋洋得意的教人投毒，嘴脸真恶心。
投毒就是无差别的伤害，甚至会有小孩捡了吃。从来没有赞成不文明养狗，只是你的猥琐实在少见。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-17 17:26 发表

捐个块儿八毛的就谈出息，有出息把流浪狗咬伤的人的医药费付了
和素质低下的人有什么好教育阻止的，能听还是怎样，浪费时间
不好好养自然有人帮忙好好养的

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 08:53

就以你的能力，没办法教育的人海了去了。
想出一个投毒杀狗的方法已经是你最自鸣得意的事了。
你这生活不顺，要是哪天想出向人投毒的阴招也不意外啊。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-17 17:26 发表

捐个块儿八毛的就谈出息，有出息把流浪狗咬伤的人的医药费付了
和素质低下的人有什么好教育阻止的，能听还是怎样，浪费时间
不好好养自然有人帮忙好好养的

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 09:41

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 08:53 发表
就以你的能力，没办法教育的人海了去了。
想出一个投毒杀狗的方法已经是你最自鸣得意的事了。
你这生活不顺，要是哪天想出向人投毒的阴招也不意外啊。

我这能力连你都教育不了
木糖醇、火腿肠哪个东西不是食品？哪个是毒？
你家小孩去草丛捡东西吃？那说不定还捡你遛狗时拉的狗屎呢是狗屎毒性大还是木糖醇和火腿肠
养个狗还养出道德优越感来了

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 09:45

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 08:53 发表
就以你的能力，没办法教育的人海了去了。
想出一个投毒杀狗的方法已经是你最自鸣得意的事了。
你这生活不顺，要是哪天想出向人投毒的阴招也不意外啊。

如果不违法，有10000种方法，当面砍下狗头都可以
可惜违法
你们违法养狗，我们不能违法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 11:10

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 08:45 发表
一毛钱也比你光明正大啊。躲在背后洋洋得意的教人投毒，嘴脸真恶心。
投毒就是无差别的伤害，甚至会有小孩捡了吃。从来没有赞成不文明养狗，只是你的猥琐实在少见。

火腿肠，木糖醇，哪怕是异烟肼都是对人体无害的，何来投毒？又不是投老鼠药，再说了，小孩子不好好看管，路边捡老鼠药吃，怪谁？谁来赔？真的是逗，我随手丢垃圾，丢根火腿肠里面放个木糖醇，不好好牵绳遛狗，狗吃了，还怪我教人投毒？我投了吗请问？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 12:20

“小孩子不好好看管，路边捡老鼠药吃，怪谁？”
？？？你自己觉得你高尚吗？
牵狗一样可能误食你的毒药，你针对的是狗，对狗而言这些东西这不是投毒是什么？？
你看整栋楼我喷谁了，就喷你啊。因为你阴险狭隘还不自知同时洋洋得意让人看不起啊。

引用:

原帖由 Guest from 150.20.170.x 于 2021-12-20 11:10 发表

火腿肠，木糖醇，哪怕是异烟肼都是对人体无害的，何来投毒？又不是投老鼠药，再说了，小孩子不好好看管，路边捡老鼠药吃，怪谁？谁来赔？真的是逗，我随手丢垃圾，丢根火腿肠里面放个木糖醇，不好好牵绳遛狗，狗吃 ...

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 12:22

法律规定不准养狗了吗？？投毒就是无差别伤害所有文明养狗的人。

你赶快去砍狗头吧，我倒敬你是条汉子。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 09:45 发表

如果不违法，有10000种方法，当面砍下狗头都可以
可惜违法
你们违法养狗，我们不能违法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 13:04

爱狗人士出现了
先讨论下狗命贵还是人命贵

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 14:37

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 12:22 发表
法律规定不准养狗了吗？？投毒就是无差别伤害所有文明养狗的人。

你赶快去砍狗头吧，我倒敬你是条汉子。

法律规定文明养狗，文明文明，知道什么是文明吗？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 14:39

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 12:22 发表
法律规定不准养狗了吗？？投毒就是无差别伤害所有文明养狗的人。

你赶快去砍狗头吧，我倒敬你是条汉子。

你都文明养狗戴嘴套了怎么会吃到“毒”？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:10

逻辑鬼才，你真是给爷整笑了。你都走斑马线了，怎么还有人开车撞你呢？

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 14:39 发表

你都文明养狗戴嘴套了怎么会吃到“毒”？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:12

当然是人命呀。
可是咱就是瞧不上那些投毒的做法呀，允许他在这里秀下限，不允许别人吐槽？？

引用:

原帖由 Guest from 86.22.140.x 于 2021-12-20 13:04 发表
爱狗人士出现了
先讨论下狗命贵还是人命贵

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:16

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:10 发表
逻辑鬼才，你真是给爷整笑了。你都走斑马线了，怎么还有人开车撞你呢？

被撞是因为司机不守交通规则
被毒是因为养狗人不守法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:18

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:10 发表
逻辑鬼才，你真是给爷整笑了。你都走斑马线了，怎么还有人开车撞你呢？

慢慢笑，不文明养狗，吃到“毒”了不知道笑不笑哟

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:26

哈？？？
真是离谱他妈坐上特斯拉，离谱到家~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:16 发表

被撞是因为司机不守交通规则
被毒是因为养狗人不守法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:29

乌龟办走读，憋不住笑了呀~~
就是瞧不上投毒的low~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:18 发表

慢慢笑，不文明养狗，吃到“毒”了不知道笑不笑哟

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:31

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:26 发表
哈？？？
真是离谱他妈坐上特斯拉，离谱到家~

有事不正面说，阴阳怪气，有水准，意思你的嘴套质量是特斯拉质量？那你找特斯拉呀

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:33

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:29 发表
乌龟办走读，憋不住笑了呀~~
就是瞧不上投毒的low~

好有文化呀，需要你瞧得上么？你瞧得上了，工资能给我多发100块还是咋地

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:39

你想多了~你这不仅理解力低，说话也不见多客气呀~
我一直说的重点是瞧不上投毒这种行为吧，对这种阴损的心态不以为耻反以为荣。
允许他在这里秀下限，不允许稍有善意的人反驳么？

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:31 发表

有事不正面说，阴阳怪气，有水准，意思你的嘴套质量是特斯拉质量？那你找特斯拉呀

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:47

啊这。。
您再自信点，要说这话您就多加几百吧。。
反正人性也好，善良也好，道德也好，您都不在乎呗，还是一百块靠谱。
不聊了不聊了。。我懂了。。。

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:33 发表

好有文化呀，需要你瞧得上么？你瞧得上了，工资能给我多发100块还是咋地

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:52

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:39 发表
你想多了~你这不仅理解力低，说话也不见多客气呀~
我一直说的重点是瞧不上投毒这种行为吧，对这种阴损的心态不以为耻反以为荣。
允许他在这里秀下限，不允许稍有善意的人反驳么？

对，养狗不仅道德高，智商还特别高。
关键没有投毒呀，没看到老鼠药、绣花针、碎玻璃加火腿肠呀，是木糖醇加火腿肠
木糖醇、火腿肠哪个是毒？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:55

就好像文中的女主养狗，可以说就算她牵着狗绳带着狗罩，如果吓到了旁边的老人导致老人摔倒受伤，她一样吃不了兜着走。

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 15:55

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 15:47 发表
啊这。。
您再自信点，要说这话您就多加几百吧。。
反正人性也好，善良也好，道德也好，您都不在乎呗，还是一百块靠谱。
不聊了不聊了。。我懂了。。。

所以咯，你看不看得上关别人什么事？
你乱养狗，我乱丢垃圾咯
各玩各的
讲道理没用，耍流氓谁不会

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:00

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2021-12-20 15:55 发表
就好像文中的女主养狗，可以说就算她牵着狗绳带着狗罩，如果吓到了旁边的老人导致老人摔倒受伤，她一样吃不了兜着走。

那样她至少没有主观故意放任事件的发生
如果不严重，都礼貌，也可以当没事发生
人在路上走，被放养的狗冲撞摔了，和被主人拼命拉着的狗冲撞摔了，感受一样吗？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:05

你不就拿这套说辞掩盖你行为的不光明吗？~yue~不就是投毒的目的跟实质~
你请人喝白酒加头孢，但是你知道你是好人~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:52 发表

对，养狗不仅道德高，智商还特别高。
关键没有投毒呀，没看到老鼠药、绣花针、碎玻璃加火腿肠呀，是木糖醇加火腿肠
木糖醇、火腿肠哪个是毒？

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:08

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 16:05 发表
你不就拿这套说辞掩盖你行为的不光明吗？~yue~不就是投毒的目的跟实质~
你请人喝白酒加头孢，但是你知道你是好人~

白酒加头孢对人有害，火腿肠加木糖醇不仅对人无害，还甜甜的，口感独特

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:13

如果都文明养狗，办证，牵绳，戴嘴套，打疫苗，不弃养狗，少点安阳养狗人

谁不愿意在路上逗逗可爱的狗狗呢

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:16

所以咯~你觉得不关你事就不要回复啊~毕竟你只想要一百块啊~
一个劲的叭叭叭，自证啥呢~
允许你秀下限，不允许别人看不惯啊~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 15:55 发表

所以咯，你看不看得上关别人什么事？
你乱养狗，我乱丢垃圾咯
各玩各的
讲道理没用，耍流氓谁不会

作者: huahua 时间: 2021-12-20 16:17

严格来说，投放巧克力、木糖醇，导致宠物狗死亡，投毒罪肯定不适用（深圳市检察院官方明确表态异烟肼不是《刑法》中的危险物质），唯一能靠边的法律条文应该是刑法第二百七十五条：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。（数额较大的判定标准是五千元以上）

说实话，现实中要判定投放巧克力与宠物狗死亡的主观故意因果关系，挺难的。而且按大多数养狗人士并未登记注册的情况，私人财物这一条就够不上。
退一万步讲，严格按照《养犬条例》，注册登记、牵绳、佩戴口嚼、在指定地点指定时间遛狗，你家的狗也不可能吃到这些巧克力、木糖醇。
也就是说，吃到这些东西致死的狗多是流浪狗或者非合法饲养的宠物，死了也就死了。
养狗者的道德是不要打扰他人。有人投放巧克力、木糖醇，危害了你的个人利益，报警就是了。多说无益。

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:17

您理解力感人哈~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 16:08 发表

白酒加头孢对人有害，火腿肠加木糖醇不仅对人无害，还甜甜的，口感独特

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:23

恩恩~好厉害好专业~~我相信大部分人都能理解您说的。
这个世界上法律的模糊地带多的去了，所以才有人找到投放巧克力、木糖醇这种方法，并自鸣得意。
但是，这不妨碍我们选择自己的价值观，推崇和维护真善美，鄙夷和唾弃反面派。

引用:

原帖由 huahua 于 2021-12-20 16:17 发表
严格来说，投放巧克力、木糖醇，导致宠物狗死亡，投毒罪肯定不适用（深圳市检察院官方明确表态异烟肼不是《刑法》中的危险物质），唯一能靠边的法律条文应该是刑法第二百七十五条：
故意毁坏公私财物，数额较大或者 ...

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:24

是的是的，道阻且长

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 16:13 发表
如果都文明养狗，办证，牵绳，戴嘴套，打疫苗，不弃养狗，少点安阳养狗人

谁不愿意在路上逗逗可爱的狗狗呢

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:30

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 16:16 发表
所以咯~你觉得不关你事就不要回复啊~毕竟你只想要一百块啊~
一个劲的叭叭叭，自证啥呢~
允许你秀下限，不允许别人看不惯啊~

你看不惯我，我恶心你呀，多好，并且顺便普及好办法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:44

相信大家通过我们激烈而友好的讨论，基本上学会了如何合法的保护自己，
万一某天自己或者小孩子被狗吓到，绊倒，对方还说“又没把你怎么样”，“这狗不是我的，和我无关”的时候
多了一个合法的选择

作者: huahua 时间: 2021-12-20 16:45

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 16:23 发表
恩恩~好厉害好专业~~我相信大部分人都能理解您说的。
这个世界上法律的模糊地带多的去了，所以才有人找到投放巧克力、木糖醇这种方法，并自鸣得意。
但是，这不妨碍我们选择自己的价值观，推崇和维护真善美，鄙夷和 ...

这只是阁下的价值观，或者说，阁下认为投放巧克力、木糖醇这种行为，是“假恶丑”，只是一部分“爱狗人士”的价值观。阁下当然有权利去做出这种谴责。
为什么会有这种“以暴易暴”的报复方法？很显然是现实中有大量不文明养狗的行为，而相关法律法规并未得到很好地执行。
遛狗不牵绳、随地大小便，出入严禁宠物进入的地区，甚至直接伤害到其他人（比如这篇主贴的案例）。
大多数情况下，劝诫、投诉、报警，几乎没有作用，前段时间有位女士甚至被“狗”的主人逼跳楼致死。
法律管不了，只能私人去管。阁下说这种行为不道德，是“假恶丑”，确实是。但这也是被另一种“假恶丑”、不道德的行为所逼。
现实中，投放巧克力、木糖醇导致宠物狗死亡的案例极少，而因为不文明养狗导致人身伤害的行为很多。
极端点说，这边死的是狗，那边伤害的是人。孰重孰轻，众人自有公论。没有谁比谁更高尚，立场不同，如此而已。看不惯，报警就是了。

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:55

你没事多看看新闻吧~这不是爱狗人士的价值观吧，光明正大的人的价值观吧。
现实中无奈的事情太多了，期待你每一件都以暴制暴。

引用:

原帖由 huahua 于 2021-12-20 16:45 发表

这只是阁下的价值观，或者说，阁下认为投放巧克力、木糖醇这种行为，是“假恶丑”，只是一部分“爱狗人士”的价值观。阁下当然有权利去做出这种谴责。
为什么会有这种“以暴易暴”的报复方法？很显然是现实中有大 ...

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 16:58

精神胜利法我还得您学呐~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 16:30 发表

你看不惯我，我恶心你呀，多好，并且顺便普及好办法

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 17:01

你这措辞咋越来越小心了呢~现在知道给你的“合法行为”找理由了啊~
论心安理得还是您拿捏的好~

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-20 16:44 发表
相信大家通过我们激烈而友好的讨论，基本上学会了如何合法的保护自己，
万一某天自己或者小孩子被狗吓到，绊倒，对方还说“又没把你怎么样”，“这狗不是我的，和我无关”的时候
多了一个合法的选择

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 17:08

还是“理中客”说话好听

引用:

原帖由 huahua 于 2021-12-20 16:45 发表

这只是阁下的价值观，或者说，阁下认为投放巧克力、木糖醇这种行为，是“假恶丑”，只是一部分“爱狗人士”的价值观。阁下当然有权利去做出这种谴责。
为什么会有这种“以暴易暴”的报复方法？很显然是现实中有大 ...

作者: huahua 时间: 2021-12-20 17:12

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 16:55 发表
你没事多看看新闻吧~这不是爱狗人士的价值观吧，光明正大的人的价值观吧。
现实中无奈的事情太多了，期待你每一件都以暴制暴。

没事。阁下继续光明正大，继续谴责。现实中有人也会继续以自己的方式惩罚不文明养狗的人士。
我没养狗，不乱丢东西。对于有人“不道德”地惩罚“不文明”行为，乐观其成。
论坛瞎扯，大路朝天，各走一边。

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 17:15

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 16:58 发表
精神胜利法我还得您学呐~

我永远不可能说服你，你也永远不可能说服我
解决狗的问题才是正道

作者: 匿名 时间: 2021-12-20 17:17

引用:

原帖由 Guest from 86.104.56.x 于 2021-12-20 17:01 发表
你这措辞咋越来越小心了呢~现在知道给你的“合法行为”找理由了啊~
论心安理得还是您拿捏的好~

有啥小心不小心的，解决不了狗的问题，解决问题狗不就是了
和谐社会你我共建

作者: 匿名 时间: 2021-12-22 09:18

引用:

原帖由 Guest from 86.80.160.x 于 2021-12-17 09:14 发表
养个畜生就是对周围的人是一种潜在的危险，对自己就是折磨，不出事还好，出了事都是麻烦事，一辈子的教训。我发现现在养狗的人都是一些年轻的奇葩和闭塞的人，大部分养狗的人都是和社会格格不入的情感方面的有缺陷的 ...

所以现代人为什么宁愿和动物畜生相处也不愿跟自己的同类打交道，动物没有人类那么复杂的小心机小九九,人只要对它友好善意，它就愿意放下一切戒备和人亲近，和人类成为朋友，就那么简简单单，哪有人那么多杂七杂八的屁事，任何事只要扯上人扯上人性，好事准成坏事，简单准变复杂，像养宠物这样的好事就因为扯上了“人”也能搞成鸡飞狗跳人仰马翻，如果可以我也宁愿一辈子只和猫狗和自己的亲人相处也不想再对着其他人了

作者: 匿名 时间: 2021-12-22 09:47

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2021-12-22 09:18 发表

所以现代人为什么宁愿和动物畜生相处也不愿跟自己的同类打交道，动物没有人类那么复杂的小心机小九九,人只要对它友好善意，它就愿意放下一切戒备和人亲近，和人类成为朋友，就那么简简单单，哪有人那么多杂七杂八的屁事，任何事只要扯上人扯上人性，好事准成坏事，简单准变复杂，像养宠物这样的好事就因为扯上了“人”也能搞成鸡飞狗跳人仰马翻，如果可以我也宁愿一辈子只和猫狗和自己的亲人相处也不想再对着其他人了

什么样的家庭才能养出你这样的畜牲？宁愿对畜牲好都不肯对人好。那你这样的畜牲为什么不去荒山野岭真真正正畜牲住的地方去跟畜牲们一起住呢？你要是去荒山野岭不影响其他人，我绝对不会管你，但你为何一边要享受着人类文明的小区，一边又要袒护畜牲的所谓权益。既然在人类的社区住，畜牲就应该按照人类的标准来，不能发疯发狂咬人，要打疫苗，要领宠物证，不能影响他们，这不是很正常的事吗？不光是宠物要这样，人也要这样呀！明明是一头畜牲，偏偏要人类的文明社区宽容你，你真是比畜牲还要畜牲！

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 08:57

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-22 09:47 发表

什么样的家庭才能养出你这样的畜牲？宁愿对畜牲好都不肯对人好。那你这样的畜牲为什么不去荒山野岭真真正正畜牲住的地方去跟畜牲们一起住呢？你要是去荒山野岭不影响其他人，我绝对不会管你，但你为何一边要享受着 ...

哈哈···这个绝了，畜牲们不敢回答了，一回答就是畜牲了

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 09:27

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2021-12-22 09:18 发表

所以现代人为什么宁愿和动物畜生相处也不愿跟自己的同类打交道，动物没有人类那么复杂的小心机小九九,人只要对它友好善意，它就愿意放下一切戒备和人亲近，和人类成为朋友，就那么简简单单，哪有人那么多杂七杂八的 ...

抑郁症吧？病的不轻，快去看病吧

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 09:53

引用:

原帖由 Guest from 150.20.170.x 于 2021-12-23 09:27 发表

抑郁症吧？病的不轻，快去看病吧

人家也只是说出了几十年来学习工作生活所经历的人和事的观感而已，不明白为何啥都能扯到抑郁症上去，难道人家说的不是事实不够理性吗

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 09:57

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2021-12-23 09:53 发表

人家也只是说出了几十年来学习工作生活所经历的人和事的观感而已，不明白为何啥都能扯到抑郁症上去，难道人家说的不是事实不够理性吗

"任何事只要扯上人扯上人性，好事准成坏事，简单准变复杂，像养宠物这样的好事就因为扯上了“人”也能搞成鸡飞狗跳人仰马翻，如果可以我也宁愿一辈子只和猫狗和自己的亲人相处也不想再对着其他人了"这不是抑郁了？自闭了？觉得只要跟人有关的都是坏事，快跳楼了吧？别活了，太累了

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 10:02

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2021-12-22 09:47 发表

什么样的家庭才能养出你这样的畜牲？宁愿对畜牲好都不肯对人好。那你这样的畜牲为什么不去荒山野岭真真正正畜牲住的地方去跟畜牲们一起住呢？你要是去荒山野岭不影响其他人，我绝对不会管你，但你为何一边要享受着 ...

不文明养犬难道不是因“人”而起的吗，一样米养百样人，即使制订了规则白纸黑字写在那，也同样有人为了自身的利益而去挑战规则践踏规则，正如税法已经明明确确白纸黑字在那了，照旧有人会不遵守，还反过来骂税局前台为何那么不人性化不为老百姓着想，这就是人的复杂性和多样性，相比之下，猫猫狗狗比人更纯粹得多了

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 10:04

引用:

原帖由 Guest from 150.20.170.x 于 2021-12-23 09:57 发表

"任何事只要扯上人扯上人性，好事准成坏事，简单准变复杂，像养宠物这样的好事就因为扯上了“人”也能搞成鸡飞狗跳人仰马翻，如果可以我也宁愿一辈子只和猫狗和自己的亲人相处也不想再对着其他人了"这不是抑郁了？ ...

作者: 匿名 时间: 2021-12-23 10:38

引用:

原帖由 Guest from 86.36.38.x 于 2021-12-23 10:04 发表

不文明养犬难道不是因“人”而起的吗，一样米养百样人，即使制订了规则白纸黑字写在那，也同样有人为了自身的利益而去挑战规则践踏规则，正如税法已经明明确确白纸黑字在那了，照旧有人会不遵守，还反过来骂税局前 ...

那些让人感染狂犬病的，撞到人的猫狗难道是纯粹想伤你？
不文明养犬当然是人的责任，但是我不是担心那个人伤我，我是担心那条狗伤我
人伤我有法律制裁，文明养的狗有人负责，不文明养的狗只会扯淡，大家都很忙，为什么要和你扯淡？
你不文明养狗，我就不文明待你的狗
以德报怨，何以报德？

作者: 匿名 时间: 2021-12-27 11:02

引用:

原帖由 huahua 于 2021-12-17 17:39 发表
城市里养狗，相当部分的人都没去办证。以广州为例，如果严格按照《广州市养犬管理条例》，每户限养1条，注册狗牌并随时携带，每年防疫登记，不满20公斤牵绳2米以下，超过20公斤牵绳1.5米以下而且要佩戴口嚼或口罩，我 ...

你三观真么正，不怕被人骂死

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)