BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 垃圾去了东南亚 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 14:35 标题: 垃圾去了东南亚

在中国明令拒绝洋垃圾流入后，东南亚成为了洋垃圾新的填埋场，这些垃圾主要去往马来西亚、泰国、越南、菲律宾等国，由于中国从2017年明令禁止洋垃圾，2018年东南亚国家的废塑料进口量较2016增长了171%，总量由83万吨上升到了226万吨。

原先在中国生存的可再生资源的公司，也纷纷跟着洋垃圾去到了东南亚国家，“像看到金矿一样”一拥而上。

中国在禁止洋垃圾后，东南亚各国也跟风发表过各种措词严厉的声明，不愿意接受洋垃圾进入自己的国家，杜特尔特以他素来粗犷的方式说，“要把垃圾倒在加拿大美丽的海滩上。”

不过，嘴上说不要，身体却很诚实。

根据北师大全球环境政策研究中心主任毛显强的说法，东南亚从2016年到2019年，废铜、废铝、废铁等货物的进品数量一直在增长。

在马来西亚巴生港，来自美国、英国、澳大利亚、日本的垃圾源源不断地进入这里，1.7万吨塑料垃圾曾淹没了巴生港仁嘉镇，这些塑料废物只有9%是真正可回收的，12%要被烧毁，其余的则被倒到海洋里，或者就地填埋。

我在日本京都旅游时，发现这座城市干净得不像话，后来明白，在这些发达国家干净的背后，是日本、德国、美国、英国、法国的垃圾都打包发往了中国，中国禁止后，这些垃圾就流入了东南亚。

发达国家以16%的人口，产生了全球34%的垃圾，再把垃圾倾倒进发展中国家，还算是对他们的一种恩赐。

当富裕国家的人走到发展中国家，捏着鼻子嫌弃这里脏乱差的时候，从没想过其实这也有他们的一部分原因。

如果抛弃道德层面，只谈经济层面，其实发展中国家，也确实需要发达国家的垃圾。

按塑料行业人士的说法，像给市政做水管的再生塑料高密度聚乙烯，四五年前中标价是13000-14000元一吨，中石化当时的PE原料是12000元一吨，一吨的利润是200元，生产一万吨才赚200万，而这种企业已经是行业内的中型企业了。

为了赚钱，只好从国外的废旧塑料想办法降低成本，这些原料的纯原料性能要高过国内中石化的原料，粉碎加工成颗料后，各项指标基本与国内的纯PE原料差不多，同样也能做管材，价格能控制在8000元一吨左右。

简单点说，国外的塑料质量好，就是别人不要的垃圾，我们以前也要捡回来当宝。

进口废铜废铝也是同样的道理，甚至回收发达国家的垃圾废金属，比开矿造成的污染还要小一点。

工业产业链落后，只能吃人家的残羹剩饭，就算是垃圾也只能收了。

许多人不知道的是，当年为了加入WTO，给全国人民提供就业，美国对我们提出了各种苛刻的条件，其中有一条就是我们必须无条件接收发达国家的塑料及进口垃圾。

1990-2000年左右中国农村的凋蔽，没有经历过的人不可想像，大把年轻人无所事事，极容易造成社会动荡，农村可怕的失业率逼着我们答应了美国的条件。

虽然会污染环境，洋垃圾的分捡也会降低一些企业成本，还能提供就业，这些洋垃圾最早发到中国是免费的，倒找中国人50镑一柜，后来中国人都来要，反而花钱买洋垃圾，再用廉价的人力成本搞定分选、破碎、清洗、造粒等环节，从中小赚一笔，中国最大的改性塑料公司金发科技股份就是这样发家的。

东南亚国家今天收洋垃圾是一样的原因，一吨废塑料的进口价格只有他们塑料原料价格的三分之一，算上其他成本，也只有原料价格的一半，还能解决部分就业，总比菲律宾贫民窟的人去吃pagpag好吧。

为什么中国从2017年开始禁止洋垃圾进入。

还是因为中国工业产业链升级了，不再需要这些东西，另一个就是成本问题，我们处理洋垃圾的人工成本、治理成本上升，开始超过了收益，只能禁止。

比如1990年代，一个洋垃圾处理链条上的工人一个月挣600块，我们为了就业，就算污染环境也只能睁只眼闭只眼发展，但到了2017年，这个工人要4000块，还不算土地成本、污染成本，完全划不来了，必须赶出去。

工人为什么变贵了呢？这就跟我在《柬埔寨为什么这么乱》里介绍的一样，只要国家的主力产业链升级了，主力人群收入就会上升，同时带动服务业、边缘人群的收入上升，你以前给500人家抢着干，现在人家不干了，人家有得选，看大门都比你这收入高，你只好加价到4000.

所以我反反复复跟大家说这个道理：决定民众幸福的，是这个国家能不能提供高质量的稳定就业。

一个国家有没有优质产业链，决定了国民的工资收入，而收入，直接决定国民的生活质量。

我还是拿印度来举例吧，因为前前后后写过五六篇关于印度的文章了，现在我们也基本将印度的一些大概情况摸清楚了。

印度每年有300万左右的大学生毕业，就算水平塑一点，其实已经形成了很不错的人才架构。

但是印度一直发展不起来，核心原因就是做不到中央集权，没有办法给工厂提供土地，也没有办法给基建提供土地，因为他们的《土地法》保障私有地主的利益，修个高铁一家一家谈下去简直没完没了，只要政府态度一严厉一点，反对党国大党就搞道德绑架，说政府无视穷人的利益，是反人民的党。

中国现在人力成本上升了，部分低端产业链很想去印度开工厂，就这点破事都搞不起来，一块工厂地皮都批不下来，怎么建厂？没有路，怎么把货运出去？

印度连低端工业链都无法承接，人民当然活得痛苦，各种妖蛾子满天飞，各种奇葩新闻时常发生，都是穷逼出来的。

贫穷才是万恶之源，干掉贫穷才是政府最应该做的事情，民众最需要的是国家搞定优质产业链，而不是西方国家宣传的那一套民主模式。

一人一票听起来非常美好，但开车上路还需要驾照，安个电线都要电工证，国家大事这么严肃专业的事情，为什么要让对国家大事并不知情的普通民众一人一票决定？

甚至我也极度怀疑无限制的言论自由，言论自由有他的好处，确实能形成监督，但言论自由发展到最后，受益最大的一定是把持渠道的少部分文人和媒体，肯定不会是普通民众。

我写下这一段一定会让中国的自由派非常愤怒，但事实摆在眼前，事实胜过一切雄辩。

中国的舆论圈有一个非常不好的现象，就是你只要不是吃政府这碗饭的，你就不能肯定政府的成绩，你就只能批判政府，显得你独立清醒，否则你就是巴结强权，哪怕政府做对了也不行，强行搞道德绑架。

就像春上春树说什么“在鸡蛋和石头的较量中，我永远站在鸡蛋这一边。”

听起来非常英雄主义，本质上就是个杠精，根本不讲道理，你至少要分清楚鸡蛋和石头谁对谁错再说行不行？如果鸡蛋是个无赖泼皮，你也不分青红皂白直接站在鸡蛋这一边？

印度这边就是被西方民主制度和政治正确绑架了，莫迪要是能痛痛快快划地给韩国工厂，痛痛快快划地给日本高铁修路，以他们那每年300万大学毕业生的潜力，印度经济早就爆炸了，什么种姓制度城乡矛盾贫民窟现象，也一定会被发达的经济冲得七零八落，要是能解决，印度早就在研究产业升级了。

就这点破事，搞了七十年了还搞不定，是因为总有人打着穷人的旗号，干着坑害穷人的事情。

提升整个国家的产业链，让全民富裕，才是大爱，关心某一个受害人，是小爱，可以理解，但不要刻意放大，在大爱面前，小爱该让路就让路，别TM婆婆妈妈的。

有了优质产业链国民才会幸福，没有夺取到优质产业链，谈什么都是在欺骗国民，无非就是各党派许诺多发点福利流利上台，根本不管国家债台高筑随时破产。

民众最需要的是什么？是国家产业链上去了，大家可以绑定在优质产业链上，都生活得更好一些。

这才是世界的本来面目，而不是西方宣传的：一民主就幸福。

东南亚现在确实越来越像是中国经济的下水道，不仅黄赌毒过去了，欧美日韩的洋垃圾也过去了。

说穿了就是自己不争气，活在世界产业链的底层，只有源源不断地陷入被迫害的怪圈。

菲律宾曾经有那么好的机会，最后还是把自己的国家折腾成这个样子，还是顶层设计出了问题，不知道抓紧时间升级国家的重要性。

好消息是，随着中国带头，东南亚国家也从2021年开始陆续加强了对洋垃圾的管制，导致发达国家居然开始反省自己了，主动在自己国内开始建垃圾处理设施，中国部分可再生能源公司也过去到那边建厂。

不过我个人怀疑东南亚应该是摁不住洋垃圾入侵的，毕竟在现阶段，洋垃圾对他们来说，是收益大于损失的，只要有钱赚，就一定有人冒险干这行。

棍棒打不死经济规律，谁不努力不争气，上天就会时时刻刻地处罚他。

图片附件: 640_wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1_new.jpg (2022-2-11 14:35, 5.54 KB) / 该附件被下载次数 36
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=216927

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 14:58

就像春上春树说什么“在鸡蛋和石头的较量中，我永远站在鸡蛋这一边。”

听起来非常英雄主义，本质上就是个杠精，根本不讲道理，你至少要分清楚鸡蛋和石头谁对谁错再说行不行？如果鸡蛋是个无赖泼皮，你也不分青红皂白直接站在鸡蛋这一边？

这段说得好呀！我们国家现在也有很多这样的傻X杠精

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 15:06

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 15:48 标题: 回复 2楼帖子的帖子

更可怕的是ZF内部这种傻X一大堆，谁弱谁有理

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 16:00

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-2-11 14:58 发表
就像春上春树说什么“在鸡蛋和石头的较量中，我永远站在鸡蛋这一边。”

听起来非常英雄主义，本质上就是个杠精，根本不讲道理，你至少要分清楚鸡蛋和石头谁对谁错再说行不行？如果鸡蛋是个无赖泼皮，你也不分青红 ...

作者: 匿名 时间: 2022-2-11 16:17

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-2-11 14:58 发表
就像春上春树说什么“在鸡蛋和石头的较量中，我永远站在鸡蛋这一边。”

听起来非常英雄主义，本质上就是个杠精，根本不讲道理，你至少要分清楚鸡蛋和石头谁对谁错再说行不行？如果鸡蛋是个无赖泼皮，你也不分青红 ...

好像韩寒年轻的时候也说过类似的话，他的原话好像是”当民众弱势的时候我站在民众这一边，什么时候政府弱势了，我就站在政府那一边“，不知道现在的韩寒有没有改变了。

作者: 匿名 时间: 2022-2-14 11:59 标题: 回复 6楼帖子的帖子

韩寒讲得不要太伟大，做得到吗？有资格吗？

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)