BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 真正让人震惊的，是美国死百万人不眨眼的能力 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 15:38 标题: 真正让人震惊的，是美国死百万人不眨眼的能力

这场新冠疫情改变了很多事情，我认为其中最大的改变，是改变了中国人对美国的刻板印象。原本中国人认为美国是这个地球上最强大的国家，不光科技先进，医疗发达，政治制度也是领先的，所以一定会有办法对付新冠病毒，起码会比我们做得更好。连国产公知都没想到灯塔国会如此疲弱不堪，本来国产公知给洋人造了不少谣，比如：美军35艘医疗船、神药“人民的希望”等等，最终全部惨遭打脸。据说美军确实有35艘医疗船，但只有两艘在美国本土，剩下的33艘都部署在中国的微博和朋友圈里。

随着美国死于新冠的人越来越多，顺便又破除了一个国人针对美国的刻板印象，那就是认为美国人值钱，所以美国承受不起太大的伤亡，如果死的人多了，一定会出现反抗的声音。事实是，美国就算再死百万人，也不会有任何变化。他们要求复工的声音远大于要求抗疫的声音。

我相信，胡锡进关于要求增加核弹头的建议同破除针对美国的刻板印象有很大关系。本来很少数量的核弹头就够了，因为觉得美国人舍不得死那么多人打核战争，现在看来是自己太天真了，美国人对于死人的容忍度远远超过我们的想象。本来以为只要能炸到美国几个城市，美国人就不敢乱来了，现在看来炸死他几千万人都不一定能镇得住他，这么一看，核弹头数量确实是不够了。

现在让我们来深入的研究一下这个问题，为什么美国不怕死人？

在以前的文章中我们已经分析过，在美国不同阶层的人死于新冠病毒的概率大不一样，其中底层黑人的死亡率最高，最近传出来的消息是，印第安保留地里的印第安人死亡率超过了纽约。美国的文化崇尚的是强者，所以对于这些弱者的死，完全就不关心不在意，死就死了，who care？

这一点从川普身上就能看出来了，川普为什么一直不肯戴口罩？因为戴口罩是弱者的表现，强者是不需要戴口罩的。在疫情爆发之初，洋人的普遍看法是：这是黄种人的病毒，感染的都是黄种人，和白种人无关，为什么黄种人都要戴口罩？因为他们弱，所以需要用口罩来保护自己，而白种人强，就不需要戴。不仅如此，在美国很多戴口罩的亚裔还被暴力攻击。因为他们认为是弱鸡黄种人在传播病毒。

除此之外，为什么美国不怕死人还有更深的原因。我用即时战略游戏来打比方，你马上就懂了。

玩即时战略游戏的时候，最头痛的是农民被杀，农民的死亡直接导致经济能力跟不上，你就没钱升级，没钱造兵，没钱扩张。所以保护农民不被杀是非常重要的一件事。

但如果是另一种情况呢，比如你的经济完全依赖于掠夺，不管是暴力掠夺还是坑蒙拐骗，总之你的经济依赖于别人的贡献，这种情况下，你的农民根本就不干活，相反你还要花钱养着这帮人，让他们好吃懒做，这时候，农民的死反而可以给你减少负担（比如空出人口）。

中国是第一种情况，而美国是第二种情况。

中国国民财富的增长完全来自于国人的勤劳工作，所以中国承受不起国人的死亡。而美国则不然，美联储只要印钞票就可以买到全世界的宝贝。美国就像是一个巨型的利维坦怪兽，必须要不断的吸收全世界的资源才能活命，他自己早就已经没有了造血能力，所以本国人的死无关紧要，只要能继续吸血就行了。

如果你不信，我给你举一个很简单的例子。美国航母“罗斯福”号的舰长被撤职，原因是他写了一封“求援信”，说航母上的疫情非常严重，已经无法执行任务了。这种事情一旦曝光，对美国军事霸权是严重打击，与此相比，航母上的几千名水兵的死根本无关紧要。因为军事霸权是美元霸权的保证，而美元霸权直接关系到它能否通过印钞票买到全世界的资源。现在你就明白了美军高层是多么痛恨这个舰长了。

简单地说，美国是靠全世界的人一起养活的，所以美国本土死人并不是要命的大事，真正要命的大事是美国能否继续维持这种吸血式生活。现在你就能够明白美国为何如此恐惧中国人了，因为中国是唯一有能力终结美元霸权的国家。这不是你服软就能解决的，不管你有没有这条心，你只要有这个能力都是不允许的，所以美国对中国的打压绝对不会停止。

清朝后期的中国人不知道自己如此的弱，相反还觉得自己是天朝上国，而现在的中国人则是走了另一个极端，我们不知道自己的强大，相反还总觉得自己很弱。现在真正虚弱的恰恰是美国，别看他张牙舞爪的样子，只要他吸不到全世界的血，他就维持不下去了。这场疫情，又进一步加快了他衰落的速度。

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 16:42

我感觉这里会开吵

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 16:46

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 16:46

不知道这种文章的意义在哪里，只要美国吸不到血他就维持不下去，那你应该写美国要怎么才能不吸血啊，说中国有能力终结美国霸权，你起码写个大概啊

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 17:09

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-10 16:46 发表
不知道这种文章的意义在哪里，只要美国吸不到血他就维持不下去，那你应该写美国要怎么才能不吸血啊，说中国有能力终结美国霸权，你起码写个大概啊

中国变强大，成为生产力和生产资料除了美国的第二选择，更或者是第一选择，美国就不能吸血了，除非战争了。

作者: 匿名 时间: 2022-6-10 17:18

据说美军确实有35艘医疗船，但只有两艘在美国本土，剩下的33艘都部署在中国的微博和朋友圈里。

笑死

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 09:22

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-10 17:09 发表

中国变强大，成为生产力和生产资料除了美国的第二选择，更或者是第一选择，美国就不能吸血了，除非战争了。

美国吸血的根基是美元霸权啊，你中国变强大能改变这一点么？

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 09:30

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-13 09:22 发表

美国吸血的根基是美元霸权啊，你中国变强大能改变这一点么？

美国奴才，你不知道真理在大炮的射程之内么？
所以你猜怎么着？
嘿！我中国强大确实就能改变这一点！

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 09:34

“玩即时战略游戏的时候，最头痛的是农民被杀，农民的死亡直接导致经济能力跟不上，你就没钱升级，没钱造兵，没钱扩张。所以保护农民不被杀是非常重要的一件事。

但如果是另一种情况呢，比如你的经济完全依赖于掠夺，不管是暴力掠夺还是坑蒙拐骗，总之你的经济依赖于别人的贡献，这种情况下，你的农民根本就不干活，相反你还要花钱养着这帮人，让他们好吃懒做，这时候，农民的死反而可以给你减少负担（比如空出人口）。

中国是第一种情况，而美国是第二种情况。”

个人不赞同这个观点。
第一，中国在乎疫情对老百姓的影响于题主所描述的无关，新冠到了现在，致死的基本都是老人，他们现在并不承担社会生产任务，反而需要国家养老。
所以，中国控制疫情的根本原因还就是因为我党的伟大理想和根本目标。
至于美国，死的不是作战军人，不需要赔偿，他们大概率不会关心。

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 09:40

引用:

原帖由 Guest from 86.68.19.x 于 2022-6-13 09:30 发表

美国奴才，你不知道真理在大炮的射程之内么？
所以你猜怎么着？
嘿！我中国强大确实就能改变这一点！

人家问你怎么解决美元霸权，你牛头不搭马嘴

作者: huahua 时间: 2022-6-13 09:48

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-13 09:40 发表

人家问你怎么解决美元霸权，你牛头不搭马嘴

他其实已经解释了。造舰！造舰！造舰！

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 09:51

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 09:48 发表

他其实已经解释了。造舰！造舰！造舰！

那就是第三次世界大战咯，顶多联合俄罗斯打欧美？

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 10:17

引用:

原帖由 Guest from 86.68.19.x 于 2022-6-13 09:30 发表

美国奴才，你不知道真理在大炮的射程之内么？
所以你猜怎么着？
嘿！我中国强大确实就能改变这一点！

你个**玩意，天天人事不干就知道分裂同志是吧

作者: huahua 时间: 2022-6-13 10:20

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-13 09:51 发表

那就是第三次世界大战咯，顶多联合俄罗斯打欧美？

美元霸权是国家信用背书。国家信用的背后是军事和科技。美国手持大棒（军事）和胡萝卜（科技），这是它能用美元收割全世界的基础。
科学和技术带来生产力，苹果公司能以19%的出货量拿下全球75%的手机利润，原因就在这里。
而现代军事的发展，背后正是科技发展的突出表现。军事的需求，极大地促进了科技的快速发展。某种程度上说，两次世界大战，才造就了现在高度发达的人类社会。
问题在于，穷兵黩武，国家最终会走向灭亡，苏联就是前车之鉴。美国牛逼在于它的科技、军事和经济（美元）是一个有机循环的整体。
有军事有科技，但不能促进经济发展，所以苏联倒了。有科技有经济，但没有军事，美帝一捏就爆了，说的是日本。
中国学的就是美国，将自己的科技、军事和经济打造成一个有机循环的整体，当然规模与美国比起来还远远不如。不过已经足于对美国造成威胁。
经济上来说，中美是完美的互补，一个制造强金融弱，一个金融强制造弱。用中国的老话说，合则两利。但人家美国不这样认为。所以，没办法，只能斗争到底了。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 10:24

引用:

原帖由 Guest from 86.68.19.x 于 2022-6-13 09:30 发表

美国奴才，你不知道真理在大炮的射程之内么？
所以你猜怎么着？
嘿！我中国强大确实就能改变这一点！

你这话逻辑不通啊
如果真理在大炮射程内，那美国打下的就是真理，你反美国就是反真理，对么？
既然你反美国了，就是你认为大炮射程里的事不是真理，对么？
那么，你强大为了什么？只是要学美国用大炮实施自己的强权而已

你这个美国的跟班走狗奴才

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 10:27

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 10:20 发表

经济上来说，中美是完美的互补，一个制造强金融弱，一个金融强制造弱。用中国的老话说，合则两利。但人家美国不这样认为。所以，没办法，只能斗争到底了。

美国制造弱？
无知！笑话！

作者: huahua 时间: 2022-6-13 10:35

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 10:27 发表

美国制造弱？
无知！笑话！

美国制造强的话，那还提什么让制造回归美国？
美国是靠科技（知识产权）吃肉，汤渣的制造早丢了。

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 10:39

中国制造真的强？查查制造业基础机床，而中国在世界处于什么地位，不说高端，中端能自己供给的都少

作者: huahua 时间: 2022-6-13 10:45

中国制造业长期处于全球制造业中低端是事实，但这个事实的基础是：
1.中国的技术在持续爬升；2.被中国制造超越的国家，会失去对应的制造业，因为中低端中国占绝对优势；3.比中国低端的制造业，那些发达国家干不了，也无法生存。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-13 10:58 编辑 ]

作者: huahua 时间: 2022-6-13 10:50

美国制造业衰落是公认的事实，如果对这一事实还有异议的话，那确实没有讨论的基础。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 11:02

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 10:50 发表
美国制造业衰落是公认的事实，如果对这一事实还有异议的话，那确实没有讨论的基础。

你要记得你的说话：一个金融强制造弱

现在你改成：衰落

你这人真是奇怪

作者: huahua 时间: 2022-6-13 11:04

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 11:02 发表

你要记得你的说话：一个金融强制造弱

现在你改成：衰落

你这人真是奇怪

强弱是中美对比，美国制造衰落，现在比中国弱，不对吗？

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 11:13

增加上千枚核弹头

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 11:14

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:04 发表

强弱是中美对比，美国制造衰落，现在比中国弱，不对吗？

几十年前的黑鹰、支奴干直升机，黑鸟，F22，二战的一百条航母，GE航空发动机，能做出这些的制造衰落？现在那个国家能做出？

连事实都不讲的，确实没有讨论的基础

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 11:15

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:04 发表

强弱是中美对比，美国制造衰落，现在比中国弱，不对吗？

猎鹰回收火箭，星链，tsl......
你莫非是个瞎子？

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 11:18

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 10:27 发表

美国制造弱？
无知！笑话！

美国制造强？
无知！笑话！
特朗普几年前就叫嚣要制造业回归美国，回归了多少？为什么现在连苹果手机都还要在中国生产？美国制造强？怎么不强一个看看？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 11:18

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:04 发表

强弱是中美对比，美国制造衰落，现在比中国弱，不对吗？

以人类科技计算，美国能做出90%科技度的产品，你只能做到35%科技度的产品，你居然自称强而说人弱？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 11:20

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-13 11:18 发表

美国制造强？
无知！笑话！
特朗普几年前就叫嚣要制造业回归美国，回归了多少？为什么现在连苹果手机都还要在中国生产？美国制造强？怎么不强一个看看？

人家是要劳动密集型的也回归以保证学历低的劳动力的劳动岗位而已

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 11:40

哈哈哈哈哈哈你的感觉是对的

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-6-10 16:42 发表
我感觉这里会开吵

作者: huahua 时间: 2022-6-13 11:43

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 11:14 发表

几十年前的黑鹰、支奴干直升机，黑鸟，F22，二战的一百条航母，GE航空发动机，能做出这些的制造衰落？现在那个国家能做出？

连事实都不讲的，确实没有讨论的基础

讨论这些确实累。强弱是相对的，美国制造业曾经独步天下，那些高精尖不说了，就说普通工人，当年美国一个工人可以养活一家四口加一条狗。
美国的科技现在依然独步天下，所以他失去了制造业还能在全球产业链中吃肉。靠的当然是美元霸权和军事霸权。
我说的强弱是从产业本身来说，美国工业空心化是事实，如果不计成本，美帝可以造出任何东西，问题就在于成本。
讨论制造业，要区分知识产权和生产能力。美国有很多顶级科技公司，基本都在海外设厂。而生产能力一旦丢了，很难再拿回来。
美帝倒是想让制造业回流，问题是资本不让啊。能靠金融和美元吃肉，为什么要苦哈哈地吃汤渣。
如果你说美帝能造高精尖（不计成本在本土造），那就是强，那我确实错了。

作者: huahua 时间: 2022-6-13 11:48

好吧，中国科技弱，金融弱，制造业也弱，军事更弱，加上没有民主和自由，迟早要崩溃。美帝盯着中国干就是闲的蛋疼。
还搞什么贸易战啊，直接封锁中国就完事了。反正迟早要崩溃。

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 14:34

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:43 发表

讨论这些确实累。强弱是相对的，美国制造业曾经独步天下，那些高精尖不说了，就说普通工人，当年美国一个工人可以养活一家四口加一条狗。
美国的科技现在依然独步天下，所以他失去了制造业还能在全球产业链中吃肉 ...

你真是为美国操碎了心了

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 14:37

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 11:48 发表
好吧，中国科技弱，金融弱，制造业也弱，军事更弱，加上没有民主和自由，迟早要崩溃。美帝盯着中国干就是闲的蛋疼。
还搞什么贸易战啊，直接封锁中国就完事了。反正迟早要崩溃。

强就是强弱就是弱，事实不是你张口就可以改变的，谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明。

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 15:00

那究竟到底是谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换？请摊开来好好说说，他们都是谁，并摆出事例和原因，封锁中国和不让中国人民自由的动机是什么？不要在这里玩什么含沙射影遮遮掩掩那一套

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 15:00 标题: 回复 33楼帖子的帖子

那究竟到底是谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换？请摊开来好好说说，他们都是谁，并摆出事例和原因，封锁中国和不让中国人民自由的动机是什么？不要在这里玩什么含沙射影遮遮掩掩那一套

作者: huahua 时间: 2022-6-13 15:08

我的本意是想说美国金融发达制造业衰落，中国制造业发达金融业原始，然后简略成强弱之说。如果说不严谨确实不严谨，我也不硬扛，错就错了。
客观来说，美国制造业衰落，但瘦死骆驼比马大，工业总产值不如中国，但技术还在人家手里，承认美国强不丢人。
至于楼上的楼上阴阳怪气说“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”，无非又想攻击我党却不敢明说，窝在体制内，看不惯我党又没能力润出去，我只当笑话看。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-13 15:25

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 15:08 发表
至于楼上的楼上阴阳怪气说“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”，无非又想攻击我党却不敢明说，窝在体制内，看不惯我党又没能力润出去，我只当笑话看。

瞧，这人就认为“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”是攻击我党

作者: huahua 时间: 2022-6-13 15:33

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-13 15:25 发表

瞧，这人就认为“谁在封锁中国谁不让中国人自由出入谁不让人民币自由兑换你心知肚明”是攻击我党

算我小人之心吧，理解错了那位的言下之意我道歉。

作者: 匿名 时间: 2022-6-13 15:41

美国强就强在用美元割全世界的韭菜，中国割不到世界上的韭菜只能割老百姓的韭菜。收个税都不敢大大方方的，间接税远远大于直接税。

作者: 匿名 时间: 2022-6-14 09:49

现代文明始于西方，西方也创立了科学技术体系。东方文明古老漫长，并且于现今通过学习科学来追赶西方，中、日、韩等都如此。达到东西方文明从混合到融合乃至创造出新的人类文明，才能达到大同，现阶段正处在大同之前，矛盾尖锐激化是正常的，文化哲学思维模式也在激烈争斗，望有志者能成大业。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-14 09:50

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-13 15:33 发表

算我小人之心吧，理解错了那位的言下之意我道歉。

现实发生过什么你一清二楚，谁是谁非你明明白白，装疯卖傻害的是你和你的后代。

作者: huahua 时间: 2022-6-14 09:57

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-14 09:50 发表

现实发生过什么你一清二楚，谁是谁非你明明白白，装疯卖傻害的是你和你的后代。

我不喜欢遮遮掩掩。虽然这是内网论坛，不过在哪里我的立场都很坚定，包括在实名微信朋友圈。
简单来说就一句话：我支持中国共产党，我支持中国人民。用习近平总书记在去年建党百年的讲话：
伟大、光荣、正确的中国共产党万岁！伟大、光荣、英雄的中国人民万岁！
阁下是什么立场我不关心，也不想臆测，就这样吧。

作者: huahua 时间: 2022-6-14 10:00

我的父辈，我以及我的后代都活得很好，我也很庆幸能够生活在这个时代。我一直坚信，在中国共产党的领导下，中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-14 10:51

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:00 发表
我的父辈，我以及我的后代都活得很好，我也很庆幸能够生活在这个时代。我一直坚信，在中国共产党的领导下，中华民族伟大复兴的中国梦一定能实现。

土改、三年灾害、反右、文革、上山下乡、强计时你父亲都活得很好，可想而知你父亲是什么人，你又是什么人的后代

作者: huahua 时间: 2022-6-14 10:58

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-14 10:51 发表

土改、三年灾害、反右、文革、上山下乡、强计时你父亲都活得很好，可想而知你父亲是什么人，你又是什么人的后代

我的祖父是农民，也是一名教师，我的祖母是农民，我的外祖父是抗美援朝老兵，退伍后在工厂上班，我的外祖母是农民，我的父亲是民办教师，后来辞职下海，也没赚什么钱，我的母亲是农民。
我的祖父和外祖父都是共产党员，我不是，因为自觉不够格。我们全家上下都是普通人，也都坚定的支持中国共产党，阁下认为我们是什么人的后代？

作者: 匿名 时间: 2022-6-14 11:11

美国主要地理环境好，耕地面积大，不缺食物，所以不会有大的动乱。
但是精英不管底层死活加上个人持枪，社会矛盾几乎不能调和，不能团结大部分人，精英也知道不能团结大部分人，
所以贴“同性恋、黑人、女权、双性恋、小人种等等各种乱七八糟的标签，彻底分化底层人民，底层人民无法团结，和养的鸡鸭鹅是差不多的，在精英那里只是一个数字而已。
对待其他国家也是类似的模式。
然后，大动乱没有，小麻烦不断，不妨碍精英疯狂吸血。
中国复兴了，成为第二选择了，或者第一选择了，美国会自然慢慢衰落（毕竟是贪官、犯罪分子的完美避难地）。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-14 11:20

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:58 发表

我的祖父是农民，也是一名教师，我的祖母是农民，我的外祖父是抗美援朝老兵，退伍后在工厂上班，我的外祖母是农民，我的父亲是民办教师，后来辞职下海，也没赚什么钱，我的母亲是农民。
我的祖父和外祖父都是共产 ...

没有当臭老九没有被红卫兵批斗的教师，三年自然灾害过得丰衣足食，不用上山下乡的知识青年。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-14 11:26

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 10:58 发表

我的祖父是农民，也是一名教师，我的祖母是农民，我的外祖父是抗美援朝老兵，退伍后在工厂上班，我的外祖母是农民，我的父亲是民办教师，后来辞职下海，也没赚什么钱，我的母亲是农民。
我的祖父和外祖父都是共产 ...

批林批孔，打到牛鬼蛇神，打到刘邓，拥护江青，打到遇罗克张志新，抓捕超生，牵牛拆屋做不少，否则，有点人情有点正义感都不会好过！

作者: huahua 时间: 2022-6-14 11:30

我以前说过：我国我党在发展过程中有没有出现过问题？当然有。我党历史上的三次著名决议，从来不讳言历史问题。
理论联系实际、密切联系群众、批判与自我批评是我党的优良作风，建党百年征程，从来都是直面问题、解决问题，总结经验教训，然后走向胜利。靠的是什么？
革命时期靠的是统一战线、武装斗争、党的建设我党的三大法宝，建设时期靠的是解放思想、实事求是、与时俱进马克思主义活的灵魂，说到底，还是回到党的领导、群众路线和民主集中制。

中国共产党为什么行？因为这是被实践所证明的。那些阴阳怪气指桑骂槐，什么时候都不缺，随它去吧，无关紧要。

多的不说了，大路朝天，各走一边。

作者: huahua 时间: 2022-6-14 11:34

某些人对我党咬牙切齿的恨，却还是窝在体制内舍不得离开，像只臭虫躲在阴暗角落里，时不时聒噪几句，这样的人我真看不上。
润出去反党恨国，虽然同样令人讨厌，谈不上光明磊落，至少身体力行，这种体制内的两面派最令人恶心。

[ 本帖最后由 huahua 于 2022-6-14 14:09 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2022-6-14 15:20

美国现在这个状态就很好，不管拜振华们或者川建国们谁上，4年换一次大统领，刚理清人事关系，中期选举了，在国会没权力了，天天为预算扯皮，政策没有延续性。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 09:15

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:34 发表
某些人对我党咬牙切齿的恨，却还是窝在体制内舍不得离开，像只臭虫躲在阴暗角落里，时不时聒噪几句，这样的人我真看不上。
润出去反党恨国，虽然同样令人讨厌，谈不上光明磊落，至少身体力行，这种体制内的两面派最 ...

国家的是人民的，党是为人民服务的，人民就是你我他每一个人，每一个中国人说的每一句话都是人民的意愿之一！

你居然说中国人说过去历史的事实是反党恨国，实际上你才是反民恨国害党！

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 09:18

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:30 发表
我以前说过：我国我党在发展过程中有没有出现过问题？当然有。我党历史上的三次著名决议，从来不讳言历史问题。
理论联系实际、密切联系群众、批判与自我批评是我党的优良作风，建党百年征程，从来都是直面问题、解 ...

谁在讳言历史问题？谁在别人一讲过去发生的事实就大叫别人反党？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 09:22

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-14 11:30 发表
中国共产党为什么行？因为这是被实践所证明的。那些阴阳怪气指桑骂槐，什么时候都不缺，随它去吧，无关紧要。

党行，中国平民百姓不行？党员不是百姓平民？

你这个阴毒小人，下下以党的名义去恐吓人民说话，党同意你代表党说话了？你这是离间党和人民的关系！

作者: huahua 时间: 2022-6-15 09:32

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:15 发表

国家的是人民的，党是为人民服务的，人民就是你我他每一个人，每一个中国人说的每一句话都是人民的意愿之一！

你居然说中国人说过去历史的事实是反党恨国，实际上你才是反民恨国害党！

不用憋着，简单说一句就行，我支持中国共产党。支持中国共产党能不能讨论过去的历史？当然可以，党的三次历史决议说得很清楚，哪些是教训哪些是错误，建议重新翻开看一看。
在这个帖子里，我只说了一句：我父辈和我以及我的后代都活得很好。阁下开始跳起来，讽刺我是谁的后代。
我是农民的后代，也是中国共产党员的后代。作为中国人支持中国共产党，庆幸生活在中国共产党领导的时代，这有什么可讽刺的？
我说有人润出去反党恨国，阁下润出去了吗？体制内的两面派，阁下是两面派吗？对号入座挺快的嘛。
阁下想的是什么自己最清楚，装疯卖傻遮遮掩掩可没啥意思。我的原则很简单，支持中国共产党的领导，那什么问题都可以谈。如果不是，那就没什么好说的了。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 09:46

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:22 发表

党行，中国平民百姓不行？党员不是百姓平民？

你这个阴毒小人，下下以党的名义去恐吓人民说话，党同意你代表党说话了？你这是离间党和人民的关系！

我说中国共产党行，阁下却可以理解成中国平民百姓不行。这是怎样的脑回路？这种胡搅蛮缠倒打一耙的风格，倒是挺符合海外那些“独轮运”的。谁把中国共产党和中国人民对立起来，显而易见。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 09:59

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:46 发表

我说中国共产党行，阁下却可以理解成中国平民百姓不行。这是怎样的脑回路？这种胡搅蛮缠倒打一耙的风格，倒是挺符合海外那些“独轮运”的。谁把中国共产党和中国人民对立起来，显而易见。

党员都是中国人民组成，你只说党行而不说平民百姓行，疑问你一句，你就海外独轮运？所以，你是怎样的脑回路？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:01

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:32 发表

不用憋着，简单说一句就行，我支持中国共产党。支持中国共产党能不能讨论过去的历史？当然可以，党的三次历史决议说得很清楚，哪些是教训哪些是错误，建议重新翻开看一看。
在这个帖子里，我只说了一句：我父辈和 ...

你可以支持党，但你没资格代表党，更没资格评论中国人发表的权力。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:04

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 09:59 发表

党员都是中国人民组成，你只说党行而不说平民百姓行，疑问你一句，你就海外独轮运？所以，你是怎样的脑回路？

中国共产党代表中国人民，中国共产党行自然就是指中国人民行啊，很简单的道理吧。只有“海外独轮运”才会把中国共产党和中国人民对立。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:06

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 09:32 发表

我的原则很简单，支持中国共产党的领导，那什么问题都可以谈。如果不是，那就没什么好说的了

党领导的文革你支持，党领导的改革开放否定文革你支持，党领导的计划生育你支持，党现在要党员领导带头生三胎你支持.......
在文革时反对文革的，计生时反对计生的，你是不是也大叫哪些反对的海外独轮运反党反国家？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:09

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:04 发表

中国共产党代表中国人民，中国共产党行自然就是指中国人民行啊，很简单的道理吧。只有“海外独轮运”才会把中国共产党和中国人民对立。

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:11

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:01 发表

你可以支持党，但你没资格代表党，更没资格评论中国人发表的权力。

我什么时候说代表党了？反而是阁下，支持中国共产党不敢说，反对中国共产党更不敢说。
要讨论中国共产党的历史问题，没问题啊，前面我也说了，只要支持中国共产党的领导，什么问题都可以谈。
支持中国共产党的领导，那就是我们的朋友，反之，就是我们的敌人。再简单不过的原则。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:19

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

说那么多没用，直说吧，是不是支持中国共产党的领导。如果不支持，那真的没啥好说。

中华人民共和国宪法第一章第一条：

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织和个人破坏社会主义制度。

中国共产党领导写入中华人民共和国宪法，如果反对中国中国共产党领导，那就是反党恨国。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:20

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

在中国，中国共产党就是代表最广大人民的根本利益。如果阁下反对，那就是反党恨国。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:27

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:11 发表

我什么时候说代表党了？反而是阁下，支持中国共产党不敢说，反对中国共产党更不敢说。
要讨论中国共产党的历史问题，没问题啊，前面我也说了，只要支持中国共产党的领导，什么问题都可以谈。
支持中国共产党的领 ...

支持党的领导，那文革时反对文革是不是反党？计生时反对计生是不是反党？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:30

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:20 发表

在中国，中国共产党就是代表最广大人民的根本利益。如果阁下反对，那就是反党恨国。

文革、计生代表广大人民的什么利益？反对文革反对计生是不是反党恨国？党的搞的拨乱反正改革开饭党员领导带头三胎是什么？

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:31

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

我能看到这种强行撕裂党和人民的血肉联系的反党恨国言论，说句不好听的，说明当年文革还不彻底。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:37

支持党的领导和讨论党的具体历史决策，二者不冲突。支持党的领导不代表党的所有决策都是对的。所以才会有党的三次历史决议。
反对文革不是反党恨国，对计生政策有异议不是反党恨国。我之前就说了，只要旗帜鲜明地支持中国共产党领导，那就什么问题都可以谈。
阁下只要说一句：我支持中国共产党领导。那咱就好好聊聊。恰好最近看了萧冬连先生的《筚路维艰——中国社会主义路径的五次选择》。
中国共产党从建国到改革开放，做了哪些选择，背后有什么原因，造成哪些影响，这些都可以谈。
再次强调，我的原则很简单：是不是支持中国共产党领导。支持那就是朋友，反之则是敌人。

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:38

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:09 发表

党只能代表党自己，中国人民的范围比党大十倍不止，党可以有很多个，人民只有一个，这才是直接的道理

说的过了，你赶紧歇了吧，你说他不能代表党，你也不能代表人民。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:38

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 10:31 发表

我能看到这种强行撕裂党和人民的血肉联系的反党恨国言论，说句不好听的，说明当年文革还不彻底。

中华人民共和国现在有九个党，人数不足一亿，如果台湾也算的话党派更多，而中华人民共和国有14亿，14亿人每个人都有自己的思想和利益，这是事实。

你这种文革余孽，说明改革开放任务仍未完成。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:41

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:30 发表

文革、计生代表广大人民的什么利益？反对文革反对计生是不是反党恨国？党的搞的拨乱反正改革开饭党员领导带头三胎是什么？

不用反问我。如果阁下认为中国共产党不是代表最广大人民根本利益，直说就行。
我强调了很多遍，讨论文革、计生或者任何党的决策都可以，前提就是支持中国共产党领导。
如果不支持，我就视为反党恨国。反党恨国就是专政的对象，没什么可说的。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:41

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:37 发表
支持党的领导和讨论党的具体历史决策，二者不冲突。支持党的领导不代表党的所有决策都是对的。所以才会有党的三次历史决议。
反对文革不是反党恨国，对计生政策有异议不是反党恨国。我之前就说了，只要旗帜鲜明地支 ...

我就问你一个：文革时你祖先是怎样对待反对文革的？

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:42

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:30 发表

文革、计生代表广大人民的什么利益？反对文革反对计生是不是反党恨国？党的搞的拨乱反正改革开饭党员领导带头三胎是什么？

党发展的过程中肯定有这样那样的错误，是时代的局限性造成的，但是党能有今天的成就不就是人民的选择么？人民的选择为什么不能代表人民？蒋光头为什么不能取得这样的成就？
你想用这些彻底否定党，否定人民的选择，你经历10次文革都不多

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:43

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:38 发表

中华人民共和国现在有九个党，人数不足一亿，如果台湾也算的话党派更多，而中华人民共和国有14亿，14亿人每个人都有自己的思想和利益，这是事实。

你这种文革余孽，说明改革开放任务仍未完成。

直说吧，中国共产党代表中国最广大人民的根本利益。阁下不认同，那就是最广大之外的那一小撮，那确实没什么好说的。
我希望阁下能够旗帜鲜明地在单位和社会表达自己的思想和诉求，直说我不同意中国共产党代表中国人民，中国共产党只能代表党自己。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:43

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:41 发表

不用反问我。如果阁下认为中国共产党不是代表最广大人民根本利益，直说就行。
我强调了很多遍，讨论文革、计生或者任何党的决策都可以，前提就是支持中国共产党领导。
如果不支持，我就视为反党恨国。反党恨国就 ...

文革就是党领导的，计生也是党领导的，很多人不支持，你是不是说这些反对的反党恨国？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:44

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:43 发表

直说吧，中国共产党代表中国最广大人民的根本利益。阁下不认同，那就是最广大之外的那一小撮，那确实没什么好说的。
我希望阁下能够旗帜鲜明地在单位和社会表达自己的思想和诉求，直说我不同意中国共产党代表中国 ...

文革、计生是不是最广大人民的利益？

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:46

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:38 发表

中华人民共和国现在有九个党，人数不足一亿，如果台湾也算的话党派更多，而中华人民共和国有14亿，14亿人每个人都有自己的思想和利益，这是事实。

你这种文革余孽，说明改革开放任务仍未完成。

如果这就是你眼中的文革余孽，那我就是你眼中的文革余孽，又能怎样？
你可以在现实中也表现出反党恨国，你自然能体会到你眼中的第二次文革

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:46

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:41 发表

我就问你一个：文革时你祖先是怎样对待反对文革的？

我祖父当年在文革被斗过，文革是党在历史上的一次错误，党在第二次历史决议和第三次历史决议都不讳言。
我说了，反对文革不是反对中国共产党领导。我再次直接问阁下：是不是支持中国共产党领导？
希望阁下直接点，别浪费时间。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:49

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:46 发表

我祖父当年在文革被斗过，文革是党在历史上的一次错误，党在第二次历史决议和第三次历史决议都不讳言。
我说了，反对文革不是反对中国共产党领导。我再次直接问阁下：是不是支持中国共产党领导？
希望阁下直接点 ...

以人民利益为出发点，错误的，就反对。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 10:51

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:49 发表

以人民利益为出发点，错误的，就反对。

支持中国共产党领导是前提。在这个前提下，才有各种具体决策的讨论。失去了这个前提，没有讨论的必要。
阁下直到现在仍然回避我的问题：是不是支持中国共产党的领导？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:52

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:46 发表

我祖父当年在文革被斗过，文革是党在历史上的一次错误，党在第二次历史决议和第三次历史决议都不讳言。
我说了，反对文革不是反对中国共产党领导。我再次直接问阁下：是不是支持中国共产党领导？
希望阁下直接点 ...

你家祖父在文革被斗过，你为什么说他过得很好？你祖父还是支持反对党领导的文革？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 10:53

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 10:51 发表

支持中国共产党领导是前提。在这个前提下，才有各种具体决策的讨论。失去了这个前提，没有讨论的必要。
阁下直到现在仍然回避我的问题：是不是支持中国共产党的领导？

我讲得很清楚：以人民利益为出发点，正确的支持，错误的反对！

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:54

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:49 发表

以人民利益为出发点，错误的，就反对。

你怎么保证你就是为了人民利益为出发点，想的的就是对的？还不是事后诸葛亮

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 10:59

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:49 发表

以人民利益为出发点，错误的，就反对。

这就是那一小撮“地富反坏右”，现在也开始号称“人民”了。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:00

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:52 发表

你家祖父在文革被斗过，你为什么说他过得很好？你祖父还是支持反对党领导的文革？

我祖父一直支持中国共产党，这跟他反对文革不冲突。文革有人批斗我祖父，也有人保护我祖父。这不冲突。
我写过一篇关于祖父的回忆文章，上面说得很清楚：
“儿时听阿公回忆过去，很明显感觉到他对解放前后的评价有很大的差异。解放前，从家道中落，到早早扛起家中重担，再到兄弟团聚，经历了两场战争，不好说暗无天日，却总绕不开艰难二字，一句话，看不到希望。解放后的日子虽然也是清苦，有折腾，有曲折，有反复，但总体还是积极的，向上的，充满希望的。”
这也是绝大多数普通中国人的感受。如果阁下反对中国共产党的领导，那就是党和人民的敌人，原则就是那么简单直接。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:02

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 10:53 发表

我讲得很清楚：以人民利益为出发点，正确的支持，错误的反对！

那就清楚了，阁下不明确表态“支持中国共产党的领导”
我跟反党恨国分子没什么好说的。希望你能身体力行，而不是躲在内网论坛大放厥词。

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 11:04

现在还有谁知道杀羊羔运动，谁知道91年的山东冠县，谁知道曾昭起是谁，这个人干了些什么，他后来担任的一个职务叫做关爱下一代工作委员会副主任，现在已经退休颐养天年含饴弄孙了

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 11:08

其他的不说，去农村听听农民对党取消“农业税”这一件事的评价，你都知道什么是党的群众基础，你就知道什么是人们的选择
你也可以在他们面前表现出反党恨国，你也就知道什么是人民的怒火。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 11:15

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-6-15 10:54 发表

你怎么保证你就是为了人民利益为出发点，想的的就是对的？还不是事后诸葛亮

你能保证谁的出发点就是人民利益？所以你能对一个人或一个团体完全支持？
四人帮、令薄徐万的行径，哪一个不是以党和国的背书来做的？

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:18

在中华人民共和国，只有两个选择：要么支持中国共产党领导，要么反对中国共产党领导。绝没有中间道路可走。
中国共产党领导已经写进中华人民共和国宪法，是中国特色社会主义最本质的特征。不支持中国共产党领导，那就是反党恨国。
反党恨国之人在互联网上色厉内荏，网上嘴炮天下无敌，在真实世界屁都不敢放一个，我只当笑话看。

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 11:20

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:02 发表

那就清楚了，阁下不明确表态“支持中国共产党的领导”
我跟反党恨国分子没什么好说的。希望你能身体力行，而不是躲在内网论坛大放厥词。

令薄徐万在位时的所作所为，你支持不？
唐山政府过去几年的作为，你支持不？
河南省给外省储户出红码，你支持不？

反对上面的，是不是你口中的反党恨国？

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:24

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:20 发表

令薄徐万在位时的所作所为，你支持不？
唐山政府过去几年的作为，你支持不？
河南省给外省储户出红码，你支持不？

反对上面的，是不是你口中的反党恨国？

不用扯这些，我说了无数遍，中国共产党领导写进中华人民共和国宪法。
我反对上述所有没有坚持党的原则的错误行径，这和坚持中国共产党领导没有任何冲突。
相反，正是因为坚持中国共产党领导，所以才要纠正这些错误和罪恶的行径。

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 11:24

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:20 发表

令薄徐万在位时的所作所为，你支持不？
唐山政府过去几年的作为，你支持不？
河南省给外省储户出红码，你支持不？

反对上面的，是不是你口中的反党恨国？

党内有坏人，你不能说党都是坏人
你反党恨国，我不能说所有人都反党恨国

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 11:24

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:18 发表
在中华人民共和国，只有两个选择：要么支持中国共产党领导，要么反对中国共产党领导。绝没有中间道路可走。
中国共产党领导已经写进中华人民共和国宪法，是中国特色社会主义最本质的特征。不支持中国共产党领导，那 ...

你从来不肯具体谈一件实际发生的事情应不应该反对或支持，只会拿大旗作背书，就像令薄徐万类的狐假虎威而已。
假惺惺的阴毒小人

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 11:27

引用:

原帖由 huahua 于 2022-6-15 11:24 发表

不用扯这些，我说了无数遍，中国共产党领导写进中华人民共和国宪法。
我反对上述所有没有坚持党的原则的错误行径，这和坚持中国共产党领导没有任何冲突。
相反，正是因为坚持中国共产党领导，所以才要纠正这些错 ...

我讲的是到每一件具体工作的支持和反对，你却在喊假大空的口号，你有意思嘛？

错误的一开始就能反对的会有后来的错误总结？

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:28

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:24 发表

你从来不肯具体谈一件实际发生的事情应不应该反对或支持，只会拿大旗作背书，就像令薄徐万类的狐假虎威而已。
假惺惺的阴毒小人

我说了，只要坚持中国共产党领导，一切问题都可以谈。坚持中国共产党领导是讨论一切的前提。
我明确表态反对文革，可以对计生政策有异议，反对包括令薄徐万在内所有腐败分子。
反而是你，从来不敢明确表态支持中国共产党领导。不表态支持中国共产党领导，那还有什么好谈的？

作者: 风林火山 时间: 2022-6-15 11:31

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-6-15 11:24 发表

党内有坏人，你不能说党都是坏人
你反党恨国，我不能说所有人都反党恨国

谁都知道哪里都有坏人，具体每件事都有人受益或受损，但你不讲具体什么好坏却只讲整体支不支持，你这是耍无赖。

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:31

坚持中国共产党的领导不是假大空的口号，这是中华人民共和国宪法明确的，这是一切的前提和基础。
如果在坚持中国共产党领导这一点上没有共识，那就没有任何讨论的必要。

作者: 匿名 时间: 2022-6-15 11:33

引用:

原帖由 风林火山 于 2022-6-15 11:31 发表

谁都知道哪里都有坏人，具体每件事都有人受益或受损，但你不讲具体什么好坏却只讲整体支不支持，你这是耍无赖。

支持党的领导，热爱祖国是前提，你如果反党恨国，党不仅不会维护你的利益，还要革你的命

作者: huahua 时间: 2022-6-15 11:35

如果不能明确表态坚持中国共产党领导，那就是反对中华人民共和国宪法，反对宪法那就是反对中华人民共和国，反对中华人民共和国那就是我们的敌人。
跟敌人没有讨论任何国内党内问题的必要。必须坚决反对和与之斗争。这是党和国家明确要求的。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)