BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 养老金巨额空帐之忧：拿什么来保障我们的晚年？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2012-3-21 16:02 标题: 养老金巨额空帐之忧：拿什么来保障我们的晚年？

社科院世界社保研究中心主任郑秉文称，截至2010年底，中国养老金个人账户记账额1.9万亿元，其中做实账户仅2039亿元，等于1.7万亿元的缺口。专家认为中国基本养老制度面临二次改革。据世行报告，2001年到2075年间，中国养老保险的收支缺口将高达9.15万亿元。
　　如果说欧债危机是压垮四国总理的最后一根稻草，养老金就是引发债务危机的最后一个诱因，中国养老金改革应如何吸取欧洲教训，是一个大问题。事实上，即便没有欧洲养老金危机，中国养老金的财务风险也决定了制度改革已刻不容缓。

回避中国养老金巨大缺口并非上策

　　事实上，中国的养老金制度天生就带有缺陷。但由于养老金缺口一直在不断扩大，有限的财政补贴无法跟上其扩张速度。如今，财政补贴养老基金的力度，受到两个因素的制约，其一，地方财政面临债务危机；其二，随着人口红利拐点来临，经济和税收高增长恐将结束。为弥补养老金缺口，扭转养老金入不敷出的趋势，更有人乱开药方：即通过养老保险基金投资来取得投资收益，使养老金增值。目前一些市场人士也持如此看法，主张社保基金投资股市。但既然是投资，也就存在亏损的可能。

养老金已实行预算制，“空帐”就是个伪命题

　　再退一步说，“做实”养老金之后，也不过是将这笔钱交给各人“保管”而不能花出去的。这在货币经济社会，没有意义，比现时的“住房公积金”的意义更差。起码住房公积金在不远的将来购房是，是可以动用的。而个人养老帐户的钱，不到退休是不能动的。这样，它与国家财政包底，并不断提高养老金的发放水平，谁优谁次，不是清清楚楚了吗？而由这个事例可看出，若学子们只识微观经济学，不懂宏观经济学，不懂现实社会管理的制度设计的时候，就会迷路，就会讲不清楚很简单的东西。

老金空账约为1.3万亿元，就这个补法？

　　人口是可以增加劳动力，但是有那么多就业单位吗？就目前，每年失业人口还是一个惊人的数字呢!就算这些人就了业又如何？劳动力何时和劳动价值划等号了？相反劳动力过剩的情况下，劳动价值更是悲惨。用这批劳动力堵了以前的窟窿，当他们也需要领养老金时，拿什么来补这块的窟窿？拆东墙补西墙吗？越补越大吗？

图片附件: 1.jpg (2012-3-21 16:02, 57.72 KB) / 该附件被下载次数 23
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=26939

图片附件: 2.jpg (2012-3-21 16:02, 69.94 KB) / 该附件被下载次数 21
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=26940

图片附件: 3.jpg (2012-3-21 16:02, 35.15 KB) / 该附件被下载次数 21
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=26941

图片附件: 4.jpg (2012-3-21 16:02, 37.45 KB) / 该附件被下载次数 22
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=26942

作者: 匿名 时间: 2012-3-21 16:05

社保费就是一直这样交，扩面也是一直在做，估计没多少人仔细算过几十年后用什么来支付如此庞大养老金。bq143

作者: 匿名 时间: 2012-3-21 17:00

你还不知道时就已经被人抢光的东西一定是好东西
整天有一大帮人反复游说你参加的一定不是啥好事

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 08:51

国家财政实力雄厚，有它保证，你就安稳睡吧。

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 08:53

只要人民币还是本位币，这个就不用担心。（意思是只要不改朝换代，就不怕。）

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 09:05

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-3-22 08:51 发表
国家财政实力雄厚，有它保证，你就安稳睡吧。

不要发梦了，国家财政实力雄厚是不错，但这些财是给你使用的吗？在中国从来都是少数人享用多数人的财富，未曾改变过。bq143

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 09:09

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-3-22 08:51 发表
国家财政实力雄厚，有它保证，你就安稳睡吧。

不要发梦了，国家财政实力雄厚是不错，但这些财是给你使用的吗？在中国从来都是少数人享用多数人的财富，未曾改变过。我就认为现在交社保的人多数都享受不到社保了，至于你信不信，我反正是信的。bq140

作者: 逍遥快乐 时间: 2012-3-22 09:23

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-3-22 09:05 发表

不要发梦了，国家财政实力雄厚是不错，但这些财是给你使用的吗？在中国从来都是少数人享用多数人的财富，未曾改变过。bq143

老兄的见解独到，支持。bq190 bq190 bq190 bq189 bq189 bq189 bq188 bq188 bq188

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 11:55

现在交社保的人多数都享受不到社保了，至于你信不信，我反正是信的。

作者: 匿名 时间: 2012-3-22 16:52

这么大的一个国家，总不能这样不讲信用吧。我觉得，日后普通老百姓的养老费一定不会亏的，因为这样会导致不稳定，如果要亏一定是亏公务员的养老金，因为这样不会导致不稳定而且会受到老百姓的支持。

作者: 匿名 时间: 2012-3-28 10:24

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-3-22 16:52 发表
这么大的一个国家，总不能这样不讲信用吧。我觉得，日后普通老百姓的养老费一定不会亏的，因为这样会导致不稳定，如果要亏一定是亏公务员的养老金，因为这样不会导致不稳定而且会受到老百姓的支持。

现在很多退休的比在职的工资还要高，这能不亏吗

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)