BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 人民日报：重庆民众了解真相后深感震惊 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2012-4-12 11:27 标题: 人民日报：重庆民众了解真相后深感震惊

核心提示：4月10日，中央决定对薄熙来严重违纪问题立案调查，公安机关公布了对尼尔·伍德死亡案依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关，得到了重庆市干部群众一致拥护。记者采访重庆普通百姓和高校学生，大家在了解相关真相后，都深感震惊，同时表示对中央决定坚决支持。

本报重庆4月11日电 4月10日，中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查，公安机关公布了对尼尔·伍德死亡案依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关，得到了重庆市广大干部群众的一致拥护和坚决支持。大家认为，中央决定完全符合我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，表明了我们党保持自身纯洁性的坚定决心，彰显了党和政府坚决维护党纪国法的鲜明态度和维护人民群众根本利益的宗旨信念。大家表示，要自觉把思想统一到中央精神上来，紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，努力维护改革发展稳定的良好局面，以优异成绩迎接党的十八大胜利召开。

10日下午，中共中央政治局委员、国务院副总理、重庆市委书记张德江主持召开市委常委会议，认真组织学习讨论中央决定，一致认为王立军事件和尼尔·伍德死亡案性质十分严重，影响极其恶劣，严重损害了我们党和国家的形象。中央经过专门调查，以事实为依据，以法律为准绳，依纪依法作出调查处理的决定，是完全正确的。中央的决定，充分说明我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏，不论涉及到谁，不论他的职务多高，只要触犯了党纪国法，都应该受到严肃处理，决不姑息，这极大维护了党纪国法的尊严与权威，是我们党取信于民的实际行动。大家表示，要坚决在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致，并进行深刻反思，认真吸取教训，努力做好重庆的各项工作。

重庆市人大常委会党组、市政府党组、市政协党组、市纪委常委会、市高级法院党组、市检察院党组以及全市各地区、各单位也在第一时间召开会议，及时进行传达学习和讨论。通过学习讨论，大家了解了王立军事件和尼尔·伍德死亡案的真相，达到了澄清事实、消除杂音、统一思想、凝聚人心的效果。

重庆干部群众坚决拥护党中央正确决定，他们认为，以胡锦涛同志为总书记的党中央果断决策，对相关事件进行深入调查和严肃处理，及时公布情况，这是对党和人民事业的高度负责，是对社会主义法治的坚定维护。巫山县委书记何平说，我们将旗帜鲜明地把党的声音传达到每一个角落，把全县人民的思想和行动切实统一到中央的决策部署上来。

重庆干部群众认为，事实证明，我们党代表人民利益、接受人民监督，对腐败现象决不姑息、对违法违纪现象必查必究。重庆市高级人民法院院长钱锋表示，中央的决定实事求是，经得起历史的检验，充分表明党纪国法的尊严和权威不容践踏。全市法院干警尤其是领导干部，要牢固树立科学的司法政绩观，坚守做人、做事、做官的底线，实事求是、依法履职。

荣昌县委书记陈杰表示，当前，要认真贯彻落实全国两会精神，坚持稳中求进、沉着实干，以科学发展为主题，以加快转变发展方式为主线，不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推动科学发展，促进社会和谐。

沙坪坝区石井坡街道党工委书记邓黎明、青木关镇党委书记文刚等基层党员干部表示，作为基层党员领导干部，最重要的任务就是把广大基层干群的注意力和精力集中到改革发展上来，带领广大基层干群立足本职坚守岗位，埋头苦干，多为群众办实事、办好事，让中央放心，让广大群众满意。

记者也随机接触了一些重庆普通百姓和高校学生。大家在了解相关真相后，都深感震惊，同时表示对中央决定坚决支持。西南大学新闻传媒学院一位姓吴的同学说，中央依法依纪调查处理，从中可以看到我们党维护党纪、依法治国的坚强决心。有这一点，我们对重庆的发展，对国家的发展都充满信心。

作者: 匿名 时间: 2012-4-12 11:31

什么真相？为什么震惊？真厉害，报道一篇接着一篇，调查情况公布了一次又一次，但是就是一直都不知道是要调查什么事，高手呀！bq147 bq147

作者: 匿名 时间: 2012-4-12 11:49

什么真相？为什么震惊？

作者: 晨光 时间: 2012-4-12 11:57

人民白报：全国民众不了解真相就撤了薄熙来的职深感震惊！

作者: 逍遥快乐 时间: 2012-4-12 14:16

我看事情没那么简单吧？bq123 bq123 bq123

作者: michael 时间: 2012-4-12 14:58

引用:

原帖由晨光于 2012-4-12 11:57 发表
人民白报：全国民众不了解真相就撤了薄熙来的职深感震惊！

bq114
还有，如果被撤是因为杀的是中国人，而不是特权老外，还好受一些。现在？就像吃了一堆苍蝇 — — 如果当时被杀的是中国人，又会如何处理？？？找借口，为什么不是一个更让人好受一些的？？？

作者: 匿名 时间: 2012-4-12 15:13

人民白报：全国民众不了解真相就撤了薄熙来的职深感震惊！

作者: 匿名 时间: 2012-4-12 15:21

我完全不了解真相！但是我无比震惊！！

作者: 晨光 时间: 2012-4-12 15:27

引用:

原帖由 michael 于 2012-4-12 14:58 发表

bq114
还有，如果被撤是因为杀的是中国人，而不是特权老外，还好受一些。现在？就像吃了一堆苍蝇 — — 如果当时被杀的是中国人，又会如何处理？ ...

对拿掉薄熙来早就处心积虑，只是在选择时机、手段。难得一个愿意为国家、为百姓做点好事的官员就这样给黑了。
杀外国人？一个籍口而已，一个直辖市书记和一个个人有个人恩怨，有可能直接动手杀人吗？这也太低估了北大毕业生薄熙来和北大著名律师谷开来的智商，这也太低估了全国人民辨别是非的智商。

作者: 烂烂 时间: 2012-4-12 15:42

引用:

原帖由晨光于 2012-4-12 15:27 发表

对拿掉薄熙来早就处心积虑，只是在选择时机、手段。难得一个愿意为国家、为百姓做点好事的官员就这样给黑了。
杀外国人？一个籍口而已，一个直辖市书记和一个个人有个人恩怨，有可能直接动手杀人吗？这也太低估了 ...

是薄对习的位置处心积虑了吧，唱红，搞军演，访问云南军区，和康师傅密谋，只是在选择时机、手段。是到了不搞走你，就搞走自己的地步，胡也是为了习18大能顺利登基

作者: 漠阳子 时间: 2012-4-13 09:09

引用:

原帖由烂烂于 2012-4-12 15:42 发表

是薄对习的位置处心积虑了吧，唱红，搞军演，访问云南军区，和康师傅密谋，只是在选择时机、手段。是到了不搞走你，就搞走自己的地步，胡也是为了习18大能顺利登基

有这样严重吗？唱红错？，打黑也是错的？说搞军演、访问云南军区，有人信吗？他不是军事长官，能搞什么军演？再说，也不存在一个云南军区。。。

作者: 漠阳子 时间: 2012-4-13 09:12

引用:

原帖由晨光于 2012-4-12 15:27 发表

对拿掉薄熙来早就处心积虑，只是在选择时机、手段。难得一个愿意为国家、为百姓做点好事的官员就这样给黑了。
杀外国人？一个籍口而已，一个直辖市书记和一个个人有个人恩怨，有可能直接动手杀人吗？这也太低估了 ...

你的分析是对的，听听民间的声音就知道了。

作者: 高铁 时间: 2012-4-13 09:19 标题: 斗争

斗争，斗争，老毛说阶级斗争必须年年讲，月月讲，天天讲，，，，，，，，，，，bq170

作者: 漠阳子 时间: 2012-4-13 09:21

引用:

原帖由晨光于 2012-4-12 11:57 发表
人民白报：全国民众不了解真相就撤了薄熙来的职深感震惊！

人国民众大都数都是震惊的，值得这样小题大作吗？为了整死整臭一个为地方为人民做点事的人，天朝啊，物价压不下，房价压不下，油价也不不住，通涨也镇不住，贫富差距缩不了，食品安全没保障，交通安全直抬头，天灾也在乱世发，无能啊，就是没有贤能的人执牛耳，没有权威的人当大哥，如今对此谁不震惊？？？？

作者: 匿名 时间: 2012-4-13 09:38

斗就斗吧，只要是尊重游戏规则，怎么斗都没问题；但假如要靠歪门邪道取胜的，就像中国足球，迟早都会被全国人民唾弃的。bq124

作者: 晨光 时间: 2012-4-13 10:09

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-4-13 09:38 发表
斗就斗吧，只要是尊重游戏规则，怎么斗都没问题；但假如要靠歪门邪道取胜的，就像中国足球，迟早都会被全国人民唾弃的。bq124

斗是要斗的，要斗就象台湾的陈水扁和连战一样斗、象马英九和谢长亭、蔡英文一样斗，拿到台面上来，不要象黑社会一样躲在阴暗角落，搞阴谋鬼计，见不得光。

作者: 晨光 时间: 2012-4-13 10:20

引用:

原帖由烂烂于 2012-4-12 15:42 发表

是薄对习的位置处心积虑了吧，唱红，搞军演，访问云南军区，和康师傅密谋，只是在选择时机、手段。是到了不搞走你，就搞走自己的地步，胡也是为了习18大能顺利登基

就算薄对习的位置处心积虑，我觉得没什么不妥，就象台湾的蔡英文对马英九的位置处心积虑，奥巴马对小布什的位置处心积虑一样，可以拿到台面上来，公开竞争，公平选举，体制内的普通公民虽被剥夺了投票权，但就中央委员们投票总可以吧，

作者: 漠阳子 时间: 2012-4-13 10:39

引用:

原帖由晨光于 2012-4-13 10:20 发表

就算薄对习的位置处心积虑，我觉得没什么不妥，就象台湾的蔡英文对马英九的位置处心积虑，奥巴马对小布什的位置处心积虑一样，可以拿到台面上来，公开竞争，公平选举，体制内的普通公民虽被剥夺了投票权，但就中央 ...

别忘了，光兄，GCD内没有那样的竞争，只有家长的安排。。。。

作者: 晨光 时间: 2012-4-13 11:16

引用:

原帖由 漠阳子 于 2012-4-13 10:39 发表

别忘了，光兄，GCD内没有那样的竞争，只有家长的安排。。。。

家长安排，这样对谁都没好处，安排谁好呢？顺了哥哥，逆了嫂嫂，一不小心，就会血雨风腥，百姓遭罪，留下千古骂名。
象台湾的蒋经国那样多好啊，既推动的社会的进步，又成就了自己的一世英名，成为中国历史上顺应世界潮流的标杆式人物，以后的中国历史，提起“民主”，能绕得过“蒋经国”三个字吗？这就是个人的功业，民众的福祉。
提起薄要和谁谁谁争位，让他们选举去，管谁选上选不上，就看其能力，这样，“家长”省心，当事人不担心，老百姓不窝心。
中国出现比万恶的资本主义更万恶的“已得利益集团”就坏事了，为了捂住自己的已得利益，将本应简单的政治弄成黑幕。

作者: 匿名 时间: 2012-4-13 14:25

满头雾水啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~bq138

作者: 匿名 时间: 2012-4-13 14:48

引用:

原帖由晨光于 2012-4-13 11:16 发表

家长安排，这样对谁都没好处，安排谁好呢？顺了哥哥，逆了嫂嫂，一不小心，就会血雨风腥，百姓遭罪，留下千古骂名。
象台湾的蒋经国那样多好啊，既推动的社会的进步，又成就了自己的一世英名，成为中国历史上顺应 ...

台湾就是因为这样搞所以才丢了政权呀，好彩马英九又争了回来，象台湾这样还算好的，要是象俄罗斯那样，丢掉了的政权恐怕永难翻身，正是因为有这样的前车之鉴，所以才会有今天的局面。再退一万步来说，英名有什么用？假如以后的历史不是由自己来撰写，怎么保证自己留下的一定就是英名？还是当个指手划脚的家长好呀，想让谁上谁就上，想让谁下谁就下，比虚幻的“英名”更要实际。bq136 bq143 bq140

作者: 匿名 时间: 2012-4-13 15:08

不明真相的群众淡定路过……
上层窝里斗，随便斗，只要不影响咱们P民正常生活就行了
文革十年，人人斗，天天斗，斗得天翻地覆民不聊生

所以，要斗的话还是暗里去斗吧，明斗的话百姓伤不起啊

作者: 晨光 时间: 2012-4-13 15:39

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-4-13 14:48 发表

台湾就是因为这样搞所以才丢了政权呀，好彩马英九又争了回来，象台湾这样还算好的，要是象俄罗斯那样，丢掉了的政权恐怕永难翻身，正是因为有这样的前车之鉴，所以才会有今天的局面。再退一万步来说，英名有什么用 ...

“台湾丢了政权”？台湾的政权一直在台湾人手里呀！你是将“党”、“国家”、“政权”三个不同的东西都绑架在一起吧，某个政党不执政或某个政权轮替了，有些习惯的概念中会是等同于“亡国”，那美国、日本不是经常“亡国”吗？

作者: 匿名 时间: 2012-4-13 16:11

引用:

原帖由晨光于 2012-4-13 15:39 发表

“台湾丢了政权”？台湾的政权一直在台湾人手里呀！你是将“党”、“国家”、“政权”三个不同的东西都绑架在一起吧，某个政党不执政或某个政权轮替了，有些习惯的概念中会是等同于“亡国”，那美国、日本不是经常 ...

你以为我们党的领导是以国为谋的吗？我们从中学学政治开始就一直“坚持党的领导地位”为基本都不知道背了多少年了，你不知道我们国家一直以来都是将“党”、“国家”、“政权”三个不同的东西都绑架在一起的吗？另外那些民主国家的党派还不是一样？你有听说过那个民主国家的执政党为了国家的利益主动让位给另一个党派的？有那一个执政党不是没办法做下去了才让位的？

作者: 晨光 时间: 2012-4-13 16:26

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-4-13 16:11 发表

你以为我们党的领导是以国为谋的吗？我们从中学学政治开始就一直“坚持党的领导地位”为基本都不知道背了多少年了，你不知道我们国家一直以来都是将“党”、“国家”、“政权”三个不同的东西都绑架在一起的吗？另 ...

在民选国家，不为国家和民众的利益就是主动让位于另一个政党，因为，会失支选票，所以就让位了，要想在位，必须使出浑身解数为了国家和民众的利益，得到老百姓的认可，投票给你，君以为然否？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:37

引用:

原帖由晨光于 2012-4-13 16:26 发表

在民选国家，不为国家和民众的利益就是主动让位于另一个政党，因为，会失支选票，所以就让位了，要想在位，必须使出浑身解数为了国家和民众的利益，得到老百姓的认可，投票给你，君以为然否？

bq174 楼上兄台所描述的是一个理想的状态，我也希望国家的发展能够往这个目标前进，但在实际操作上，假如落后的一方没有信心获得多数民众的支持，就往往考虑通过一些不正常的手段了。比如陈水扁的枪击事件，还有尼克松的“水门事件”，还有很多数不尽的攻击候选人的事件，假如这样的选举发生在中国，恐怕其中的猫腻还要大得多。其实我就认为这个选择的过程并不重要，重要的是选择的规则是否公平、公正，假如真的是为国家和民众利益，家长指定也没有问题。这次薄的事件感到心淡恐怕不是少数人，本来规则已经制定得极不公平了，但仍然不肯按规则玩游戏，当权者想怎么玩就怎么玩，这样的游戏有可能玩得下去吗？bq140

作者: 晨光 时间: 2012-4-16 10:40

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2012-4-16 09:37 发表

bq174 楼上兄台所描述的是一个理想的状态，我也希望国家的发展能够往这个目标前进，但在实际操作上，假如落后的一方没有信心获得多数民众的支持，就往往考虑通过一些不正常的手段了。比如陈水扁的枪击事件，还有尼 ...

孙中山说：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之则亡。
“民主”，并不单纯“是一个理想的状态”，而是“世界潮流”。我党就是以“民主”起家，并以“人民民主”而证明其政权的合法性的。民主并不是一个新话题，也并不敏感而需避讳，因为党章和宪法都写明我国以“人民民主”。台湾、美国的政权交替虽出现“枪击案”、“水门事件”，但比起我们几次更替中的血雨腥风，是小巫见大巫吧。这样，对中华民族是多大的伤害，不管是坐高位者还是普通百姓，都难以幸免。

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)