Board logo

标题: 苏联最大的失败是什么? [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2023-12-7 21:54     标题: 苏联最大的失败是什么?








莫斯科那帮人就始终没搞清楚,他们是苏联,还是俄国?

如果是俄国,说得难听点,和美国争霸,您配吗?你什么家底,美国什么家底?你什么地缘环境,美国什么地缘环境?争霸个茄子,洗洗睡吧。

但是苏联有这个资格,哪怕经济上、军事上有很多方面不如美国,依然可以和美国分庭抗礼,甚至有时还占据上风。

在苏联之前,没人相信马克思主义真能领导一个国家,而且还是一个曾经是列强之一的大国。它是首个无产阶级革命胜利的国家,就算没有那么多美元、小麦、航母、阿波罗飞船,它也是一面旗帜,是一面可以让美国资本家怕工人被赤化,被迫提高工人待遇的旗帜,是一面可以让发达国家的知识分子为了理想当共谍的旗帜。再加上苏联的经济和国防建设也确实到了世界老二的位置,自然能对抗美国。

然而,苏联首先在内政上,干了很多马克思主义者不该干的事,自己就让这面旗帜褪色了。

然后在外交上,你到底是要领导世界革命,还是要和美国玩大国争霸呢?苏联的领导者们觉得自己都要。

人家美国就是正儿八经的帝国主义,人家就是扶持买办、军阀当狗,正对路数。

可苏联打的是红旗,得和全世界的革命者、被压迫者当盟友,结果苏联却拿出了东正教沙皇的那一套:我是你们的爸爸。可问题是,能当革命者的,只要不是废物,哪个是当儿子的料?

就拿巴勒斯坦问题来说。当年巴勒斯坦的犹太人不光有锡安主义者,还有共产主义者。巴勒斯坦共产党最早就是来自东欧的犹太工人创立的,他们是一个犹太工人和阿拉伯农民的联合政党,既支持犹太人居住在巴勒斯坦,又反对犹太复国主义,既要打倒犹太财阀,又要打倒阿拉伯地主。

苏联表示你们这样不行,巴勒斯坦的英国势力太强大了,苏联不亲自下场你们肯定赢不了,但是苏联不可能亲自下场。

管不了那你就别管呗,让他们自生自灭也行啊。但苏联不这么干,我是你们的大爸爸,你们这些小党都是我的支部,你们得为苏联的大棋服务。所以,你们巴勒斯坦共产党要支持阿拉伯民族主义,这样才能联合最多的阿拉伯人,阻止英法在西亚对苏联形成包抄。为了服务于这个目标,巴勒斯坦共产党中,要以阿拉伯党员占主导,要搞排犹袭击。

犹太党员:巴勒斯坦共产党是我们创立的……

斯大林:那你们走呗。

开除了犹太党员之后,由于巴勒斯坦阿拉伯人普遍受教育程度不高,巴勒斯坦共产党的工作都没法正常进行了,不得不把大批干部空运莫斯科紧急培训才能上岗。

二战之后,美苏都要瓦解英法殖民体系,为了把英国赶出中东,都支持以色列建国。于是斯大林又大手一挥,命令巴勒斯坦共产党:改名以色列共产党,在以色列注册登记,不准再反对犹太复国主义。

于是,苏联在巴勒斯坦折腾这么多年,唯一的成果就是让巴勒斯坦共产党得出了正确结论——美英苏都是王八蛋。在苏联的“大力援助”下,巴勒斯坦的共产主义运动很快就只剩下宣传工作了。

若不是美国和苏联在背后撑腰,以色列刚建国就灭国了,但以色列却迅速与英法沆瀣一气,发动了苏伊士运河战争。

美国和苏联看英国、法国还有点认不清自己的地位,于是罕见地联手出击了。艾森豪威尔那边狙击英镑,赫鲁晓夫则干脆拿核弹吓唬法国。

这回以色列认清了,英法已经是二流国家,美苏才是世界霸主。那么,以色列这么个国家,是应该投靠资本主义的灯塔,还是社会主义的怀抱?显然以色列统治者只要不傻就知道该怎么选。

于是,苏联大力支持以色列建国的成果就是收获了阿拉伯人的仇恨和一个美国盟友。

亡羊补牢,为时未晚,苏联放弃了以色列之后就支持埃及。因为苏联帮助埃及保卫了苏伊士运河,埃及人也不怎么记恨苏联支持过以色列的事情。如果说苏联援助埃及,是为了支持埃及没收英法资本家财产的反殖民运动,反对以色列侵略西奈半岛,这也的确是社会主义阵营老大哥该干的事。

然而,苏联高层想的还是俄国的事情,要把埃及当成前出地中海的跳板。所以他们想要在埃及有驻军,用埃及的军港,虽然埃及不是社会主义国家,但苏联也同样认为自己可以当埃及的爸爸。不过这事埃及显然不愿意答应。

于是,苏联就觉得埃及不够“恭顺”,在第三次中东战争中坐视埃及挨打,答应好的援助也拖延。

在和埃及的争执中,他们却又想起自己不光是沙俄,还是苏联,于是指责埃及总统纳赛尔不够马列,不该搞阿拉伯民族主义。

???

纳赛尔一个以反殖民旗号上台的穆斯林总统,为什么要马列?为什么不搞民族主义?再说了,当初逼巴勒斯坦共产党搞民族主义的是谁啊?

俄国成功了,前后往埃及派了两万多人,也可以使用埃及的亚历山大等港口,然而苏联失败了。

苏联派出一千多专家支援阿斯旺大坝建设,在钢铁、机械、电力、冶金、石化、造船等行业全面帮助过埃及,钱花了无数,形象却是趁火打劫、落井下石、出尔反尔、市恩挟报、霸权主义。

当埃及准备在第四次中东战争中再战以色列,收复西奈半岛,苏联无视埃及的核心利益,反对埃及出兵。纳赛尔的继任者萨达特索性驱逐苏联顾问,甩开苏联自己单干。

然后,埃及与以色列和谈,连苏联大使都驱逐了。埃及倒向了美国,80年代初,美军驻埃及的军事顾问已达1.2万人。萨达特遇刺后,苏联媒体冷嘲热讽,但也改变不了埃及倒向美国的事实。

萨达特政府想要的是埃及自己的领土西奈半岛,苏联觉得这不符合苏联的利益,不支持。埃及只能用自己的办法拿回来,苏联又觉得埃及不够听话,合着当你苏联的盟友就得牺牲自己来维护苏联的利益。

你要用埃及的港口,可以商量,弱国嘛,咬咬牙也就答应了。可西奈半岛问题涉及的是埃及的国土,还有埃及的命脉苏伊士运河,这商量个六啊,埃及人把牙咬碎了也不可能答应。

于是,苏联在巴勒斯坦问题上折腾六十年,人力物力财力花了无数,最终成果就是:以色列和埃及一起怨恨苏联。

当初跟中国也是这么闹崩的,赫鲁晓夫要搞对美缓和,于是让中国把台湾问题先放一放,在中印边界问题上也想让中印缓和,这不翻脸才见鬼呢。

无视他国主权维护苏联利益的时候,搞沙俄霸权那一套,诶,吵架的时候又想起来自己是苏联了,把马列理论从头到尾辩一遍。

其实苏联在论战中有不少观点是正确的,但是这事有那么要紧吗?

要在理论上争取世界革命领导权,这个可以理解。

要搞美苏争霸,也可以理解。

这俩一起搞,不可理喻。

都已经处决别国领导人了,都已经在布达佩斯和布拉格街头对市民开火了,还嘴硬有意义吗?干着帝国主义的事情,却要求兄弟们依然把自己当成世界革命的领导者来尊重,甚至自己都信了。

搞帝国争霸,自身国力不如美国。

搞世界革命,资本主义的生产力还在发展,没有烂透。

两条路走哪一条都很艰难,苏联可倒好,劈开大胯,两条路一起走。结果是既无争霸的实力,又无革命的理想。

外交政策拧巴成这样,内功修炼得又不够,怎么可能不输。

图片附件: 593833f0cafd4ae6b731fbc03856fc95.jpg (2023-12-7 21:54, 92.67 KB) / 该附件被下载次数 17
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=230611






欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0