BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 动物是雄性比雌性好看！为什么人类女性却比男性漂亮？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2024-4-10 11:23 标题: 动物是雄性比雌性好看！为什么人类女性却比男性漂亮？

在动物界，大多是雄性比雌性好看！为什么人类女性却比男性漂亮？

不会啊。

自古以来，都是男人在定义“美”的标准。

女人觉得什么是美，并不重要。

你以为女人化妆是美，女子为悦己者容？其实并不是，女人在自己爱人面前，从来不化妆。因为爱，给予了女性定义美的权利。女人在被爱的世界里，可以按照自己的审美活自己想要的样子。

请注意，这有一个前提：被爱。

你以为女人穿金戴银打耳洞是美，其实不是。打耳洞伤肾气，并不适合女性，步摇，簪花，手镯，都是女性保持“仪态”的物件。简单的说，束缚女性自由，物化女性。

女人为什么要以瘦为美？为什么要让女人裹小脚？为什么要让女子学女红，舞蹈？说白了，就是满足当时男性的审美，消遣的需要啊。

男人习惯女子肤白，细腻如凝脂，这不是女人专有的美。

而是孩子特有的美。幼态。

男的喜欢显瘦曼妙的女子，体态轻盈，婀娜多姿。喜欢女子腰细腿长，最重要的是，腿也要很细才好看。以瘦为美。

几千年来，女性似乎已经习惯了被男人装裱成男性喜欢的样子。

化妆，减肥，美白，保持青春……喜欢珠宝，黄金，宝石，这些可以装饰自己的东西。

其实，只是女人的一厢情愿。

女人的腿很难比男人的更细更修长，女人有子宫，子宫需要一定的脂肪保暖，男人的腰比女人更细，更有力量，更撩人。

男人是觉得女人更漂亮吗？

未必。

只是因为女人有“乳”，体毛更少，满足了白瘦幼的审美。

其实，符合白瘦幼条件的男人，没有胸，依旧可以很美，雌雄难辨。

男人觉得女人好看，是假象。

女人也好，男人也好，都在不自觉的以瘦为美，以各种各样的标准，来定义美。抛开性别，符合要求的男生，可能比女人更漂亮。

人类是高智商生物，繁衍后代是本能。因为男人不能生育，所以进化出欣赏女性“胸”的男人，但是他们依旧喜欢看“腿”。甚至大部分男性，喜欢“美腿”的概率，高过“胸”。

现在对“美腿”的标准，其实是男人的，女人很难拥有那么完美的腿型。

腰臀比，身材与腿的比例，其实都是男人的比例。之前一个扭胯的动作，女生能够做到好看的，真的不多，但是男生挑战成功率极高，这也是说明，所谓的美，其实跟女人没啥太大关系，真的都是男人的标准，不过是投射在女人的身上而已。

如果一个人玩腻了女人，他一定会去尝一尝符合“白瘦幼”审美的男人，享受从肉体到精神的征服欲。

女人的美，都是男人定义的。当然，男人会说女人更漂亮。其实不是女人更漂亮，而是他们把对男性的征服欲投射在女人的身上，既可以达成目的，又可以繁衍子嗣。

毕竟，中国人的基因里有暴力倾向，被逼急眼了，就算是白瘦幼的男性，也不好惹。

女人接受白瘦幼审美的，有相当一部分是同性恋，她们爱的并不是女性本身，而是父权文化体系里白瘦幼审美的极致。大部分女性并不喜欢白瘦幼的审美，但却因为这种病态的审美，在容貌焦虑，身材焦虑，不得不投入其中，害怕自己失去“被欣赏”的权利。

顶级美人，都是雌雄难辨的。既有白瘦幼的特征，也有硬朗的线条感，让柔与刚碰撞的刚刚好。

这不是女人的美，而是男人的。

女人的美，并不被世俗认可，女性不喜欢自己曲线明显，而是希望自己平胸，当个衣架子，穿衣服好看。但是，浑圆坚挺的胸型本来就是女性的特征，因为追求男性的审美，而舍弃了女性的美。

女人的溜肩是正常的，但是女性不喜欢，女性喜欢男人的宽肩，直角肩，有锁骨的线条感。为了男性的审美，舍弃了女性的美。

女人有小肚子是正常的，但是女性不喜欢，女性喜欢男人人鱼线马甲线的力量感，平坦毫无脂肪的小腹，为了男人的审美，舍弃了女性的审美。

女人腿不会很长，也不会很细，很多女性都是胯宽，大腿粗，这是正常的，但是为了男性审美，女性追求男性的翘臀，细腿，长腿，舍弃了自己的审美。

很多女性会觉得符合女性生理的身材比例一点都不好看，大胸，宽胯，粗腿，小腹有肉，只会觉得自卑。

其实并不会，那些传统服饰的美，穿在有胸有胯，溜肩，有小肚子的女人身上，就是国泰民安的丰盛感啊！

人类女性其实不如男性好看。男性一直在主导女性的审美，将自己对青少年男性的美和欲望，投射在女性的身上，让这些女性满足他们纵欲的享受。

图片附件: abbr_9c18259c077380023fe7c035d77196ae.jpg (2024-4-10 11:23, 135.35 KB) / 该附件被下载次数 30
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235739

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)