标题:
拿小米和华为比较是不是不公平?
[打印本页]
作者:
匿名
时间:
2024-4-12 15:17
标题:
拿小米和华为比较是不是不公平?
拿小米和华为比较是不是不公平?
米粉们总说华为营销厉害,于是我对小米的营销产生了浓厚兴趣。随便找了一下
“京工商海处字〔2018〕第2310号”:
因利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,小米被罚款1万元。
“京工商海处字〔2018〕第2308号”:
因利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,小米被罚款1万元。
“京工商海处字〔2018〕第2280号”:
因在广告中涉及专利产品或者专利方法,未标明专利号或专利种类,小米被罚款3万元。
“京工商海处字〔2018〕第1776号”:
责令小米停止发布上述违法广告,改正未及时退货的违法行为。并对小米没收违法所得343.4元,罚款3.1万元。
“京工商海处字〔2018〕第1451号”:
小米在广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容,不真实、不准确,或未表明出处,被罚款3万元。
我没有黑谁,我只是把北京市海淀区工商行政管理部门的部分文书如实搬运过来。米粉不用谢我,我知道你们最喜欢听真话讲事实,这种文书还很多,如果你们看得不过赢,我义务帮你们再搬些。
确实不公平。
我最讨厌爱国营销了。
而小米,每次都能踩在我最讨厌的点上。
1.jpg
(91.5 KB)
2024-4-12 15:17
2.jpg
(89.73 KB)
2024-4-12 15:17
3.jpg
(34.15 KB)
2024-4-12 15:17
4.jpg
(31.11 KB)
2024-4-12 15:17
5.jpg
(25.72 KB)
2024-4-12 15:17
小米每年几百亿的公关及营销经费,结果做出来“十核双茎头”这种垃圾玩意儿。
还不如拿去研发半导体,联发科通过多年积累,做出了天玑9300,比骁龙8gen3强,跟苹果A17Pro打得有来有回,多核性能还超过A17Pro。
小米哪怕有联发科一半的本事,澎湃芯片也不至于太监了。
我从诺基亚时代就用智能手机了,那时候联发科还是山寨机的代名词。
6.jpg
(48.49 KB)
2024-4-12 15:17
没想到经过十多年的发展,诺基亚变成了市占率里的其他品牌,而联发科则坚持造出了最强的旗舰SoC。
小米再不加把劲,就是下一个诺基亚。
图片附件:
1.jpg
(2024-4-12 15:17, 91.5 KB) / 该附件被下载次数 26
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235927
图片附件:
2.jpg
(2024-4-12 15:17, 89.73 KB) / 该附件被下载次数 18
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235928
图片附件:
3.jpg
(2024-4-12 15:17, 34.15 KB) / 该附件被下载次数 26
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235929
图片附件:
4.jpg
(2024-4-12 15:17, 31.11 KB) / 该附件被下载次数 34
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235930
图片附件:
5.jpg
(2024-4-12 15:17, 25.72 KB) / 该附件被下载次数 29
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235931
图片附件:
6.jpg
(2024-4-12 15:17, 48.49 KB) / 该附件被下载次数 23
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=235932
欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0