这场人机合力,迅速火遍全国的 AI 大学习,让每个平凡灵魂都触摸到了未来的温度,却也让大洋彼岸自命不凡的硅谷精英如鲠在喉 ——“CloseAI” 引以为傲的算法霸权,终被量化小子们的数学天赋跨界击碎。硅谷新贵蜷缩在加密会议室,翻看着熟悉到直冒冷汗的陌生文档,第一次意识到:技术护城河困住的,也许不过是自己的傲慢。
这一机制,最初由英国经济学家威廉?斯坦利?杰文斯(William Stanley Jevons)在 1865 年发现:蒸汽机效率的提高并非减少了,而是导致了对煤炭需求的持续增长,这是因为高效的蒸汽机逐渐进入了社会生产的每一个角落。这一反常识的现象后被命名为 “杰文斯悖论”(Jevons Paradox)。
而在 IT 行业,杰文斯悖论的变体以 “安迪比尔定律” 的名字众所周知: What Andy gives, Bill takes away。每当摩尔定律给 Intel 带来更高效的处理器,Windows 和其他新软件都能把性能压榨光。在智能手机时代,内存永远不够用的你一定对这个定律带来的痛苦深有体会。算力技术的效率升级,本身就会激发应用端的创新,带来更多的需求,而这会创造出对算力供给永无止境的渴望。
从这个角度看,DeepSeek R1 的春节攻势就像是八年抗战中的百团会战,虽然狠狠地出了一口恶气,提升了国民的士气,却也暴露了八路军在敌后的实力和弱点。就在 1 月 31 日,美国国会参议院情报委员会主席、共和党参议员 Josh Hawley 提出了《美中人工智能能力脱钩法案》(Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act)。不仅禁止美国 AI 技术或知识产权向中国流动,还借鉴芯片禁令,禁止任何美籍及绿卡持有人参与中国 AI 研发合作,并禁止美国资金对中国 AI 的投资。这一变化,对国内的 AI 产业可谓雪上加霜。
迷思 3:烟花易冷论
仅仅是昙花一现的二手平替?
和速胜论相对应的,悲观派也逐渐浮上水面,质疑 DeepSeek 这种 “小快灵 “的技术绽放,是否会如春节烟花般转瞬即逝,最终被美国 AI 企业的算力优势和技术封锁继续压不得动弹。
我将无我,而我无处不在,这是 Open AI 逐渐远离的初心,而 DeepSeek 现在有个绝佳的机会去填补这一生态位。
在更深的层面,DeepSeek R1 开源的这神之一手,也让 AI 民主化的火焰又一次得以被重燃。前面说到 AI 巨头绝不会满足于为公众立刻提供低成本的模型,而是一定会让算力再投资到大模型的进一步训练中,Why? 这背后折射出的,其实是对 AGI 奇点的痴迷,或者更露骨点说,是对攫取 AI 绝对霸权的权力渴望。
这些在 AI 算力军备竞赛中不断加码的玩家,无论是 OpenAI 抑或是 Meta 都相信第一个训练出 AGI 的模型将会越过奇点,从此一骑绝尘,其模型能力的增长曲线会永远超越任何竞争对手,实现绝对意义上的碾压。
在这些不把自己当人,自然也不把普通人当人,自命为 “超人类” 预备役的硅谷精英眼里,这个世界上最终只需要,也只会有一个 AI,就像是地球上人科人属只有一个 Homo sapien,这就是进化的终局。
而他们最害怕的是这个 AI 之父是别人,特别是如果这个别人还和你不是你一个肤色的,那就更完蛋了。
唯一能让我们都活下去的选择,只能是那个看起来乌托邦的 AI 民主化的梦想:让每个传统的人类,都拥有自己专属 AI 模型的加持,并以可持续的能耗应用于真实的场景中。在大多数时候,这个社会不需要一个靠吸食所有数据和核聚变发电厂维持的无所不能的 OGAS(全国自动化系统俄语简称,从未建成的苏联互联网天网系统),去控制和利用所有人。我们需要的是真正帮助每个人完成手头生活和工作需求的 personal AI。
这个梦想并不在星际之门宏大叙事的愿景中,而只会在 DeepSeek 未经规划的开源演变中,方能成为现实。DeepSeek 已经证明了在有限的资源下,民主化的 AI 完全可以紧紧追上 AI 模型进步的前沿。而这,将是中国人为人类自由留下的最初的种子。