BBS - Powered by Discuz! Board

标题: “美女”不美似有隐情评委“走眼”为何频频 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2012-7-13 20:39 标题: “美女”不美似有隐情评委“走眼”为何频频

重庆小姐前三甲

第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三强近日揭晓，但她们的相貌却难让网友信服(见图)。

而一则有关评委自曝“曾遭遇压力，结果非人愿”的爆料消息，更引爆了人们对比赛是否存在“暗箱操作”的质疑。面对质疑，大赛重庆赛区执行主席蓝蓉回应称，比赛是绝对公正公平的。

网友反应很激烈
蓝蓉的这番紧急回应，目的无非是想撇清外界对这一赛事的强烈质疑。因为很多网友对于重庆国际小姐前三名十分失望，骂声一片，大多都不认同评选结果。很多网友认为，这三位女孩从相貌来看，都不能算作美女，更不该在选美中获得如此高的荣誉。有重庆网友说：“你要说这就是重庆美女的水平，我都不好意思说自己是重庆人。”有些言辞激烈的网友甚至给获奖者冠以“最丑渝姐”的称号，这言辞虽然显得过激，但质疑这一赛事有“黑幕”“潜规则”等说法,确实迅速在网上传播开来。

记者昨天采访了多年举办过选美、名模大赛的环球时尚超模大赛执行主席曹钢。他说，从重庆目前选出的这三位冠、亚、季军来看，确实令人失望，这些评委的审美标准实在是太差了，这显然有点不正常。网上的质疑声浪表明，网友的眼睛是雪亮的。至于外界质疑的“黑幕”和“潜规则”是否存在，曹钢说，虽说重庆赛事的真相还有待调查，但这种丑闻在业内确实已不是个别现象，有些地方甚至还相当严重。

评选漏洞很惊人
记者从多年采访中知道，眼下国内一些选美、名模、形象大使等大赛确实名目繁多，仅重庆一地，每年“小姐”“形象大使”之类的选美比赛就不下10场。许多赛事都冠以“国际”“环球”“世界”“中华”之名，看上去甚是权威，但实际上并没有很严格的评选标准，更没有一套能够规避“黑幕”和“潜规则”的评选机制，要做到公正公平，完全要靠主办方和评委们的严格自律。有些地方要承办这些赛事，不仅要向这一全国性活动的主办方支付一定的承办费，在地方上办赛事也需要一定经费，甚至要出钱“买选手”来制造虚假繁荣，这往往需要寻找资金赞助。由此，一些赞助赛事的老板、大款的意见就很难被拒绝了。由此，内定的有，塞钱的有，什么都会有。

再加上评选机制本身常常存在漏洞，如选手与评委之间没有采取回避和分隔措施，如评委不公开亮分缺乏监督，如主办方在选择评委时往往会考虑更听话更听招呼的人选，如整个评选过程缺乏公开性或透明度……这一切，都很难杜绝权钱交易从暗中产生，也难以阻断“黑幕”和“潜规则”的悄然滋长。这也是此类赛事近年来丑闻频现、越办越滥、缺乏权威的原因所在。

杜绝黑幕靠机制
蓝蓉这次代表主办方出面澄清，看来也很难平息网友质疑的怒火。难以服众的关键在于，选美为何最终没有选出大家公认的美女?难道是广大网友的审美眼光有问题?如果不是评委们“集体走眼”的话，就一定是主办方在评选机制上大有问题，否则又如何解释?

比赛是否办得“绝对公正公平”，相信自有公论。国际小姐重庆赛区三甲虽得到主办方承认，却难以服众，饱受诟病，并让“选美”成了“选雷”，这确实值得我们认真反思。我们的评选机制应该更加规范、透明、完善，并接受社会监督，才能真正杜绝评选黑幕。

图片附件: 1.jpg (2012-7-13 20:39, 7.34 KB) / 该附件被下载次数 15
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=31283

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)