BBS - Powered by Discuz! Board

标题: 陈一冰被“黑”是奥运的一部分 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2012-8-8 09:49 标题: 陈一冰被“黑”是奥运的一部分

《奥林匹克宪章》专门为奥林匹克精神赋予内涵：“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”，这就是奥林匹克精神的内核。

通俗地讲，所谓的奥林匹克精神无非就是“友谊第一，比赛第二”。但奥林匹克精神更加突出了“公平竞争”的地位。此所谓，公平正义比太阳还要光辉。

但如今的奥运会正在渐渐变质，散发着政治腐烂味和经济铜臭味。奥运会正沦为政治权贵、商界巨贾玩弄阴谋的秀场。奥林匹克精神像浸泡在海底深处的沉船一样，锈迹斑斑，散发着一股衰败的气息。陈一冰的“被银牌”为上述论点提供了论据。

伦敦奥运会男子吊环比赛，本来并没有多少悬念可言。陈一冰是货真价实的“吊环王”，这个冠军被认为早已是他囊中之物。但比赛的结果却让所有人大跌眼镜。陈一冰在吊环决赛中败给了巴西人纳巴雷特。

但比赛的过程颇为蹊跷。两人的动作难度相同，从完成质量看，陈一冰优于纳巴雷特。这似乎并没有多少可争议之处。何况落地时陈一冰几乎无懈可击，而纳巴雷特却动了一步。

陈一冰本人承认自己的表现堪称完美，只能对结果表示遗憾。第六次参加奥运会的保加利亚体操传奇——约维切夫也持类似观点，“陈一冰的表现肯定更好，他落地时站住了，这就是一个硬性标准。”

竞技场上，风云莫测，很多时候必须要接受不得不接受的结果。比如南非世界杯时，兰帕德打进德国队球门的球被硬生生吹了出来。这种情况下，“裁判也是人”的论调往往成为一种合理解释。

但体操项目则有所不同。它是一个纯裁判打分项目，裁判的判罚出现明显的偏差很难用“裁判也是人”解释通。关于吊环比赛裁判打分情况，根本不必要再进行细节上的探讨，裁判一定是有问题的，否则也不会引起如此轩然大波。

不过，事情并非表面呈现的那么简单。裁判并非孤零零的个体，他们受雇于各单项协会，而单项协会又听命于国际奥委会。执法者和组织者其实是一家的。直白点讲，就是律师要听命于法官的。裁判的行为天生就带着疑点。

而奥运会早已不是单纯的“处女”了。它的背后缠绕着各种各样的利益纠葛。出于政治等众多方面的考量，东道主往往会天然占有优势。另外，各个协会也会从平衡各国利益出发进行奖牌的分割。

北京奥运会时，中国队受到的优待无需赘言。体操就是一个例证。当时，中国体操队夺金如拾草芥。客观地讲，并不是每一块冠军都是那么有说服力。而中国队员在柔道比赛中因为受到裁判的照顾而听到嘘声，也并非偶然现象。

陈一冰的“银牌”被理解成为北京奥运会还债，这也是坊间唯一合理的解释。其实，在伦敦奥运会开赛前，众人都有如此预判。因为出来混，早晚要还的。

这一次，东道主英国队同样受到了不少优待。英国自行车队“假摔风波”、赛艇队“重赛风波”都引来了不少质疑。

在奥运会越来越商业化、越来越政治化的大背景下，奥运金牌、奖牌，甚至比赛的过程，往往会成为各方交易的筹码。裁判绝不会是幕后的庄家，与运动员一样，他们也只不过是棋子罢了。真正的庄家是背后的各路政客们，他们让奥运会变成了印钞机，让奥运会变成了政治筹码。

奥林匹克精神不过是挂在门脸处的“幌子”而已。它早已锈迹斑斑，失去了原有的颜色。当奥运会告别了纯真年代，她变得妖娆而风骚，却也不复村姑时代的纯洁与无暇。

图片附件: 1.jpg (2012-8-8 09:49, 27.01 KB) / 该附件被下载次数 14
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=32435

作者: 匿名 时间: 2012-8-8 15:25

无所谓，玩玩而已。

作者: 匿名 时间: 2012-8-8 17:02

上面发贴人,简值没脑袋.怎么是玩玩而呢?一点公平正义都没有.不象人说的话.

作者: 匿名 时间: 2012-8-8 17:19

凭什么讲“从完成质量看，陈一冰优于纳巴雷特。”？你又吾系裁判！你点知？

作者: 匿名 时间: 2012-8-8 17:30

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-8 17:19 发表
凭什么讲“从完成质量看，陈一冰优于纳巴雷特。”？你又吾系裁判！你点知？

巴西那个选手落地的时候有失误后退了一步，这个绝对要扣分的，而陈一冰没有失误，单单这一条都有差距了。

作者: 客家三哥 时间: 2012-8-8 17:31

bq147 bq147 bq147

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 08:46

随便，反正现在说什么结果都是一样

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 09:07

单睇落地有也用！过程呢大佬！如果站得稳就罗冠军！大仑把冠军啦!

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 09:22

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 09:07 发表
单睇落地有也用！过程呢大佬！如果站得稳就罗冠军！大仑把冠军啦!

楼上这位你贬低自己中国人有什么意义？你看过多少这方面的报道？没有调查就没有发言权，人家欧洲那边有几个体操教练已经公开说陈一冰那套动作是全场最完美的了，那个拿金牌的巴西选手都承认陈一冰的动作比他更好了，认真调查过才好发言，你乱放一通屁贬低中国人有意义吗？bq163

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 09:26

关你仑事啊！扑街！你讲你的！我讲我的！叼你啊！

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 09:32

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 09:26 发表
关你仑事啊！扑街！你讲你的！我讲我的！叼你啊！

bq147 素质果然不怎么样，被说到痛处了马上就发飙了，有水平的人都是讲道理的，恶意骂人有意义吗？假如骂人有用那就不用辛辛苦苦培养运动员了，叫几个骂街的泼妇去伦敦骂一批金牌回来就得了。

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 09:41

你认为自己水平好高？“人家欧洲那边有几个体操教练已经公开说陈一冰那套动作是全场最完美的了，那个拿金牌的巴西选手都承认陈一冰的动作比他更好了”那几个教练系评判啊？他们说了算啊？人地巴西那个选手甘讲系谦虚者！你又信！罗吾到金牌又话甘又话甘！理智点啦！你又吾上网睇下，网上都贴左出来啦，有几个动作对比陈一冰确实不如人！你有无调查啊？好似讲得自己成个专家甘样？bq133

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 10:04

我不觉得自己水平高，但我绝对是讲道理的人，我知道网上两种说法都有，本身吊环就是打分主观性很强的项目，两个人本身动作差距不大，也没有大失误（除了巴西选手的落地失误），所以专家怎样说都可以，反正像我这样的普通观众也不懂。
只不过最令我心寒的是当我们中国人在国外受到有争议的待遇（既然没有确实的证据我就不说不公平待遇）的时候，身为中国人竟然有人不支持自己人（假如你不是中国人是美狗、日狗的话你可以略过本段话），处处质疑、怀疑自己国家辛辛苦苦培养出来的选手，甚至谩骂、侮辱支持自己选手的国人，我为此感到心痛罢了。bq140

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 10:23

又一个被洗脑的人！我只不过劝你实事求是一点！我不是什么美狗、日狗，相反，你的言行令我想起一种狗！叫什么来着？好似叫哈巴狗！见到主人就摇尾巴那种！bq133

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 10:45

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 10:23 发表
又一个被洗脑的人！我只不过劝你实事求是一点！我不是什么美狗、日狗，相反，你的言行令我想起一种狗！叫什么来着？好似叫哈巴狗！见到主人就摇尾巴那种！bq133

bq143 恐怕被洗脑的是不是我吧，我并没有说中国所有东西都是好的，我也最憎恨贪官，对国人的低素质行为十分不齿，也不觉得GCD一定就可以统治好中国，但我对中国好的东西绝对是支持的。既然你都说没有绝对的证据说明陈一冰比巴西那个选手的好，那莫非你又有绝对的证据说明陈一冰比巴西那个选手差吗？你不也是在网上道听途说的？你根据一些不是很确定的证据来评低陈一冰，难道可以称之为实事求是吗？既然未经过肯定的东西，身为中国人的你都不支持，难道妄想刻意打压我们的对手、敌人会支持么？
还有我提醒你，洗脑有很多种的，其中最可耻的一种就是洗到连自己阿妈都认不得的人；狗也有很多种的，就算做哈巴狗也比那种吃着自己主人的口粮反口咬自己主人一口的癞皮狗要高尚得多。现在中国的确有很多见不得人的东西，的确有很多中国人仍然生活在水深火热之中，但这个并不能成为你唾弃自己国家的理由，并不能成为你不热爱祖国的籍口！不要以为处处反对自己的国家就是“实事求是”了，不要以为处处为难自己中国人就是所谓的“客观、中立”了，人家外国人正捂着嘴巴在偷笑：“看吧，中国人连自己国家都不支持，这样的国家还会强大么？”

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 11:02

讲体育就讲体育啦！讲条毛政治啊！好似好有水平甘样？最睇吾惯尼种人！你识得几多政治啊？SB

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 11:10

仲有，奥运系竞技体育！你用到“敌人”呢点字眼不太好吧？去打仗啊！赢吾到会死架？

作者: aaaa 时间: 2012-8-9 11:11

相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争bq118

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 11:38

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 11:02 发表
讲体育就讲体育啦！讲条毛政治啊！好似好有水平甘样？最睇吾惯尼种人！你识得几多政治啊？SB

首先声明，我自认为水平很一般，而且我也不懂政治，所以我讲的也不是政治，我讲的只是最基本的做人的素质。我请问你，国家是否有为难过你？假如国家冤枉你害你入监狱十年、八年，你稍稍发泄一下都可以原谅，国家并没有为难你，还提供给你工作机会，赚工资养家，你在言语上、行动上支持一下自己国家和自己国家人并不过分吧，没人叫你埋没良心讲假话去支持陈一冰哦。
现在我跟你就是讲体育，不过这次的体育是国际性的，是国家与国家之间的竞争（你不会认为国家队员是为自己去参加比赛的吧），本身就与政治脱离不了关系，你不支持中国国家队队员难道你想支持美国国家队队员或者日本国家队队员？
我们的体育健儿牺牲健康、生命辛辛苦苦为国争光，想不到国人是这样评论他们的，我只不过是为他们觉得不抵说多两句罢了。
你对我的恶意评论我就不作过多评论了，毕竟我只是普通中国人一个，没有为国争过光，在你心目中就更加不是什么东西了。

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 11:57

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 11:10 发表
仲有，奥运系竞技体育！你用到“敌人”呢点字眼不太好吧？去打仗啊！赢吾到会死架？

bq143 再调侃多一句：“敌人”一词在百度词典里面的解释就是“：①企图使某人或某事受到损害，或企图推翻使某人某事遭到失败的人。 ②互相仇恨而敌对的人或敌对的方面。 ”，你说的定义也对，就是百度词典里面的第二种解释，不过不够全面，按照第一种解释，企图使陈一冰遭到失败的人当然是敌人了，就算跟你咬文嚼字，我用“敌人”一词也完全没有问题。

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 14:34

SB!以下省略N个。。。。。。。bq155

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 14:39

SB!以下省略N个。。。。。。。

作者: king2001a 时间: 2012-8-9 15:15

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 09:07 发表
单睇落地有也用！过程呢大佬！如果站得稳就罗冠军！大仑把冠军啦!

你识睇过程咩?正死蠢
你甘蠢,快返屋企养猪啦,系到现世吖!

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 15:30

又一个SB.........

作者: 匿名 时间: 2012-8-9 17:28

引用:

原帖由 Guest from 150.88.20.x 于 2012-8-9 15:30 发表
又一个SB.........

貌似你现在只会骂人，一句有道理的话都讲不出了。bq133

作者: 12366 时间: 2012-8-9 17:36

bq189 15楼、19楼的那位仁兄（应该是同一人）的回答非常精彩，很有水平，骂人家“SB“的那位游客同志你积一积口德吧，回去好好学习一下，提高一下素质再跟人家辩论，你现在不是人家对手。

作者: 匿名 时间: 2012-8-10 11:20

引用:

原帖由 12366 于 2012-8-9 17:36 发表
bq189 15楼、19楼的那位仁兄（应该是同一人）的回答非常精彩，很有水平，骂人家“SB“的那位游客同志你积一积口德吧，回去好好学习一下，提高一下素质再跟人家辩论，你现在不是人家对手。

bq114 的确是精彩，想不到我们论坛还有如此水平的人物，被批评的那位一句话都答不上了，只有骂人的份了。bq133

欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/)