Board logo

标题: AI 短剧已摸到天花板,即梦可灵还远未盈利 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2026-7-21 15:15     标题: AI 短剧已摸到天花板,即梦可灵还远未盈利






最近,野村跟红果短剧的专家(所谓的这些专家一般都是员工 / 前员工)打了一次电话会。专家说,平台开始主动限制 AI 短剧的流量占比。

AI 短剧制作成本低,但不代表盈利能力强

专家说,一部 AI 短剧的制作成本只有真人实拍的 1/3-1/4,部分项目更低。

之前人民日报有篇采访也提到过,一部 60 集,每集 2 分钟的真人短剧,制作成本是 40-60 万元。同质感的 AI 数字人短剧成本是 10-20 万元。

但是,优质真人短剧的出圈成功率可达 10-20%,AI 短剧出圈成功率只有 2-6%。主要因为 AI 短剧同质化严重,比如 “你可曾在雪山下救过一只狐狸” 的梗出圈之后,全网都跟着学,做了几万个,但真正能出圈的就几百个。

简单算下,一部真人短剧可以做 4 部 AI 短剧,但 AI 短剧的成功概率只有真人短剧的 1/4,总账其实差不多。此外,AI 数字人短剧的热度周期比较短,一般只有 2-4 周。

所以 AI 短剧的盈利能力并不可观,大量 AI 微短剧的分账就几十元,连大模型 API 成本都覆盖不了。

红果平台把流量给 AI 短剧,不划算

红果平台绝大部分收入来自于广告,根据专家,2026 年上半年,真人短剧带来的广告收入为 165 亿元,AI 短剧带来的广告收入为 28 亿元。然鹅,红果目前把 30% 的流量都分配给了 AI 短剧。也就是说,AI 短剧用了平台 30% 的流量资源只创造了 15% 的收入。对平台来说,这流量给 AI 短剧也划不来啊。

当然你可以说,红果能不能通过卖即梦 API,把这部分流量价差赚回来。我觉得费劲。视频模型 API 毛利率根本没有外界说得那么高,可灵 IPO 路演材料里面说,即梦毛利率只有 20%。视频模型要用 H100 以上的好卡,H 卡在国内属于稀缺资源,拿来赚 20% 的毛利率过于奢侈。

为什么 AI 短剧创收不佳?专家说,品牌广告主投放 AI 短剧的意愿不强,更愿意投真人短剧。

此外,专家表示,“如果平台过度推送 AI 内容,会压缩用户整体观看时长、引发用户审美疲劳、降低用户留存,最终冲击广告变现效率,广告收入和用户停留时长、用户内容情感粘性直接挂钩。”

红果准备通过三个方式控制 AI 短剧的供给:

1. 将 AI 短剧的流量控制在 30% 左右

2. 优化创作者分成规则

3. 收紧 AI 短剧内容审核标准

红果在国内的 AI 短剧市场份额为 60%(剩下 40% 由微信小程序、快手、B 站、爱奇艺瓜分),红果平台是有比较大的代表性的。

AI 短剧应该是在 2025 年初才开始发展(2025 年 1 月,抖音 TOP5000 短剧里面只有 4 部是 AI 短剧),到见顶只用了一年半时间。然鹅,可灵、即梦不说收回训练成本,连盈亏平衡都还没有达到。当然,视频模型还有数字人广告、数字人直播、视频审核等场景应用,但 AI 短剧算是最大的应用了,已经见顶。

AI 很牛逼≠AI 能赚钱

来源:卓哥投研笔记


图片附件: 5.webp.jpg (2026-7-21 15:15, 71.35 KB) / 该附件被下载次数 1
http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/attachment.php?aid=263607






欢迎光临 BBS (http://hahabbs.w1.luyouxia.net/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0